Какой лучше взять ЛБП?
Какой лучше взять ЛБП?
Выбор пал наети два Masteram MR6003 или Masteram MR3005 ,какой лучше взять .У одного защита от кз и стабилизация по току 60 вольт 3 ампера ,у другого стабилизация по току но нет защити кз 30 вольт 5 ампер.В цена небольшая разница.Вопрос кто пользуется ЛБП часто хватит 3 ампера на различные устройства или часто нужно и побольше.Вот видео сравнения http://www.youtube.com/watch?v=ZL4b4WkrUJ4
- Реклама
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Зачем он Вам нужен? Сформулируйте, что вы хотите?
Для устройств "токовых", вы всё-равно сделаете ограничение по току, для "напружных" - да он просто возьмёт тока столько, сколько ему нужно, главное не переполюсовать и не "перенапрячь".
У Вас такой разброс параметров блоков, что это больше похоже, ну уж извините меня если ошибаюсь, на рекламу.
Второй вопрос - защита по току
Третий вопрос - защита по КЗ
Много Котов, я думаю, пользуются для макетирования ATX-блоками питания.
Аргументы за:
-доступно
-дёшево
- сердито (в догонку)
- выходные 3,3, 5, 12, -12, -5. Большие токи по плюсовым напряжениям
Против - регулировка питания в цепи ОС на дешёвых осуществляется по одной цепи. Выход - надо навешивать нагрузку, хотя бы на +5 и +12.
Защита от КЗ - да организуйте Вы её снаружи - диод обратновключенный и предохранитель, супрессор и т.д. Сейчас защита переполюсовки и от КЗ как-то не делается, но в военке это всегда предусмотрено (кстати в ноутах, планшетах, сотовых тоже). Можно взять за пример. Цена больше на копейки, а головных болей по запарке меньше на стоимость устройства.
А, да, забыл - надо 1 ATX-БП и 1 скрепку.
Для устройств "токовых", вы всё-равно сделаете ограничение по току, для "напружных" - да он просто возьмёт тока столько, сколько ему нужно, главное не переполюсовать и не "перенапрячь".
У Вас такой разброс параметров блоков, что это больше похоже, ну уж извините меня если ошибаюсь, на рекламу.
Второй вопрос - защита по току
Третий вопрос - защита по КЗ
Много Котов, я думаю, пользуются для макетирования ATX-блоками питания.
Аргументы за:
-доступно
-дёшево
- сердито (в догонку)
- выходные 3,3, 5, 12, -12, -5. Большие токи по плюсовым напряжениям
Против - регулировка питания в цепи ОС на дешёвых осуществляется по одной цепи. Выход - надо навешивать нагрузку, хотя бы на +5 и +12.
Защита от КЗ - да организуйте Вы её снаружи - диод обратновключенный и предохранитель, супрессор и т.д. Сейчас защита переполюсовки и от КЗ как-то не делается, но в военке это всегда предусмотрено (кстати в ноутах, планшетах, сотовых тоже). Можно взять за пример. Цена больше на копейки, а головных болей по запарке меньше на стоимость устройства.
А, да, забыл - надо 1 ATX-БП и 1 скрепку.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Берите вот этот: Masteram MR3005
При наличии режима стабилизации тока, защита от короткого замыкания становится не нужна - блок прекрасно справляется. А "лишние" амперы однажды пригодятся.
При наличии режима стабилизации тока, защита от короткого замыкания становится не нужна - блок прекрасно справляется. А "лишние" амперы однажды пригодятся.
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Если это ваш первый лабораторник, то однозначно лучше брать с защитой. 
Философская мудрость века настоящего, становится всеобщим здравым смыслом века последующего.
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Лабораторник первый .Поповоду блоков atx блоки есть и неодин. Часто смотрю автомобильные блоки так вот если у меня есть где то кз в блоке, напряжение упадет а ток останется но чтоб не спалить еще чего нибудь например ножку порта в мк . Мк старые трудно находимые .А другом ЛБП если я выставлю допустим например 1 ампер при его привишении сработает защита.Поможет ли защита .Часто подключаю всякие самоделки и хотелось би иметь запас тока.Какой лучше взять с защитой или без.Какое преимущество защити на практике а не втеории.
- Реклама
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Как Вы себе представляете, что напряжение вырубится, а ток останется?
Это параметры взаимосвязанные
Это параметры взаимосвязанные
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Эти параметры связаны ещё и с сопротивлением...
Как по-вашему будет, если на выходе БП образуется КЗ. Как раз напряжение будет нуль, а ток - останется.
Как по-вашему будет, если на выходе БП образуется КЗ. Как раз напряжение будет нуль, а ток - останется.
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Я конечно, извиняюсь, это как измерить сопротивление в работающей розетке.
Если имеется ввиду защита по току и напряжению одновременно, то форсмажор наступает по превышению одного из факторов. А результат один - отрубается выход БП. Или про разное говорим?
А по математике, Моща=0 Вольт (при КЗ) умножить на 3Ампера? - Это фейерверк.
Если имеется ввиду защита по току и напряжению одновременно, то форсмажор наступает по превышению одного из факторов. А результат один - отрубается выход БП. Или про разное говорим?
А по математике, Моща=0 Вольт (при КЗ) умножить на 3Ампера? - Это фейерверк.
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Я не правильно выразился не кз а допустим пробит виходной каскад но не нокоротко а есть сопротивление допустим 1ОМ напряжение упадет но не до нуля допустим било выставлено 1 ампер 12 вольт упало до 1 вольта .1 вольт умножить 1 ампер получится 1 ватт. Виходной транзистор прошит все переходи соответствинно ток потечет через базу допустим ножку порта мк.Вот както так.А вобще ето мой первий ЛБП я хочу определиться какие реальние плюси защити .Потому как запас тока не когда не помешаетю. Просто хочу выбрать болые практичний так как не когда не имел ЛБП обходился регулятором напряжения .Может кто предложить другой болие надежный и практичней.Лучше взять с защитой или с большим запасом тока.
-
serg_ns
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2767
- Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 14:30:35
- Откуда: 100км от Москвы
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Эм...
).
Где пробит каскад, какое сопротивление осталосьпробит виходной каскад но не нокоротко а есть сопротивление
Это вообще о чем? Защита в БП стоит от КЗ по ВЫХОДУ! Если "накрылся" сам БП - то да, последствия для нагрузки могут быть разные, в зависимости от схемотехники БП. Но, как правило, в БП, после внутреннего трабла - вылетает предохранитель (как всегда, в последнюю очередьВиходной транзистор прошит все переходи соответствинно ток потечет через базу допустим ножку порта мк.
Читать, читать и еще раз - читать литературу по БП.(можно в инете):)хочу определиться какие реальние плюси защити
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Я имел виду не лбп а какой нибуть блок автомобиля пробит виходной трансистор допустим на емитер плюс колектор нагрузка .Пробило база-емитер кз а емитер-колектор 1ом. При подключении его к лбп, лбп скинет напряжение но не все часть его потечет через базу на ножку порта мк. Часто приходится иметировать внешнию нагрузку автомобильного блока а их много для его проверки.На каждий блок фишек ненаберешся и поэтому бывает что то отпадет ,достанет или кз .У меня не било лбп .Какой лучше с защитой или дастаточно стабилизации по току.
-
serg_ns
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2767
- Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 14:30:35
- Откуда: 100км от Москвы
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Потечет ток, напряжение этоо не можетлбп скинет напряжение но не все часть его потечет через базу на ножку порта мк.
Вот это не совсем понялЧасто приходится иметировать внешнию нагрузку автомобильного блока а их много для его проверки.
Смотря что хочешь спасатьКакой лучше с защитой или дастаточно стабилизации по току.
С регулированием ограничения по току.
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Имитировать нагрузку значить допистим Wabco Блок Управления Ecas (уровень пола )присутсвует ошибка в блоке не видит сенсор . после обнаружения неисправности и устранения проверка, машини рядом нет приходится с имитировать клапана и сенсор и прочие чтоб подключится диагностикой стереть ошибки и посмотреть все ли работает.Или протестировать блок с автономного подогревателя без котла с имитировать свечу накала итак далее чтоб увидел мк и запустил печь .с имитировать свечу ето значит в место нее подключить лампу накала в место датчика температури переменный резистор итак далее с целью прогонки его в нужном режиме для обнаружения проблем .Меня вот что интересует если в блоке будет кз и его подключить к лбп у меня будет стоять на нем 2 ампера он нагреет дорожку спалит ее или до палит силой ключ чтоб не било кз. А второй лбп с защитой я так понимаю при кз уйдет в защиту.
-
serg_ns
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2767
- Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 14:30:35
- Откуда: 100км от Москвы
Re: Какой лучше взять ЛБП?
Хех, извини, конечно, но понимать тебя довольно сложно 
Причем здесь ЛБП и имитация нагрузки. Как я понял из твоего последнего поста, ты с помощью ЛБП запитываешь разные блоки, нагружая ИХ имитацией нагрузки, так? Тогда у тебя два варианта
Либо, зная потребление (какого-то) блока в нормальном режиме, ты выставляешь ограничение тока примерно на этом уровне. Если ЛБП переходит в режим ограничения тока, значит что-то не то.
Если нет, то бери ЛБП с защитой, и не парь себе и людям мозг
Причем здесь ЛБП и имитация нагрузки. Как я понял из твоего последнего поста, ты с помощью ЛБП запитываешь разные блоки, нагружая ИХ имитацией нагрузки, так? Тогда у тебя два варианта
Если нет, то бери ЛБП с защитой, и не парь себе и людям мозг
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
Re: Какой лучше взять ЛБП?
ДА запитиваю разные блоки. Ток покоя блока не всегда известен.Лучше наверно взять с защитой .


