сделайте кто нибудь уже частотомер для измерений ВЧ до 2.8 Ггц. такие делители есть. на 256 вроде бы. на 64 вроде тоже. пожалуйста)) а то порой требуется настроить жучка, а нет прибора. да есть дисплейчик от сименса, тач от самсунга. можно было бы слепить реальный прибор
На УКВ портал, Юра RZ4HD уже давно сделал и опубликовал схемки делителей на Хитайтовских прескалерах. Частотомер сами добавите там на выходе сотни мгц максимум.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Или у меня купить частотомер Ч3-54 с сменным блоком до 5 Ггц.. и точность и качество промышленного прибора. И по цене/затрате времени будет сравнимо с разработкой прибора с нуля.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Проблема всех частотомеров с прескалерами на входе это падение точности измерений. Становится при делении велика цена разряда и его вес. Поэтому в точных приборах как правило используется принцип гетеродинного преобразования на гармониках с подсчётом остатка в пределах шага между соседними гармониками, обычно этот шаг 10-50 мгц, поэтому частота считается по формуле NгармоникиХ(шаг гармоник) и плюс остаток. В качестве источника частоты используется опорник самого частотомера, это минимизирует погрешности счёта и преобразования. Это позволяет использовать низкочастотный частотомер но требует некоторой математики для определения номера гармоники и знака остатка (+ или минус).
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
нарастить разрядность можно - увеличить время измерения до 10/100сек и больше.
но это мало что даст, т.к. для реальной точности еще нужен супер-точный опорный генератор - OCXO, рубидий, или GPS.
Дмитрий М писал(а):Проблема всех частотомеров с прескалерами на входе это падение точности измерений.
Ну, если ГГц меряешь, то там кажись уже пофигу на +/- 256 Гц, более важна уже точность эталонного генератора, каковой ну прямо совсем точный достать не так и просто. Человек правильно тут сказал, есть генераторы с рубидиевыми колбами, цезиевыми, вроде еще о водороде слышал... В каждой этой девайсине еще и термостатируемый суперточный кварц есть... И все это дело обалденно дорого стоит и быстро портиться(да, может у цезиевых атомных часов ошибка и набегает за N миллионов лет, но сами часы успеют испортиться уже через лет 10 работы ).
Так к чему это я... Сделать точный(до герца, при измерении гигагерц, и без эталонного оборудования для калибровки) частотомер дома, да еще и из того, что продают у нас на радиорынках банально не получиться. Частотомер для УКВ частот- запросто, точность до сотых МГц, если заюзать микруху-делитель. Я к примеру SAB6456 пробовал, работает отменно. Для радиолюбителя вполне годный частотомер.
P.S.
А где это интересно 3 ГГц, да еще и точно автор мерить собрался?
Насчёт точности.... на радиолюбительских частотах в диапазонах 5,6, 10 и 24 Ггц особенно с отражением от Луны точность установки частоты порядка килогерц. Иначе (при узких полосах для улучшения энергетики канала) корреспондента просто не услышать. SAB это древность страшная, хотя и неплохая ис, выше по частотам идёт Hittite типа HMC434 и тому подобные. На пару гигов были прескалера в аналоговых спутниковых тюнерах и в конверторах ММДС вещания.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
).
