Каскад с общим эмиттером.

[alkarn]

Кошмарный ужас! Это ж зачем последовательно с 8-омными наушниками 500 Ом ставить?
Только 8/508-ых выходного напряжения полезно расходуется, остальное - на резисторе.
Чтобы получить достаточное напряжение на наушниках, надо чтобы на коллекторе было в 64 раза больше,
вот и ограничение синусоиды с какого-то бока. "Снимите это немедленно!"
Задавшись током коллектора, скажем, 15 мА, h21=100, ток базы 15/100=0,15 мА, ток делителя надо выбрать в 3-5 раз больше, 0,6 мА.
Напряжение на базе 220*0,015+0,6=3,9 В.
Нижний резистор R2=3,9/0,0006=6500 Ом, верхний R1=(9-3,9)/(0,15+0,6)=6,8 кОм.
Конденсатор в эмиттере надо взять хотя бы раз в 10 больше - 470-1000 мкФ.
И все будет ОК.

[Vendein_RaZoR]

Что то я ничего не понимаю , я считал всё по графику в предыдущем посте . Как я понял для КТ315Г он вполне годится .

Кошмарный ужас! Это ж зачем последовательно с 8-омными наушниками 500 Ом ставить?

С этим возможно согласен , но а как же тогда линия нагрузки ? Ведь сопротивление высчитывается оттуда или там на стабилизации в основном оно ?

Задавшись током коллектора, скажем, 15 мА, h21=100, ток базы 15/100=0,15 мА, ток делителя надо выбрать в 3-5 раз больше, 0,6 мА.
Напряжение на базе 220*0,015+0,6=3,9 В.
Нижний резистор R2=3,9/0,0006=6500 Ом, верхний R1=(9-3,9)/(0,15+0,6)=6,8 кОм.

Я не так делал . Я провел линию нагрузки на графике, выбрал рабочую точку посередине , потом уже и ток базы и ток коллектора я получил . Или надо шагать всё таки он тока коллектора ?

Конденсатор в эмиттере надо взять хотя бы раз в 10 больше - 470-1000 мкФ.

Ну это да , есть такое

[alkarn]

Давно уже по характеристикам не считают. Хотя бы потому, что даже в одной группе транзисторов
все параметры могут отличаться в несколько раз.
Но если тянет к таким расчетам - читай серьезные учебники для вузов или техникумов.
Примерно так это делается:

ОЭ.JPG

(71.28 КБ) 544 скачивания

[Vendein_RaZoR]

В общем щас нормально получилось и звук хороший и дребезгов вообще нет , конденсатор правда поставил самый большой какой есть пока что

Но если тянет к таким расчетам - читай серьезные учебники для вузов или техникумов.

Я здесь читал про всё это на kurs.ido.tpu.ru

Почему на графике входных характеристик мы приращение берем ? При отсутствии входного сигнала нужно же статические брать ?

ЗЫ сейчас меня волнует больше сопротивление базы как узнать , а в остальном спасибо конечно , а то дня 2 назад никак не мог понять с чего начать расчет ... (да и резисторы у меня получились после расчетов R1 = 3,2 кОм , R2 = 8,5 кОм)

[alkarn]

Потому как нас интересует входное сопротивление транзистора переменному току, т.е. динамическое.
Статика никому не нужна, режим по ПТ легко считается без всяких h. Я продемонстрировал.
h11 нужно для определения Ку, входного сопротивления.

[Vendein_RaZoR]

Значит по идее в статике его можно в цепи взять за 0 ?

[alkarn]

В статике Rбэ=0,8 В/0, 24 мА=3,3 кОм.

[Vendein_RaZoR]

Ну вот спасибо , теперь всё ясно вроде

[Vendein_RaZoR]

Да тут ещё вопрос , подсоединил динамик 8 Ом 0.25 W , почему-то громкость совсем маленькая получается . А вот есть подсоединять наушники 10-30 Ом , то громкость то что надо , почему ж так ? Всё дело в мощности что ли ? (В моем случае выходная 1,1 mW)

[VT1]

Десяток раз на форуме про это писали и даже в данной теме.
viewtopic.php?p=653641#p653641
viewtopic.php?p=1796759#p1796759
viewtopic.php?p=1602943#p1602943

[Vendein_RaZoR]

Большой ток при маленьком напряжении ? Получается что мощность источника тока в эквивалентной схеме мала будет в моей схеме и кпд ещё низкий ? Я понял тут 2 выхода : или понижающий трансформатор или эмиттерный повторитель , так ?

[Vendein_RaZoR]

Что-то я всё равно не понимаю , низкоомная нагрузка согласуется с большим выходным сопротивлением усилителя (схема с ОК к примеру) . Ведь мощность же на нагрузке максимальна когда сопротивления равны , а когда нет тогда идет большой ток "утекает" через меньшую нагрузку ?

[tedikgb]

Рассчитываю каскад для унч радиомикрофона. Прогнал на микрокапе и вот результат.6В
При смещении 33К и нагрузке 100 Ом мощность на нагрузке выше, чем при смещении 330К и нагрузке 1КОм., но если не смотреть на график мкапа, просто перемножить UI, то мощность в обоих случаях на нагрузке равна. ТОесть разницы в громкости не будет? лишь потребление тока изменится? В книге Своренья утверждается, что с увеличением Rнагрузки растет мощность, но ведь ток коллектора уменьшается.

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Тема дубль.
Сюда перенес.
Про все это в теме уже писали.

В книге Своренья утверждается, что с увеличением Rнагрузки растет мощность

Внимательнее читайте. Там написано не про мощность, а про усиление по напряжению, а это разные вещи. Кстати в вашем случае как раз и нужно максимум усиления по напряжению, а мощность не важна, т.к. дальше идет каскад включенный по низкой частоте с общим коллектором(эмиттерным повторителем), а значит модулятор слабо нагружается следующим каскадом(генератором в данном случае).



Не путать с включением второго транзистора по ВЧ. По ВЧ второй транзистор включен с общей базой.

aen

[tedikgb]

Вопрос в согласовании? если не по мощности, то по напряжению, но тогда генератор(Является Rн) должна быть меньше вх сопротивления с ОК, тогда выгоднее все равно Rн уменьшить.

Вопрос в согласовании? .

Туплю. На нем же выделяется переменка важная нам. Но как с ОК,?!

[алдарис]

Добрый день.Я порылся в книгах и нашел простую схему двухкаскадного УНЧ вот ссылка:
http://rudocs.exdat.com/docs/index-2824 ... =7#9032299 В цифровом формате




Сюда перенес.
В данной теме подобные усилители обсуждали много раз. Читайте.

aen

[Dimon11]

Помогите нубу рассчитать делитель напряжения.

Ек = 16 В.
С1 = 0.698 нФ
С2 = С3=С4=1.41 пФ
R1 = 0.76 Ом
L = 10 мкГн

Смещение на базе 0.7 В

R2 и R3 ?



Сюда перенес.
В Вашей схеме нет стабилизации рабочей точки.
На практике по такой схеме смещение не делается.
Добавьте а цепь эмиттера резистор и зашунтируйте его конденсатором, а если уж делать по Вашей схеме, то R3 у Вас лишний.
aen

[Gr3nadine]

Подскажите формулы для расчета каскада общий эмиттер:



Нужны следующие формулы:
- эквивалентное сопротивление каскада
- коэффициент усиления по току
- нахождения тока базы
- входное сопротивление транзистора при переменном токе
- нахождения коэффициента усиления по напряжению
- коэффициент усиления по мощности

P.S. Перелопатил инет, не нашел того что нужно(((

[Vendein_RaZoR]

Откуда кстати получается соотношение что Iд(ток делителя на резисторе) = (3..5)Iб ? Из-за того что коэффициент нестабильности 3..5 у кремниевых транзисторов ? Если так то как это можно вывести ?

[EatApples]

Здравствуйте, уважаемые форумчани. Вот начали изучать транзисторы, вот суть работы понял отлично. А вот схема каскадов как-то туго совсем.
Пришел просить Вашей помощи. Просто в материале хочу основательно разобраться , чтобы не было вопросов в будущем .
Собственно хотел спросить про роль резисторов в каскаде с общим эмиттером.
Вот фото каскада.
Попробую объяснить ,то что сам вроде понял.
Есть источник переменного сигнала на входе , резистор Rг это просто внутреннее сопротивление источника.
Конденсатор С1 стоит для того чтобы проходила только переменная составляющая сигнала . Вот дальше уже сложнее.
Резисторы R1 и R2 это делитель напряжения. Так как у нас сигнал переменный обычно заходит в отрицательные значения , то естественно в эти моменты времени переход в транзисторе не будет открываться и будем терять сигнал .
Это понятно. Для этого нужно весь сигнал при помощи постоянного тока (напряжения) поднять вверх, чтобы не заходило в отрицательный потенциал.
И так с источника питания у нас при параллельном соединении напряжение одинаковое.
То есть напряжения между коллектором и эмиттером = напряжению на резисторах делителя
Так теперь допустим источник питания у нас 10В .
Источник входного имеет максимальную амплитуду в обе стороны 1В.
Нужно поднять сигнал вверх. И тут вопрос на сколько нужно поднимать сигнал ?
Ну допустим хочу поднять на 2В . нужно чтобы после Р1 остался потенциал 2 вольта
Берем Р1 = 40кОм , а Р2 - 10кОм
UR1 = 10 * 40000 / (10000+40000) = 8 В.
То есть на Р2 будет 2В.
Подняли выходит сигнал на 2 В.
А что с токами , так как токи при пар. включении разные , то насколько я понимаю с источника питания пойдем лишь маленькая часть тока .
И этот ток будет постоянно , так у нас есть делитель от питания , это позволяет транзистору постоянно быть в активном режиме.
Но вот дальше я не понимаю . Зачем нужен этот чертов резистор коллектора Рк, резистор эмиттера Рэ и конденсатор Сэ. Почем выходной сигнал снимают не с Рк , а ниже него . Вот это что-то понять не могу.
Пожалуйста скажите правильно ли я описал процессы проходящее в схеме и ответьте на вопросы пожалуйста как можно подробнее, как там токи текут и почему .
Спасибо большое заранее.



Сюда перенес.
В данную тему посмотреть, то увидите, что она как раз с ответов на подобные вопросы и начинается.
aen

[falkonist]

Непонимание началось с фразы "...напряжения между коллектором и эмиттером = напряжению на резисторах делителя".
Во-первых, выходом этого каскада является напряжение на коллекторе транзистора. Сколько упадет между коллектором и эмиттером - никого не волнует. Главное, чтобы в средней точке делителя, образованного коллекторным резистором и транзистором (ну, и эмиттерный резистор до кучи) была половина напряжения питания.
Во-вторых, транзистор усиливает? Да, по определению. Значит, если сугубо "на пальцах", то он должен усилить и напряжение на базе в отсутствие сигнала. Хотя с биполярным транзистором не так - он управляется не напряжением и током, но для лучшего понимания пускай уж примем такое допущение. Отсюда в средней точке базового делителя должно быть такое напряжение, которое создаст указанную выше половину напряжения питания на коллекторе (в отсутствие входного сигнала!) с учетом коэффициента усиления транзистора. А выходной сигнал будет "колебаться" туда-сюда относительно этого среднего значения.

Пока что я не рассматриваю роль эмиттерного резистора!