Сигнализатор низкого заряда АКБ

[ppp]

как можно меньший ток

Нет таких единиц измерения в электротехнике. Задайте базу для сравнения.

[Телекот]

Это писать внимательно надо, что вы имеете в виду.

Ты хочешь сказать что на N-P переходе в прямом направлении поместится 7 вольт. Здесь телепатии не надо достаточно включить здравый смысл. А лучше его не отключать.

[da-nie]

Я хочу сказать, что использование p-n перехода возможно не только в качестве стабилитрона - об использовании как стабилитрона ты, кстати, не написал вообще ни слова. И я не должен угадывать, что тебе в голову пришло. Так что пиши максимально ясно и чётко, если хочешь, чтобы тебя поняли. Ты не девочке записку пишешь, где имеешь в виду одно, а пишешь другое:

Возьмите эмиттерный переход транзистора. Допустим КТ315 начинает работать при токе 5мкА, напряжение стабилизации 7-7.5в.

Что взять от перехода? Каким образом? Как кт315 работает при токе 5 мкА? Переход работает или транзистор? В чём работа заключается? Какое напряжение стабилизации? Где оно там?
Ты это написал? Понимай тебя, как хочешь. Поэтому я тебя и спрашивал, что именно ты имеешь в виду.

[Starichok51]

а ты разве не знаешь, что является эмиттерным переходом (какие выводы)?.

[da-nie]

Так не в этом дело, а в том, что с этим переходом делать. Вот об этом Телекот ничего не сказал - у него набор каких-то бессвязных обрывков. Тут нет телепатов. Если он хотел посоветовать использовать p-n переход транзистора кт-315 в качестве стабилитрона, то так и надо было писать. А он что написал?

[Starichok51]

почему-то я его понял сразу, что он говорит о использовании эмиттерного перехода в качестве стабилитрона.
а у тебя с пониманием возникли трудности...

[da-nie]

А вот на это есть афоризм Френка Герберта:

Когда встречаются чужестранцы, следует делать большую скидку на различия привычек и воспитания.
Леди Джессика, из "Мудрости Арракиса".

То же справедливо и для различных людей, поскольку и мышление у них различно. Поэтому писать нужно всегда ясно, чётко и подробно.

[Телекот]

Что спорить?
Ладно если не понятно написал то напишу сей час, вед не понятно уровень подготовки читателей.
Что эмиттерный переход можно использовать в качестве стабилитрона, если его включить инверсно то есть наоборот. Эмиттерный переход это выводы база и эмиттер.
Характеристики такого стабилитрона выполненного на транзисторе КТ315 получаются следующие: Минимальный ток стабилизации 5мкА, напряжение стабилизации 7-7,5в. Зависит от экземпляра. Надеюсь так понятно?

[da-nie]

вед не понятно уровень подготовки читателей.

Уровень подготовки тут не при чём. А вот уровень апломба и заносчивости у всех разный.

[Телекот]

Ну это было общее высказывание, читают форум много людей в том числе и начинающих.
Могу для лучшего восприятия дать картинку.

[ppp]

к микросхеме что указали выше у меня нет дотупа вовсе. увы.

Не расстраивайтесь, для Вашей задачи она все равно не подходит из- отсутствия гистерезиса. Как только дойдете до предела отключения она превратит Вашу релюшки в зуммер. Наряжение на АКБ упало - релюшки отключила нагрузку, из-за чего напряжение на АКБ опять поднялось, релюшки опять подключила нагрузку, нагрузка опустила напряжение до уровня отключения. И так до тех пор, пока релюшка не сдохнет от такой жизни.
Нужно как минимум две таких МС на разные напряжения и сигналы от них заводить на тригггер, который и будет управлять релюшкой.

Вообще-то, если нужно только отключить, а включать потом вручную, то можно релюшку включать тиристором, сигнал на который можно подавать с единственного компаратора. В цепи постоянного тока тиристор включится, но никогда не отключится, пока не снимешь питание с него. Я бы покопал и в эту сторону.

[C.O.B.R.A. ©]

Стоп... Вы меня не так поняли. Релюшка не будет отключать нагрузку. Релюшка шунтирует разрыв цепи сигнализации, которая сигнализирует о любой ошибке или сбое работы автоматики. На эту сигнализацию выведено много датчиков, но на заряд АКБ нету. Тобишь как только напряжения опустится, релюшка сработала, и сигнализация пищит и моргает что где-то что-то в системе не так. Ибо эту систему нежелательно внезапно обестачивать. Поэтому отклюсения нагрузки не будет.

[Барсик]

Можно использовать логическую микросхему КМОП - К561ТЛ1. В статическом режиме ток потребления микросхемы практически равен нулю. Потребляет только стабилитрон на транзисторе VT1 и делитель напряжения. Резистором R2 устанавливается порог переключения ( 3-4 вольта ), таким образом, чтобы при нормальном напряжении батареи, на входе 12, первого логического элемента, получился логический ноль. На выходах 3, 4, 10 тоже будет логический ноль и транзистор будет закрыт. По мере снижения напряжения на батарее, напряжение питания микросхемы будет уменьшаться, и соответственно, будет уменьшаться прог переключения. Напряжение на входе 12 будет оставаться постоянным благодаря стабилитрону, и в один прекрасный момент, оно превысит порог переключения логического элемента. Ну, а дальше всё и так ясно.

[Барсик]

Схема из предыдущего поста, с К561ТЛ1 не работает, т.к у неё слишком большой гистерезис. При 10 вольтах питания 2 вольта, а при 15 - 4 вольта.
Заработала с аналогом HEF4093. У неё гистерезис 1 и 1,2 вольта, соответственно. Но HEF4093 сама по себе, в покое, кушает примерно 360 мкА. При приближении к порогу срабатывания, начинает кушать около 0,5 мА. Так что микромощного устройства не получилось.
К561ЛА7 ведёт себя ещё хуже. При приближении к порогу срабатывания, потребляемый ток возрастает до 7 мА !

В присоединённом файле - мигалка. Светодиод начинает мигать, когда напряжение уменьшится ниже порогового. Светодиод - сверхъяркий.