Они категорически не любят больших импульсных токов. Это, скорее всего, прописано в даташите, но часто ли читают даташиты на конденсаторы? Поэтому, считается, что танталы нельзя ставить на выходе диодного моста (в трансформаторном БП), т.к. возможен большой ток заряда - как раз недавно опять увидел это предостережение в даташите то ли 7805, то ли LM317. А вот на выходе линейного стабилизатора (78XX и т.д.) танталовые конденсаторы рулят, т.к. в этом случае их ток заряда ограничивается микросхемой-стабилизатором.Microtech писал(а): Тантальники - это маленькие бомбы. ...иногда пыхают без видимой причины, принося ущерб всему вокруг.
Выходят из строя танталы обычно замыканием, это да. При этом, если стоят по питанию, то может быть дым.
Нельзя исключать, что у разных производителей разная надежность. Если электролиты LowEsr были вспухающие, то почему танталы не могут быть плохие, у отдельных производителей?
Р.С. Конечно, для разных интегральных стабилизаторов может быть рекомендовано или нет разные типы конденсаторов, от "только керамики" до "ни в коем случае ни керамика" или "что хотите".
Только со слов знакомого, который занимался редкоземельными элементами. Скорее всего там сплав, в котором есть и тантал и ниобий.
