Temestry писал(а):Эту схему опасно собирать Обозначения номиналов резисторов странные
Есть 4к7, 1к...
А на каком основании другие так обозначены: 7200, 1220...и ещё хлеще 4740...
Это что?? Это особо точные резисторы долны быть?
На самом деле надо добиться тех напряжений, которые указаны на схеме. Разброс резисторов может достигать 10\15%, поэтому Вы легко сможете их обнаружить в отечественных списках...!
Temestry писал(а):Эту схему опасно собирать Обозначения номиналов резисторов странные
Есть 4к7, 1к...
А на каком основании другие так обозначены: 7200, 1220...и ещё хлеще 4740...
Это что?? Это особо точные резисторы долны быть?
Не очень хорошее решение подключать первый вывод микросхемы на землю (в нижнем положении движка переменного резистора). Скорее всего, Вы хотели подстроечный резистор включить последовательно с переменным, а не паралелльно...?
В нижнем положении движка потенциометра, блок питания будет вырабатывать неконтролируемое выходное напряжение, что как раз чревато разного рода "взрывами"... !
FOLKSDOICH писал(а):Точно , Борода, совсем плохой после Женского дня. Исправлюсь. Не к тому резюку прицепился.
Я понимаю Ваши "опасения" по поводу "пропадающего контакта" переменного резистора или обрыва этой цепи, но лучше пойти по другому пути - поставить стабилитрон последовательно с ограничительным резистором от выходной положительной клеммы непосредственно к третьему выводу микросхемы. В этом случае напряжение на выходе блока питания не превысит напряжения стабилизации установленного стабилитрона (например 35вольт), да и мешать регулировать напряжение эта цепочка тоже не будет, ведь она включится только при напряжении 35 вольт... .
По-моему спокойнее и безопаснее работать с низкими напряжениями и токами. Есть разница, сидит переменник на корпусе или на выходе? Академиев не кончал, всего 6-й разряд СДТУ, в электронике - вообще самоучка.
Ну, тридцать вольт это ещё не "высокие напряжения", так, что здесь опасаться особо нечего. А вот нестабильность выходного напряжения и помехи могут значительно возрасти, особенно при малых напряжениях, ведь регулировки будут происходить в районе от нуля и десятых долей вольта(до одного вольта), где и помеха внешняя сильнее воздействует, да и "шорохи" переменника дадут себя сильнее знать, нежели всё это будет в "высоковольтной" цепи с бОльшими напряжениями... . Да и не сторонник я оставлять схему без ООС при нижнем положении ручки потенциометра, хотя Вы уже писали - можно "подпереть" резистором... .
С другой стороны - на вкус и цвет...!
Если соберёте, отпишитесь - особенно интересно как будет происходить регулировка и какая будет стабильность при малых выходных напряжениях.. . Мне кажется деффекты переменника при таком включении будут намного сильнее сказываться, нежели при прежней схеме... .
Да делал я уже подобные блоки и в том и другом вариантах. Стабильность даже с советскими ширпотребовскими резисторами, после их вскрытия и прочистки, вполне для домашнего БП. Это, как говорит Настя "мне уже не интересно". Сейчас потихоньку дорабатываю блок на базе Моддинга. С кнопочками как-то прикольнее.
В выходные собрал эту схему:) В общем работает:
- регулировал от 2,9В до 45В(при переменных резисторах 22к + 33к последовательно) на нагрузке 9 Ом, при этом на сетевых конденсаторах(330мкФ) фильтра напряжение было 304В.
Но не понравилось:
- Амплитуда пульсаций и шумов достигала 0,5 В
- В середине диаппазона (10-25В) слышен треск.
У всех ли есть треск? (кто переделывал дайте отзывы)
Можно ли убрать треск? варьируя L,C фильтра или коррекцией ООС
P.S. а управление ЛБП с помощью кнопок очень не удобно:(, применение валкодера еще куда ни шло. Мое мнение переменные резисторы лучше всего
Обозначения номиналов резисторов странные
