mial, а что за кусочки малярного скотча на шаблоне? Чтобы "пальцев" на шаблоне не оставлять?

http://whoby.ru/page/aktivagam - это серебряный активатор... а меднохлоридный где то тут лежал Рузика рецепт...я уже не вспомню, поройся гуглом по этой ветке тут всё обсуждалось... мне надоело собирать инфу, может появится желание... дособиру техинструкцию

Ruzik, спасибо, ровненько-потому что рисунок ровненький. Фоторезист всё принимает так - как и что на него положили =) даже пыль чувствует.

Рецепт травилки не мой.. viewtopic.php?p=1610611#p1610611
Серебряный активатор..
viewtopic.php?p=1573157#p1573157
http://whoby.ru/page/aktivagam

Нет, просто что бы к бумаге прижать, иначе он мостиком встает и не сфотографировать тогда.
Ruzik
У меня как раз зубастиков нет, а вот в горизонтальную линию принтер явно печатает толще. Из за этого дорожка меньше становится. У тебя вроде все ок с этим.

Приобрел принтер epson p-50 , чернила водные inksystem , пленка natura media . Сегодня первый день испытаний . Печать файла присланного MIAL дала максимальную плотность ( печаталось долго , по сравнению с другими пробными файлами ) . В настройках указал только - максимальное качество . На фото отпечаток после лазерника LJ 1020 обработанный денсити тонер

здесь после P-50

На просвет вторая пленка кажется плотнее . Хочется отметить и то ,что изображение получается очень стойкое ( ацетоном , спиртом , водой и маслом не смывается )

mial
У тебя резкости на фотке нет, мне кажется это зубастики у тебя, только ярко выражены и так как пленка у тебя другая, может растекание этих зубастиков другое и поэтому кажется толще.

На фотке твоей видно, что горизонтальные линии толще.
На лазернике пробовал?

CHIP88
А по крупнее фотку струйника ни как нельзя сделать?

Если голова принтера носится как умолешённая - то скорее всего зубастики будут, если голова спокойно ходит(медленнее скорости полётка папли), то и размазни не будет...

У Рузика скорее всего принтер чтобы отработать свою производительность головка шуршит вовсю и получается капли летят как штукатурщик стену забрасывает(под углом а не перпендикулярно...)есть у меня такой "Фотопринтер" та голова чуть ли не стреляет...и рисунок соответствующий.

CHIP88 а ИПС или нашатырём ?

CHIP88
Хотя не надо, я сам перезалил..



И что это за полосатость на плате?

mial
Исходник можешь дать, мне кажется пдфка не удачная у тебя.

Я не стал с этим разбираться , сейчас цель другая .



Что-то я делаю не правильно ? Вот еще одна фотка , а разрешение опять низкое .

psychos , нашатырем тоже не смывается , ИПС если потереть то смывается .

CHIP88
Вот так, размер файла не больше 2мб на img.radiokot.ru.

В том то и дело, что лазером нормально печатает. Ширина открытых участков одинаковая.
исходник прилепил. Да, забыл сказать, если я плату в пдф поворачиваю на 90 градусов, то те линии которые были толще, становятся тоньше, ну и соответсвенно те что тоньше, стали толще. Дело в принтере, однозначно.

Оно то все хорошо но вот что то я на всех последних фотках вижу горизонтальные полосы. Эт как? Такой шаблон только в утиль.

Стоп. Кажется у меня подобное было. А если попробовать PDF сгенерить с 1440*1440? Может проблема как раз в том, что принтер или драйвер пытаются растянуть разрешение до 4000, а принтер физически умеет только 1440? Если про эпсон говорим.

Изредка возвращаясь к теме.
Раствор активатора простоял в обычном пластиковом стакане на свету уже не знаю сколько. Стоит на кухонном шкафчике сверху. Не могу найти последнюю фотку его в этом форуме. Обычный совмещенный активатор, только вместо хлорида палладия - тетрахлор палладат натрия (просто этот комплекс лучше хранится).

Концентрат хим меди (фото бутылки) стоит уже более 2 лет, бутылка уже "мхом" поросла, не портится (это к вопросу сохранности концентрата). На дне избыток сульфата меди.

Активация предметного стекла в праймере (фото уже в акселераторе).

Хим меднение. Раствор из концентрата подкорректирован гидроксидом по нужного pH и добавлен окислитель. (NaEDTA раствор) никаких стабилизаторов и ускорителей не добавлял, не добавляю и не буду добавлять никогда.

Брошенное на сутки стеклышко было обнаружено сегодня вечером в таком виде. Поверхность стекла не подготовлена, естественно, толстый слой меди отвалился обратно в емкость.

Так выглядит раствор хим меднения отжатый до нуля

Кстати сбоку стеклышка нормально села медь.

Очень похоже на отсутствие калибровки дьюз. И на бытовых принтерах вряд ли возможно получение реально большое dpi в них не установлены достаточно точные системы motion control, не знаю как это лучше на русском сказать.

Да по моему тут не в дюзах дело. Печать идет из Гербера ( хотя нафига не пойму) а принцип построения гербера отдельными линиями которых дофига особенно на таком шаблоне, вот софт может и тупить. Как вариант вывести шаблон в нормальном формате, распечатать и сравнить.

Если печатаете всеми головками, то это легко выявить, напечатав только черным.

mial
Что то с гербером. Открываю в gerbv - полосатость на шаблоне..



Делаю импорт в диптрасе, вроде нет полосатости..



Диптрасе, негатив позитив. Полосатость есть, также есть зубатость.



Принтер вот этот, новый http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... MA_MG5340/
Печатаю на высоком качестве, мда.

Фотка, чтобы было понятно какого размера сам шаблон.


Нет, печать идет из пдф. Герберы попросил, чтобы переделать пдфку, а тут выясняется, что сам гербер с полосами.

Еще предположение появилось. Это ведь герберы из игла. Я иногда такое за ними замечал. Х.З. как он (орел) их формирует, но в альтиуме тоже эта полосатость при просмотре наблюдалась.
mial, придется самому делать платку 0,1/0,1 и 0,15/0,15 для чистоты эксперимента..

Для полноты эксперимента, плотность оседания под микроскопом. Область исследования - неповрежденный водородом участок, вероятно покрывался разбрызгивающимся от пузырьков раствором (выделено красным).


Наблюдается достаточно высокая плотность оседания.