ёмкость Миллера
- dimitriy91
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
- Откуда: ДВ
ёмкость Миллера
Как найти ( аналитически ) из Т- образной схемы ёмкость Миллера у биполярного транзистора, говоря по другому, как пересчитать ёмкость коллекторного перехода на вход цепи ?
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
- Реклама
Re: ёмкость Миллера
Курсачи и домашние задания в разделе "есть работа"..
- dimitriy91
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
- Откуда: ДВ
Re: ёмкость Миллера
это не курсовая. Это спортивный интерес.
В книжках пишут ( например в Титце и Шенк) :
Cin = Cэп + Скп*(1+Ku)
Ku - коэффицие6т усиления по напряжению
В книжках пишут ( например в Титце и Шенк) :
Cin = Cэп + Скп*(1+Ku)
Ku - коэффицие6т усиления по напряжению
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Re: ёмкость Миллера
Гм... есть основания этим двоим не верить?dimitriy91 писал(а):В книжках пишут ( например в Титце и Шенк) :
Cin = Cэп + Скп*(1+Ku)
Иногда мне кажется, что... Тогда я заглядываю в "МЯЯЯУ!" и немедленно убеждаюсь в обратном.
- dimitriy91
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
- Откуда: ДВ
Re: ёмкость Миллера
Вот Т- образная мало сигнальная схема каскада с общим эмиттером.

Как пересчитать коллекторную ёмкость на вход ? Интересует сам процесс. У меня чё то не получается.
Как пересчитать коллекторную ёмкость на вход ? Интересует сам процесс. У меня чё то не получается.
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
- Реклама
Re: ёмкость Миллера
Вот как это делает И.П.Степаненко в своих "Основах микроэлектроники".

Спойлер
Like the eyes of a cat in the black and blue...
- dimitriy91
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
- Откуда: ДВ
Re: ёмкость Миллера
Больше похоже на подгонку теории под результат. Не доверяю я ему.
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
- dimitriy91
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
- Откуда: ДВ
Re: ёмкость Миллера
Есть следующее недопонимание. В каждый момент времени для транзистора должно выполняться условие Iэ = Ik+Iб .

Тогда имеет место уравнение :
Uак = Uaэ -Uкэ
пренебрегая сопротивлением в области базы ( базовым резистором ) имеем:
Uкэ ~ -Uаэ*Ku
подставляя -Uаэ*Ku и вынося за скобку получим:
Uак = Uаэ*(1+Ku)
Qk/Ck = Uаэ*(1+Ku)
откуда
Ck'=Qk/Uаэ=Ck*(1+Ku)
Вроде всё верно.
НО. А если попробовать пройтись по другому контуру, а именно:
-Uбэ + Uба - Uak - Ukэ = 0
или
Uak = - Ukэ -Uбэ + Uба
пренебрегая сопротивлением в области базы ( базовым резистором ) имеем:
Uak = - Ukэ -Uбэ
Uкэ ~ -Uбэ*Ku
получаем:
Uak = - Ukэ -Uбэ = Uбэ * ( Ku - 1 )
Как видно результаты отличаются. Первый верный, второй нет, почему ?
Разобрался вообщем. Всем спасибо кто отвечал.
Тогда имеет место уравнение :
Uак = Uaэ -Uкэ
пренебрегая сопротивлением в области базы ( базовым резистором ) имеем:
Uкэ ~ -Uаэ*Ku
подставляя -Uаэ*Ku и вынося за скобку получим:
Uак = Uаэ*(1+Ku)
Qk/Ck = Uаэ*(1+Ku)
откуда
Ck'=Qk/Uаэ=Ck*(1+Ku)
Вроде всё верно.
НО. А если попробовать пройтись по другому контуру, а именно:
-Uбэ + Uба - Uak - Ukэ = 0
или
Uak = - Ukэ -Uбэ + Uба
пренебрегая сопротивлением в области базы ( базовым резистором ) имеем:
Uak = - Ukэ -Uбэ
Uкэ ~ -Uбэ*Ku
получаем:
Uak = - Ukэ -Uбэ = Uбэ * ( Ku - 1 )
Как видно результаты отличаются. Первый верный, второй нет, почему ?
Разобрался вообщем. Всем спасибо кто отвечал.
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов


