ёмкость Миллера

Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Ответить
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

ёмкость Миллера

Сообщение dimitriy91 »

Как найти ( аналитически ) из Т- образной схемы ёмкость Миллера у биполярного транзистора, говоря по другому, как пересчитать ёмкость коллекторного перехода на вход цепи ?
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
ssc
Друг Кота
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Re: ёмкость Миллера

Сообщение ssc »

Курсачи и домашние задания в разделе "есть работа"..
Реклама
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

Re: ёмкость Миллера

Сообщение dimitriy91 »

это не курсовая. Это спортивный интерес.

В книжках пишут ( например в Титце и Шенк) :
Cin = Cэп + Скп*(1+Ku)
Ku - коэффицие6т усиления по напряжению
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Аватара пользователя
Mike_Solo
Вымогатель припоя
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Сб окт 20, 2012 18:01:06
Откуда: Москва

Re: ёмкость Миллера

Сообщение Mike_Solo »

dimitriy91 писал(а):В книжках пишут ( например в Титце и Шенк) :
Cin = Cэп + Скп*(1+Ku)
Гм... есть основания этим двоим не верить?
Иногда мне кажется, что... Тогда я заглядываю в "МЯЯЯУ!" и немедленно убеждаюсь в обратном.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

Re: ёмкость Миллера

Сообщение dimitriy91 »

Вот Т- образная мало сигнальная схема каскада с общим эмиттером.
Изображение
Как пересчитать коллекторную ёмкость на вход ? Интересует сам процесс. У меня чё то не получается.
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
El-Eng
Друг Кота
Сообщения: 3761
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34

Re: ёмкость Миллера

Сообщение El-Eng »

Вот как это делает И.П.Степаненко в своих "Основах микроэлектроники".
СпойлерИзображение
Miller.png
(73.92 КБ) 368 скачиваний
Like the eyes of a cat in the black and blue...
Реклама
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

Re: ёмкость Миллера

Сообщение dimitriy91 »

Больше похоже на подгонку теории под результат. Не доверяю я ему.
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Аватара пользователя
dimitriy91
Вымогатель припоя
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 15:37:56
Откуда: ДВ

Re: ёмкость Миллера

Сообщение dimitriy91 »

Есть следующее недопонимание. В каждый момент времени для транзистора должно выполняться условие Iэ = Ik+Iб .

Изображение

Тогда имеет место уравнение :

Uак = Uaэ -Uкэ

пренебрегая сопротивлением в области базы ( базовым резистором ) имеем:

Uкэ ~ -Uаэ*Ku

подставляя -Uаэ*Ku и вынося за скобку получим:

Uак = Uаэ*(1+Ku)

Qk/Ck = Uаэ*(1+Ku)

откуда

Ck'=Qk/Uаэ=Ck*(1+Ku)

Вроде всё верно.

НО. А если попробовать пройтись по другому контуру, а именно:

-Uбэ + Uба - Uak - Ukэ = 0

или

Uak = - Ukэ -Uбэ + Uба

пренебрегая сопротивлением в области базы ( базовым резистором ) имеем:

Uak = - Ukэ -Uбэ

Uкэ ~ -Uбэ*Ku

получаем:

Uak = - Ukэ -Uбэ = Uбэ * ( Ku - 1 )

Как видно результаты отличаются. Первый верный, второй нет, почему ?

Разобрался вообщем. Всем спасибо кто отвечал.
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Ответить

Вернуться в «Аналоговая техника»