( Проектирую часики на ГРИ, по-этому задам вопрос здесь, Вы не против? 
Канцельсон Б.В. "Электровакуумные электронные и газоразрядные приборы". Справочник. Стр.519.woddy писал(а):я про буквы знаю. пока с В разбираюсь...
Вообще говоря, в даташите на кварц (если это не безымянная дешевая китайчатина) должна быть указана и емкость нагрузки, при которой обеспечиваются требуемые характеристики. Если кварц рассчитан на работу с емкостью 17 пФ, тогда можно включить внутренние конденсаторы по 36 пФ. Если указана другая емкость, то внутренние отключать и ставить внешние, чтобы C1C2 / (C1 + C2) было равно тому, что указано в даташите на кварц. Один из них может быть подстроечным (не помню правда, какой - на входе или на выходе инвертора)DJ_Kiridza писал(а): Вобщем, вопрос в следующем: если включить внутренние подтягивающие конденсаторы по входам XTAL1/2 - насколько стабильно будет работать? С одной стороны - маловато их, с другой - кварц часовой, маленький, да и частота не большая, да и корпус кварца заземлен? Или лучше все-таки внешние подкинуть?
Насчёт ИН-19 не знаю, а вот с ИН-8-2 есть такое. Как оказалось, существуют два вида ИН-8-2: с 12 и с 13 выводами. И цоколёвка у них отличается. Возможно, с ИН-19 такая же история.woddy писал(а):слушайте, а почему в сети все даташиты на ин-19 с ошибками? или нумерация как попало или символы не соответствуют действительности... я конечно разберусь методом тыка, но как-то странно.
Гм, кварц я снял с материнской платы, с виду - обычный часовой: маленькая кругленькая трубочка с двумя выводами - такие раньше стояли в электронных наручных часах. Но суть ответа я понал, пасиб. Будем думать.Darth Cuauhtemoc писал(а):Вообще говоря, в даташите на кварцDJ_Kiridza писал(а): Вобщем, вопрос в следующем: если включить внутренние подтягивающие конденсаторы по входам XTAL1/2 - насколько стабильно будет работать? С одной стороны - маловато их, с другой - кварц часовой, маленький, да и частота не большая, да и корпус кварца заземлен? Или лучше все-таки внешние подкинуть?
Хотел было заменить электролит на керамику в угоду компактности, да не тут то было, похоже таких кондеров нигде нет. Где ты их покупал? И осталось ли еще?suslogon писал(а):собрал очередной преобразователь на MAX1771 по схеме и разводку Слвик ... керамический кондер 0.1мкф х 500в
Хотел написать в ЛС, но, как всегда, попутал кнопки 
ну электролит то никуда у меня не делся, просто я его дополнительно зашунтировал такой керамикой.Волосатый писал(а): Хотел было заменить электролит на керамику в угоду компактности, да не тут то было, похоже таких кондеров нигде нет. Где ты их покупал? И осталось ли еще?
Цена DS3231SN в chip-nn.ru не совсем скромная - 185р, зато под гордым брендом Maxim. На других торговых интернет ресурсах дешевле не намного.woddy писал(а):Выходит что сегодня 3231 самый правильный вариант. И доступен в продаже (в отличии от nxp PCF2129T которые я ставил), и цена разумная.
DS1307 с нормальным кварцем имеет погрешность не более нескольких (десятков) секунд в год. Если кварц х.з какой, выковырен х.з откуда или печатка через задницу разведена - микросхема тут не причём.Darth Cuauhtemoc писал(а):А ведь и правда, цена вполне "комусисическая" - DS1307 фтопку
