Согласен, BGA зло...Приходилось прогревать плату мощным паяльником, чтоб выпаять эту лабуду. Впаивать было ещё геморройней....
А не подскажете, как к примеру тот же STM заставить опознаваться в компе через USB как MIDI-устройство? Начну скоро проект один переносить с меги на STM, там ато V-USB. В наше время - это уже не кошерно
Нужна небольшая помощь новичку. Не понимаю как сделать чтобы матрица 8x8 построчно прорисовывалась. Может я элементы неправильные взял, либо не правильно их юзаю. Почему-то горит вся матрица, а элемент ULN2803 вообще не пашет. Поясните что к чему. Заранее спасибо.
Если мне память не изменяет, то в проекте миди-контроллера CDJ (на сайте ветка есть) посредством v-usb реализовано подключееие мк к компу по юсб. Там вреде никаких драйверов дополнительных не требовалось, просто вставляли в usb, и комп сам инициализировал устройство как миди.
Ребята, помогите с проблемой!
Подцепляю на ноги МК делитель напряжения (по сути пару резисторов на землю) и он отказывается работать. Более подробно в этой теме.
Всем доброго времени суток!
Мне нужна микросхемка, реализующая такой вот ключ (фото снизу)
Она должна пропускать аналоговый сигнал и микросхемка для цифрового сигнала.
Ток аналогового порядка 300-400 мА.
Подскажите пожалуйста, есть ли такие? И их модель..
(микросхемы с адресным входом не походят)
Заранее спасибо.
Завел на 2 ноги Меги8 сигналы о наличии/отсутствии 2х питаний. Напряжения подаются через делители, параллельно нижнему резистору стоят стабилитроны на 4,7В, причем нижний резистор большой - в одном случае 47 кОм, в другом 10 кОм - это чтоб нога в воздухе не повисла когда нет напряжения.
Но поскольку питание не может изменяться скачком и медленно сползает по мере разрядки электролитов, не вызовет ли это звон на ногах и дикие гребенки? Т. е. должен ли я в программе делать "подавление" дребезга как для кнопок?
Чтоб небыло лишних вопросов - проц в произвольный момент времени питается не святым духом, а либо от одного питания, либо от другого, либо когда есть оба - на его плюс оба питания подаются через 2 диода и КРЕНку
aam писал(а):Но поскольку питание не может изменяться скачком и медленно сползает по мере разрядки электролитов, не вызовет ли это звон на ногах и дикие гребенки? Т. е. должен ли я в программе делать "подавление" дребезга как для кнопок?
Можно:
1. Подать эти 2 сигнала на входы АЦП и мерять напряжение. Далее принимаем решение с программным гистерезисом.
2. Использовать внешний триггер Шмидта, например такой - (аппаратный гистерезис).
3. Вариант типа подавления дребезга тоже можно, но он менее надежен, кмк.
Прикол в том, что я уже собрал девайс на плату
Так что вариант 2 отпадает сразу и окончательно.
По счастливой случайности разводка у меня легла так, что эти сигналы заведены на тот же порт, где у Меги есть каналы АЦП, но тогда надо с ним заморачиваться.
3-й вариант - смотря как сделать. Но питание может и "сразу" пропасть, если на нем есть полезная нагрузка, либо медленно падать несколько секунд если в момент выключения этот БП работал на ХХ.
Вот и спрашиваю, насколько необходимо задумываться над вопросом звона или же порты Меги имеют внутри гистерезис?
Также слышал, что некоторые цифровые микросхемы очень не любят затянутых фронтов, т. к. при этом внутренние двухтактные каскады оказываются в промежуточном активном состоянии, начинаются сквозняки и вплоть до того, что транзисторы внутри могут сгореть. Относится ли это к Мегам?
Затянутых фронтов не боится, можете не сомневаться. Буффер с гистерезисом в даташите нарисован (см Figure 22 "General Digital I/O" даташита).
Возможно все и так будет хорошо работать - проведите испытания и все станет ясно. К варианту с АЦП никогда не поздно будет вернуться.