ИИП для новичков на IR2153

Сергей Самара

Наверно мне повезло,лет 6 лежит вот такой и не высох.
Думаю тоже самое ,по запаху ацетон.
Кстати разполовинил сердечник бп атх поварив в подсолнечном масле 5-7мин.
Вот только когда разматывал забыл где экраны стоят,а нужны ли они?
Если да то для чего?

Реклама

SSergej

Evrika.Я полностью согласен с Seriyvolk в том, что ESR конденсатора ухудшается после БАБАХ, у меня изменился с 0,035 до 0,05, (470мкф/350в) но замена его на более лучший ни к чему не привела также как и у Вас. Если найдете причину пишите.
Пользуюсь таким измерителем и таблицей.

Реклама

Evrika

Спасибо! Схему возьму на реализацию. Если есть печатка ,плиз поделиться,лень рисовать

Я так понимаю у вас такая же ситуация была. Я заменил уже все детали кроме моста и транса. Думаю что проблема в трансе,больше менять нечего.

SSergej

Evrika.Здесь печатка и несколько снимков. Резистор на снимке плохо видно, это 0,909ом. Выносная головка ещё не готова и выглядит пока так. Но у меня на мост подозрений нет, стоит 10А(KBU 1010), а вот пробить на кольцо могло. Тут я думаю смогут подсказать умудрённые опытом коты например Starichok,Seriyjvolk и другие. В пред идущем посте значение ESR усреднённые так как показания менялись 0,03-0,04 а после БАХ 0,04-0,06.

Реклама

chim

Доброго времени суток.!!!
Прикинул трансформатор в программе ExcellentIT на 3-х кольцах 45*28*12, эффективной проницаемостью 2000. Смутило количество витков первичной обмотки предлагаемое программой (21 виток!!!)

… Не мало ли????

Реклама

а почему 3 кольца? а не восемь, например?..

Реклама

chim

Starichok51 писал(а):а почему 3 кольца? а не восемь, например?..

по распродаже брал (около 50 рублей...), с запасом

вот такие http://www.chipdip.ru/product0/3206/

SSergej

Starichok, смуту наверное вносит вот такая таблица. Привожу вырезки из журнала. Схемы практически одинаковые, только там подкупает авторитетность журнала.

ага, встречал я это абсурдную таблицу.
сам я не проверял, но говорят, что по Эраносяну делается расчет обратнохода, а не двухтакта. может, поэтому там такой бред получился.
в общем-то, я не против трех колец. витков будет меньше, а мощность будет больше. только и проблем с большой мощностью тоже будет больше. и без надлежащего опыта можно нажечь ведро деталей, пока этот опыт появится и пока научишься побеждать большие мощности.
не зря же советуют начинать с малых мощностей, и постепенно увеличивать мощность своих изделий.
но к сожалению, большинство неопытных и не имеющих даже необходимого минимума знаний хотят сделать сразу на киловатты...

Slabovik

chim писал(а):на 3-х кольцах 45*28*12, эффективной проницаемостью 2000. Смутило количество витков первичной обмотки предлагаемое программой (21 виток!!!) … Не мало ли????

Ну, можно считать, что программа выдала расчётный минимум - см. максимальную амплитуду индукции. Если этот параметр "поприжать", то количество витков станет несколько больше. Да и надо ещё параллельно подумать об укладке витков, так что вариации 21~24~27 - вполне уместны...

Но небольшое замечание. На трёх кольцах мотать не особо удобно. Лучше ограничиться двумя - даже на двух мощность получается совершенно дикая, а мотать станет удобнее. Также лучше будет и охлаждение.

chim

Да брал кольца с запасом внутреннего диаметра… что бы точно влезло все…

да и количество витков певички, я думаю, стоит увеличить… больше индуктивность… а то смущают выбросы при открытии транзисторов, что по этой теме вычитал… не охота дополнительную катушку вкарячивать последовательно с первичкой…

в конечном итоге блок будет нагружен ват на 300-350 максимум, а то и меньше…

chim

Думаю вот так сделать… на 2-х кольцах, на частоту 35 кГц такое количество витков….. третья обмотка на подпитку IRки…

Slabovik

Максимальную амплитуду индукции уменьшайте, где-то до 0.15~0.16 - не стоит феррит почём зря греть

oleg190rus

Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите как избавиться от помех из сети 50 Гц. Собрал блок питания (схема, скажем так, классическая) испытал под нагрузкой, все хорошо. НО когда подключил к нему УМЗЧ, услышал помехи из сети. Я сначала подумал, что надо увеличивать емкость электролитов перед трансформатором (у меня 220 мкФ, у автора этой схемы 470 мкФ), но за неимением оных, увеличил емкости на выходе - не помогло. Может кто сталкивался с такими проблемами, подскажите как реабилитировать блок питания.

mike000

oleg190rus, а у Вас дроссели есть на выходе? По-моему автор погорячился, совсем убрав их из схемы

oleg190rus

mike000, Дросселей нет. Я бы поставил, но мне сложно понять как их рассчитывают, зазор там.. число витков.
Да и самих ферритов у меня нет, вернее есть только такие:

И такие:

больше неоткуда выдернуть, а во вражеском ЧИПиДИПЕ покупать слишком накладно.

Телекот

О каких помехах вы говорите? Если имеется ввиду фон частотой 50,100Гц то блок питания здесь скорее не причём, виноват неправильный монтаж усилителя.

Evrika

Общий провод БП посадить на корпус усилителя и будет гробовая тишина

Slabovik

Тем не менее, пульсации от такого БП, при двух последовательно включенных 100 мкф после сетевого выпрямителя, весьма существенные. К сожалению, правильное решение только одно - наращивать емкость именно этих конденсаторов...

p.s. Впрочем, необходимость правильной разводки "земли" это не отменяет.

oleg190rus

Телекот, Усилители я делал вот с такой печаткой:

Забыл добавить! Напряжение на выходе блока питания у меня естественно другое, +-18 В

Эту печатку я взял с этого же форума из темы про этот усилитель. (как я понял, этой печаткой все довольны). Может надо конденсаторы С8 и С9 заменить на керамические? (у меня стоят К73-17)

Evrika, разумеется соединил, и общий питания на корпус, и общий по входному сигналу. И даже в различных вариациях. Фон не исчезает.