Мелкие вопросы по питанию.
Вообще работает, при падении управляющего напряжения меньше 2.5В напряжение на затворе меняется мало
Оставь надежду всяк сюда входящий...
- Реклама
Если бы ТЛка работала то при увеличении напряжения на управляющем выводе она бы откалывалась, и замыкала затвор на исток. То есть работа схемы была бы наоборот.
У вас просто напряжение с делителя через диод ( в ТЛке ) проходит на затвор полевика. Вы можете с таким же результатом убрать ТЛку, просто сигнал с делителя подать на затвор.
Правда делитель придётся подобрать, так как ТЛка потребляла ток от делителя.
У вас просто напряжение с делителя через диод ( в ТЛке ) проходит на затвор полевика. Вы можете с таким же результатом убрать ТЛку, просто сигнал с делителя подать на затвор.
Правда делитель придётся подобрать, так как ТЛка потребляла ток от делителя.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Действительно это так
Так вариант с делителем и N полевиком работоспособен? Или тут уже как повезёт с экземпляром транзистора...
И насчёт вашей схемы про исключение кнопки я прав был?
И насчёт вашей схемы про исключение кнопки я прав был?
Оставь надежду всяк сюда входящий...
Просто порог срабатывания будет зависеть не только от транзистора но и от температуры.
Такое включение вызовет не чёткое отключение нагрузки. Представь батарея под нагрузкой садится, напряжение на ней падает. Когда достигается порог, нагрузка отключается. Но как только ток уменьшится на батарее напряжения возрастёт, нагрузка опять включится. Напряжение начнёт падать и так много раз. Не всякой нагрузке это понравится.
В моей схеме если померла то померла, Да если включить зарядник не к батареи, а к нагрузке схема автоматически включиться.
Такое включение вызовет не чёткое отключение нагрузки. Представь батарея под нагрузкой садится, напряжение на ней падает. Когда достигается порог, нагрузка отключается. Но как только ток уменьшится на батарее напряжения возрастёт, нагрузка опять включится. Напряжение начнёт падать и так много раз. Не всякой нагрузке это понравится.
В моей схеме если померла то померла, Да если включить зарядник не к батареи, а к нагрузке схема автоматически включиться.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Не, она работает, просто кнопка занимает много места, а маленькие не удобны и не подходят в самодельный корпус. Вот так сделать можно? Без кнопки же будет работать?
Спойлер

Оставь надежду всяк сюда входящий...
- Реклама
Если нагрузка допускает такой дребезг при отключении, то будет работать.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Всмысле дребезг? Нагрузка в данном случаем dc-dc повышающий преобразователь на max1896, которая уже уже выдаёт питание на tda
Оставь надежду всяк сюда входящий...
Телекот писал(а):Такое включение вызовет не чёткое отключение нагрузки. Представь батарея под нагрузкой садится, напряжение на ней падает. Когда достигается порог, нагрузка отключается. Но как только ток уменьшится на батарее напряжения возрастёт, нагрузка опять включится. Напряжение начнёт падать и так много раз. Не всякой нагрузке это понравится.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
А что можно сделать? Какие ещё есть варианты? Для меня главный критерий это компактность ну и чтоб кушало немного)
Оставь надежду всяк сюда входящий...
Поставить пусковой конденсатор с затвора на плюс. Тогда при вставлении батареи устройство будет включатся.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Назрел вопрос по двухполярным выпрямителям.
Во всех схемах которые я видел выпрямляется оба плеча одним мостиком,а средняя точка сразу идет на массу.
Можно ли выпрямить оба плеча,а выводы диодных мостов соединить последовательно?
Меня убеждают что будет кз ,это так?
Во всех схемах которые я видел выпрямляется оба плеча одним мостиком,а средняя точка сразу идет на массу.
Можно ли выпрямить оба плеча,а выводы диодных мостов соединить последовательно?
Меня убеждают что будет кз ,это так?
Если две отдельные обмотки, то можно по мосту на каждую, если с отводом от середины, то только один мост.
Если обмотка с средней точкой будет КЗ. Интересно зачем ты хочешь ставить в 2 раза больше диодов чем надо.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 16:37:20
Подскажите, по какой причине перегреваются диоды, во всех представленных видах выпрямителей, напряжение на выходе схемы примерно 300в, напряжение и токи диодов - 1000в 3а и 600в 5а. Тр1 - трансформатор АТХ бп к 12в обмотке которого непосредственно подключен доп. Тр.
- Вложения
-
- Почему.png
- (23.68 КБ) 300 скачиваний
Какие диоды? Какая нагрузка?
Мы что догадываться должны?
Как предположение, диоды рассчитаны на частоту 50Гц. И будут слишком медленные для этого блока.
Однополупериодные выпрямители лучше к блоку не подключать.
Мы что догадываться должны?
Как предположение, диоды рассчитаны на частоту 50Гц. И будут слишком медленные для этого блока.
Однополупериодные выпрямители лучше к блоку не подключать.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 16:37:20
Диоды использовались Her 308, Her 506, Her 207; нагрузка лампа накаливания 220в 60вт. Диоды либо перегреваются и отпаиваются либо пробиваются. Мостовой выпрямитель выгорает сразу, пробиваются диоды как по 1шт так и по 2шт сразу. Самое интересное - лампа накаливания светит чуть ярче обычного, при этом что цыфровой, что аналоговый мультиметры на пределе 1000в показывают значения больше этого предела.
Включаем серое вещество и заставляем его думать! Если тестер показывает более 1000В это значит, что там БОЛЕЕ 1000В. Отсюда и ваши проблемы. А вообще хоть бы какими подробностями схемы поделились. Какой трансформатор подключали, в какие именно точки АТХ-БП, какой коэффициент преобразования доп. транса, дополнительные узлы, подключенные к этому чуду?
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 16:37:20
На схеме показыны данные доп. трансформатора и куда чего подключено, дурных ответов от разного рода чудаков мне не надо. Как видно на схеме - никаких фильтров на выходе нет, отсюда вывод- тестеры, не пригодные для измерения ВЧ сходят с ума от не сглаженной ВЧ составляющей. Всем известно что трансформатор в АТХ работает на частоте десятки кгц. Да и форма тока - меандр.
- Вложения
-
- Почему.png
- (23.68 КБ) 288 скачиваний
Любопытно, а цепи ОС вы из этого БП тоже отпаяли? Они выполняют стабилизацию напряжения на определенном уровне. Если они отключены - на выходе первого транса может преспокойно появиться напряжение свыше 30 В.
К тому же под нагрузкой ШИМ изначально старается стабилизировать напряжение в приемлемом диапазоне. Если вы убрали ОС, то остался только канал +5В, который будет при подключении лампочки проседать, ШИМ будет увеличивать скважность импульсов, чтобы поднять напряжение, а так как обмотки +5В и +12В - по сути один и тот же провод, то напряжение на +12В выходе так же будет подниматься... Тоесть на выходе второго транса у вас может быть вовсе не 250В... Вывод - НЕ НАДО делать так, как вы сделали. Хотите бОльшее напряжение на выходе БП - мотайте еще одну обмотку на первом трансе, либо переделывайте существующие обмотки, но НЕ ЗАБУДЬТЕ про обратную связь и подбор номиналов...
Или пойдите методом попроще - сделайте преобразователь 12-220В и поцепите его на стабилизированный выход +12В АТХ-БП. Схемы на сайте имеются. Заодно почитайте схемы на АТХ-БП, много нового узнаете...
К тому же под нагрузкой ШИМ изначально старается стабилизировать напряжение в приемлемом диапазоне. Если вы убрали ОС, то остался только канал +5В, который будет при подключении лампочки проседать, ШИМ будет увеличивать скважность импульсов, чтобы поднять напряжение, а так как обмотки +5В и +12В - по сути один и тот же провод, то напряжение на +12В выходе так же будет подниматься... Тоесть на выходе второго транса у вас может быть вовсе не 250В... Вывод - НЕ НАДО делать так, как вы сделали. Хотите бОльшее напряжение на выходе БП - мотайте еще одну обмотку на первом трансе, либо переделывайте существующие обмотки, но НЕ ЗАБУДЬТЕ про обратную связь и подбор номиналов...
Или пойдите методом попроще - сделайте преобразователь 12-220В и поцепите его на стабилизированный выход +12В АТХ-БП. Схемы на сайте имеются. Заодно почитайте схемы на АТХ-БП, много нового узнаете...
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 16:37:20
Да чего ты сочиняешь? АТХ никто не переделывал, фантазёр ты наш, всё как и было только добавлен доп транс к выходу основного. АТХ блок не трогай проблема в том, что горят мощьные диоды на выходе под простой для них нагрузкой.


