nikniknik писал(а):После калибровки измерения стали давать меньшую погрешность, чем с сопротивлениями R1-R5 100 Ом. Вопрос к автору как влияют данные сопротивления на вычисления измеряемых величин (R, L, C)?
Для тех номиналов которые указаны на схеме они никак не должны влиять, они там стоят для согласования с ацп. Могут они влиять следующим образом, пары R1-С6 R2-С3 R3-С10 нагружают выход оу по сути емкостной нагрузкой. Для микрочипа сопротивление 100 ом последовательно с 3нф вполне нормально живет, судя по графику в их даташите оптимально поставить 300ом. Для ад8542 я смотрю там для такой емкости указан овершот в 40% , в принципе это означает, что она начинает возбуждаться из за появившегося нуля в переходной характеристике. Если поставить больший резистор на выходе, то такое поведение уйдет , но фильтр образованый рц цепочкой начнет влиять на разбаланс каналов и в итоге все станет хуже а не лучше.
Я бы для начала выяснил откуда берется значительная разница в измерениях отдельных каналов, для этого нужно отпаять с платы С3 и R2 и этот вход мк (11 лапка мк) сначала запаять на точку соединения R3-C10 , посмотреть что меряет и потом перепаять ее на точку соединения R1-C6 и посмотреть. По идее в первом случае должно показывать оч большое сопротивление, во втором оч маленькое. Если это не так, то дело в мк. Если же все ок то придется смотреть что с оу и рц цепочками