Ламповый усилитель начального уровня

[G@ns]

А что если БП сделать отдельно?!

[Xatrix]

Придётся разбирать половину корпуса и вытягивать трансформатор. А это 8 винтов. Да ещё и разгибать стенки нужно..

А точнее 14 винтов...

[sniff]

Сейчас делаю отдельный бп ,для новых проектов

[G@ns]

Снизу плата с дросселем понятно! А вот верхняя для чего?!

[G@ns]

Придётся разбирать половину корпуса и вытягивать трансформатор. А это 8 винтов. Да ещё и разгибать стенки нужно..

Ни чего страшного!

[sniff]

Верхняя плата- стаб накала,решил сделать зачем то

[G@ns]

Я кстати не пробовал накал стабилизировать! Говорят есть плюсы определённые! Где-то читал! Я обычно просто шунтирую на землю через резисторы 150-200 ом!

[sniff]

Да я тоже,обычно,через резисторы,с фоном не встречался ,но тут решил сделать,ибо усилитель всего из двух ламп будет(6ф3п),самый начальный уровень,помоечный вариант ,трансы дроссели из раскуроченных телеков и радиол,себестоимость всего проекта рублей 500

[Философский Кот]

Вернул обратно пентодное включение. Фон немножко увеличился.

ООС есть?
Кстати, в пентоде есть гуд, когда вторая сетка питается через резистор и напряжение на ней паспортное. Кроме того надо кинуть капик плёнку 1-2мкФ (больше - луче) со второй сетки на землю. Это может кардинально снизить фон.

Как по качеству фильтрации дроссель на полевике?

Говорят - то же, что дроссель в 50Гн
Если серьёзно, то не видел, чтобы кто-то жаловался. Радиатор надо небольшой. Собственно, в работе на фете будет рассеваться сущая кроха мощности, а вот при включении - довольно много.

Говорят есть плюсы определённые!

Один плюс: абсолютно нет фона и не плывёт напряжение накала. Второе никому не надо. Ну, разве что, если сеть плавает в пределах 150-250В

[Xatrix]

ООС нету. Да и без неё нормально играет...
Т.е. питание - резистор ом на 100, вторая сетка?
Если нужен радиатор, то к корпусу привинчу. А биполярники не подойдут на эту роль? например 13009 из импульсных БП...

[Философский Кот]

ООС нету. Да и без неё нормально играет...

Ну и вот как помочь человеку сделать нормально, если он отказывается делать нормально?
Зачем вопросы тогда задавать, если всё равно по-своему делаешь?
Не веришь мне, спроси старшего. Он порекомендует то же самое. Не поверишь ему, спроси книжку по теории ламповых усей.
Без ООС полная каша, а не звук. Зато громко

Т.е. питание - резистор ом на 100, вторая сетка?

Посмотреть в документацию на лампу и найти там инфу про мощность второй сетки, её напряжение и ток. Потом измерить в своём девайсе. Резистор рассчитать по закону Ома. С запасом по мощности (не резистора, а сетки).
Для начала можно попробовать 1кОм. И про капик не забыть.

Но прежде всего ввести ООС и офигеть.

[Xatrix]

Без проблем.
Резистор 470кОм 0,25Вт будет установлен между анодами, как по схеме. Или будет взят переменник и поворотом его движка по наибольшему офигеванию будет узнано правильное сопротивление будущего постоянного резистора ООС...
По документам:
Напряжение на второй сетке - 250В
Ток на второй сетке - не более 7,5мА
Померяем анодное напряжение и посчитаем сопротивление...

[Философский Кот]

Или будет взят переменник и поворотом его движка по наибольшему офигеванию

О, вот это уже очень правильная мысль
Только последовательно с переменником надо бы резистор, эдак, кило на 100, чтоб не перестараться
Кстати, более глубокая ООС уменьшает фон, но вместе с ним уменьшает и вых. мощность. Поэтому, надо искать компромисс...

[Xatrix]

Чем глубже ООС тем больше сопротивление резистора?

[Философский Кот]

Чем глубже ООС тем больше сопротивление

Без обид, но я б с такими знаниями не паял бы ничего Ну, вот не могу я что-то собирать, если, хоть, приблизительно не понимаю, как оно работает
Вообще-то, всё очень просто и логично. Даже, интуитивно. Чем меньший сигнал проходит через цепь ООС, тем меньше её глубина. Дальше, думаю, понятно.
Я б делал ООС с выхода ТВЗ в катод предвара.

[Xatrix]

Так я и думал, что наоборот...
Кроме уменьшения громкости больше ничего от поворота регулятора я не услышал, хоть с вводом ООС между анодами звук немного улучшился.
Может 6АС-224 тоже не многое могут...
Вот только я немного не догоняю. А с какого у меня анодное просело с 250В до 200В. Может это из-за дросселя? Ради интереса попробую его убрать и замерять анодное...

[sniff]

Зачем убирать, можно замерить падение напряжения на дросселях,резисторах прямо на ходу На др2лмк 5 вольт еще может упасть,но 50 вольт-такого быть не может

[Xatrix]

Вот именно, как такое возможно. На контактах дросселя было примерно 5В. Но когда дроссель убрал - на контактах главного электролита стало 270В...

[sniff]

У меня есть такой Др,померил сейчас активное сопр.=63 ома между 1 и 2,при токе через него 100 ма(2 канала через один дросель) на нем упадет 63х0.1=6.3 вольт,где то косяк в БП Замеры делаются под нагрузкой?Что за силовой транс?

[Xatrix]

Конечно с подключённым и работающим усилителем. При этом на усилитель подаётся звук и усилок раскачивает пару 6АС-224. В это время и замерял анодное напряжение. Трансформатор из совкового мафона Вильма М-1. Вторички 250В и 6,3В. Диодный мост из Д226Б. На схеме написано. Может и дроссель не без грехов. ..