А так, если сравнивать динамики одного уровня - то конечно, большой диффузор даст преимущества на НЧ, хотя бы потому, что большая площадь требует меньшей скорости смещения для получения того же звукового давления (про амплитуду уже почти все знают, а вот про скорость...).
параллельное подключение двух транзисторных УНЧ
Re: параллельное подключение двух транзисторных УНЧ
diman_d, ну не надо про 75ГДН, неудачный это динамик...
Как был восьмиваттник - так и остался, ну и что толку, что может переработать в тепло почти сто ватт? Вы попробуйте включить его без корпуса, с небольшой мощностью (просто, что бы раскачать диффузор) и послушайте! Тут и шип, и посвистывание, и скрип какой то...
Просто уйма различных призвуков! Хороший динамик в таких условиях должен быть практически беззвучен!
А так, если сравнивать динамики одного уровня - то конечно, большой диффузор даст преимущества на НЧ, хотя бы потому, что большая площадь требует меньшей скорости смещения для получения того же звукового давления (про амплитуду уже почти все знают, а вот про скорость...).
А так, если сравнивать динамики одного уровня - то конечно, большой диффузор даст преимущества на НЧ, хотя бы потому, что большая площадь требует меньшей скорости смещения для получения того же звукового давления (про амплитуду уже почти все знают, а вот про скорость...).
- Реклама
- diman_d
- Друг Кота
- Сообщения: 3464
- Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 21:41:09
- Откуда: Краснодарский край
- Контактная информация:
Re: параллельное подключение двух транзисторных УНЧ
Вы о чем? Я ни слова не упомянул о 75ГДН. Только указал на зависимость между объемом АС и КПД на НЧ. Снимите TSP, промоделируйте. Что мешает это сделать?
Вы о чем? Любой динамик (даже очень хороший и дорогой) быстро вылетит за Xmax с посвистываниями и скрипами, если его "пытать" такими школьными методами.просто, что бы раскачать диффузор) и послушайте! Тут и шип, и посвистывание, и скрип какой то...Просто уйма различных призвуков! Хороший динамик в таких условиях должен быть практически беззвучен!
- HariusHek
- Друг Кота
- Сообщения: 79746
- Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
- Откуда: Урал, терраКОТА
Re: параллельное подключение двух транзисторных УНЧ
В акустике уместно,на мой взгляд, сравнение с приёмом/передачей радиоволн: чем частота ниже, тем габариты антенны крупнее, так уж мир устроен, не надо этому противопоставлять какие-то свои умозаключения, законы физики от этого не меняются. Те же культовые Acronы сейчас идут, как коллекционные, не более того, типа Трабанта и 966-го зюзика. И то, что при крайних положениях диффузора катушка находится в зонах бОльшей неравномерности магнитного поля, тоже, надеюсь, никто оспаривать не будет?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Re: параллельное подключение двух транзисторных УНЧ
Я о том, что динамик, гордо носящий маркировку 75ГДН - на самом деле всё тот же восьмиваттник, не способный с приемлемым уровнем искажений даже пару десятков ватт воспроизвести...diman_d писал(а):...Вы о чем? Любой динамик (даже очень хороший и дорогой) быстро вылетит за Xmax с посвистываниями и скрипами, если его "пытать" такими школьными методами.
- HariusHek
- Друг Кота
- Сообщения: 79746
- Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
- Откуда: Урал, терраКОТА
Re: параллельное подключение двух транзисторных УНЧ
Вот и я о том, что из 8ГД сделали 30ГД, а после перешли на мировые стандарты и гордо назвали голову 75ГД, знай наших! Катушку помощнее намотали, магнит поменяли, может с зазором пошаманили - испортили, в общем.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Реклама

