Xakeppok писал(а):зачем на измерительном кабеле полутораметровые щупы?
ну это я извиняюсь, двуяко написал, понимать надо так, что кабель длиною в 1,2-1,5 метра, со щупами на концах.
на себе проверял, когда делал первый частотомер. еше в 1984 году.
кстати, кто не знает, для того, чтобы на экране осциллоскпа нормально измерить меандр частотой, скажем в 100 килогерц, полоса вертикального канала осцилла должна быть не менее 300, и это при скважности2, при другой скважности, еще более.
короткие импульсы с выхода мк просто могут поглотиться емкостью кабеля, и мы их не заметим. Для уменьшения входной емкости как раз и служат делители. и кстати для уменьшения емкости применяются кабели с очень большим (200-600) ом волновым сопротивлением, ввиду их малой погонной емкости. и центральную жилу при этом делают тоже из проводника с высоким сопротивлением.
кстати может кто не знает, кусок коаксиального кабеля, закороченный или разорванный на конце, может быть прекрасным высокодобротным коллебательным контуром. поэтому и рекомендуется вставлять последовательно с центральной жилой небольшое сопротивление, для ухудшения добротности.
Конечно, для осциллографов с полосою в 1 мегагерц это все можно пренебречь, а вот высокочастотные, уже могут показывать дополнительные шумы и подвозбуды на чатоте резонанса кабеля.
Вот это примерно я и хотел сказать, но мешался зеленый змей, сбивая с мысли
