Про колебательный контур.

[Frensis]

Добротность парал-го контура Q=r/R=(корень(L/C))/R, где r-волн. сопрот. контура, R-эквив. активное сопрот. катушки и конд-ра. Т.к. R мало зависит от парам-ов L и C, его можно считать постоянным. Выходит, что для увеличения Q, необх. увел. L и уменьш. C?

[Arlleex]

Т.к. R мало зависит от парам-ов L и C, его можно считать постоянным. Выходит, что для увеличения Q, необх. увел. L и уменьш. C?

Почему мало?
А если взять очень полую катушку, намотанную очень тонким проводом, причем несколько сотен витков?
Сопротивление будет уже значительное...
Для конденсатора все рабно, какая емкость, сопротивление постоянному току у него равно бесконечности...

[Frensis]

Просто необходимо найти зав-сть сопрот. катушки от её инд-ти: R=f(L) и подставить его в Q. Далее, найти зависим. C=f(L) из ф-лы Томсона для данной частоты и также подст. в Q. Получим ф-цию Q=f(L). Взяв производную и приравняв её к 0, найдём L.

[Frensis]

А насчет конденсатора, вы не в тему. Речь идет о переменном токе. И тут активное сопротивл. конденсатора оказывает свое воздействие. Но, т.к. оно мало по сравн. с сопротивлением катушки, им можно пренебречь.

[Arlleex]

1. Зачем пост плодить?
2. Не активное а РЕактивное сопротивление оказывает катушка и кондер переменному току, т.к. это нелинейные элементы, и их параметры меняются от внешних воздействий ( в данном случае от частоты ).

[Kotische]

необходимо найти зав-сть сопрот. катушки от её инд-ти: R=f(L) и подставить его в Q.

Такой зависимости НЕТ! Т.к. они зависят от разных параметров.
Но если все остальные параметры зафиксировать, то можно приближенно оценить, что R зависит от числа витков пропорционально R(w)= r*w, где к - сопротивление одного витка,
а индуктивность L от числа витков зависит как квадрат их чикла, L(w) = l*(w^2), где l - индуктивность одного витка...
это всё сильно приближенно, но тенденции показывает...

[Frensis]

Как известно, если в коллекторную цепь транзистора, соединённого по схеме с ОЭ, включен постоянный резистор, выбор положения рабочей точки с помощью нагрузочной прямой не вызывает затруднения. Как быть, если нагрузкой является колебательный контур?

[Frensis]

Т.е. как произвести расчет по постоянному току?

[сэм]

В таком случае задается начальный ток в отсутствии генерации

[Frensis]

Это и понятно, что задаётся определённый базовый ток покоя. А как быть с выходными характеристиками?

[сэм]

Главный тут ток покоя коллектора

[dragonfly]

Не понимаю как можно построить паралельный КК с добротностью допустим 20.
Какой должна быть индуктивность, ее сопротивление.

Все что у меня получается не более двух.
Замеры по токам потребления и то что в контуре.

Может есть какие то схемы по лабораторным. С готовыми параметрами...

И еще вопрос.
Может ли такое быть что при резенансе токов сердечник выскакивает в насыщение?

С Уважением!




Перенес сюда.
Тему с самого начала почитайте.



aen

[rustot]

в смысле не менее 20 или ровно 20? сложно сделать контур с добротностью <20, это что-то накосячить нужно крупно. если надо загрубить добротность до ровно 20 - добавить последовательно или параллельно индуктивности сопротивление

[aen]

у меня получается не более двух.

Во первых не понятно про какую добротность говорите.
Про эквивалентную, т.е. нагруженную или про не нагруженную?
Во вторых есть несколько формул вычисления добротности КК.

[dragonfly]

Не нагруженную.
Я не совсем понял из ссылки которую давала Света что дает коэффицент включения в КК 2-го и 3 рода?
На что он влияет?

Если при резонансе токов последние в десятки раз больше токов источника питания то может ли сердечник "вылететь" в насыщение при резонансе.

С увжением.

[svic]

Нет, не может, так как величина самоиндукции определяется отчасти и сердечником, у насыщенного сердечника проницаемость ноль и, следовательно, по мере приближения к насыщению, падающая проницаемость снизит самоиндукцию. Насытить сердечник можно только током источника.
Коэффициент включения снижает степень шунтирования КК, т.к. внешняя нагрузка является шунтирующим сопротивлением для параллельного КК.

[dragonfly]

Уточнение (для закрепления)
Т.е. чем меньше коэф. включения тем выше добротность ненагруженного контура?
В разумных пределах, т.е. существует некое оптимальное включение не больше ни меньше?

Спасибо!

С уважением.

[telomtr]

Скажите, если я хочу что бы передатчик вещал в широкрм диапазоне, нужно уменьшить добротность, какие способы есть это сделать? Увеличивать емкость, уменьшать индуктивность? Или можно обмотку выполнить более меньшим диаметром?




Перенес сюда.




aen

[Света]

Что вы понимаете под "широким диапазоном"?
Каждый вид радиопередачи имеет свою стандартную полосу частот.

[telomtr]

Что вы понимаете под "широким диапазоном"?
Каждый вид радиопередачи имеет свою стандартную полосу частот.

Хочу чтобы он захватывал несколько радиостанций соседних. ведь добротность влияет на полосу. практический интерес.