Обновление от 26 февраля! (Улучшена тестилка).
Не смотря на то, что файл программы стал еще меньше по объему (с помощью нового сжимателя удалось его сжать до 909кБ), в него включены все имеющиеся доработки, включая и последнюю "дугу".
Качать тут: http://kazus.ru/forums/attachment.php?a ... 1393594142
При заказе плат как сделать Via Plugged ( накрытие защитной маской переходных отверстий) ?
Достаточно снять маску с переходов или есть какая то хитрость ? Ибо производитель пишет " The process will be followed as gerber file if have and this option is invalid!"
Кто знает ?
Я так и предполагал , в общем нужно пробовать но настораживает "The process will be followed as gerber file if have" т.е. они на эту операцию требуют отдельный гербер (отдельно от общей маски)
а как вы сопрягли наклонные линии угловыми радиусами?
p.s.
заметил особенность 6 версии, что вне зависимости от выбранной стороны платы детали перетаскиваются на топ. если это смд-ки для низа, то их потом приходиться вручную перекладывать на другую сторону.
помню, что в 5 версии было более логично - в зависимости от текущего слоя, она перетаскивалась на него.
или я чего то не знаю?
Там в окошке макроса есть кнопочка верх/низ. Проблема в том что в общем случае элемент может припаиваться с любой стороны, основная часть например сверху но выводы могут подпаиваться как сверху так и снизу, менять все слои макроса в зависимости от активного слоя в таком случае как бы неправильно.
novodrodskiy писал(а):Полный комплект от UA3WM, с макросами
Большая просьба перезалить а то файл уже не существует.Доагрепейдился так что ранее сохранившиеся файли Лай6 счас не открываються.Хочу заново установить 6-ю версию
В версии от 10 марта, взял на себя смелость подправить панель "Использование сторон (слоев) платы".
Может быть у немцев так принято, но на мой взгляд порядок расположения и подписей слоев так будет более правильным.
Если я не прав подскажите и в последующих обновлениях верну как было.
UA3WM писал(а):В версии от 10 марта, взял на себя смелость подправить панель "Использование сторон (слоев) платы".
Может быть у немцев так принято, но на мой взгляд порядок расположения и подписей слоев так будет более правильным.
Если я не прав подскажите и в последующих обновлениях верну как было....
Мне кажется удобным ваш вариант. Коль пошла такая пьянка- режь последний огурец!
Какого рожна оставлять немецкую маркировку, коль взялись править программу на русский лад.
Возможно, будет правильно добавить к названию программы какой-либо отличительный знак? Не совсем удобным кажется ломать под их названием... Как тут говорит право? Или перевести название на русский?
В конце-концов, они же переводили "Войну и мир" Толстого на немецкий? И мы не возражали. Более того....
doubovitski писал(а):
Какого рожна оставлять немецкую маркировку, коль взялись править программу на русский лад.
Дело не в маркировке а в порядке представления слоев на рисунке. У них идет K1 B1, хотя слой шелкографии B1 расположен первым.
Я просто переставил подписи к ним местами. В принципе это вообще не столь важно, так как понять не сложно что к чему, но с другой стороны, с точки зрения нашего менталитета нарушена последовательность. Наверное это потому что у нас в школе высшая оценка 5, а у них 1.
doubovitski писал(а):
Какого рожна оставлять немецкую маркировку, коль взялись править программу на русский лад.
Дело не в маркировке а в порядке представления слоев на рисунке. У них идет K1 B1, хотя слой шелкографии B1 расположен первым.
Я просто переставил подписи к ним местами. В принципе это вообще не столь важно, так как понять не сложно что к чему, но с другой стороны, с точки зрения нашего менталитета нарушена последовательность. Наверное это потому что у нас в школе высшая оценка 5, а у них 1.
Да. И для нас Ф (фольга) , Ш (шелкография) более интуитивно близкое.