Ты сам то хоть понял, что сказал? Вообще-то идиоты - это как раз такие как ты, с промытыми киселевщиной мозгами. Разве может русский в здравом уме рассуждать о том, чтобы отторгнуть от братской страны часть ее территории, и уж тем более - угрожать ей войной? Кто идиот то?Bear2011 писал(а):Есть и вы один из них. Идиоты есть везде - это научно-медицинский факт
Это верно, ведь рвануть трубу с газом может любой отморозок из майдан-бандеровцев.Darth Cuauhtemoc писал(а): Количество не суть важно. Важнее, что такие люди есть.
]
Slabovik писал(а):Я так понимаю, что даже печенек сух.пайка не будет?doubovitski писал(а):Амеры отказали в выделении помощи Украине
Разница между Финляндией и коррупционной Украиной очень велика. Украина нужна ЕС исключительно как рынок сбыта. В Финляндии деньги считают, на Украине пилят.Darth Cuauhtemoc писал(а): Хоть что-то нашлосьЯ действительно пропустил. Однако требования перешить, как видим, нет. Все, о чем сказано - о развитии логистики и решении проблем, которые такому развитию препятствуют, в частности ширины колеи и технических стандартов. А решить можно и без перешивки. Финляндия и Прибалтика решили же этот вопрос без перешивки.
Что мне признавать? Я, в отличие от тебя ни «Дождём», ни «Газетой» не пользуюсь. А эти издания – откровенные либерастические помойки. Это твои ссылки на эти помоечные издания.Т.е. ты признаешь, что требование к Украине перешить жд ты взял из какой-то помойки
И Киселев не мой, а твой
По методу Китая: танки против студентовИван83 радиолюбитель писал(а):ИМХО: МАЙДАН ****. ПУСТЬ СРЁТСЯ НАДО ВВЕСТИ ТАНКИ И ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ ВСЕХ ПОДРЯД!! КРЫМ НАШ!!! ТОЛЬКО!
А что возить та будите, если все заводы и шахты профукали?Darth Cuauhtemoc писал(а): Хоть что-то нашлось
Глазьев? Это тот самый, который получил от Путина премию "человек года"Tiller писал(а):Информация о перешивке – от С.Глазьева. Экономист, который и начал эту бучу с ликбезом Януковича по содержанию ассоциации. Ему я доверяю.
Его информация пока никем не опровергнута.
за то, что развернул Украину на 180 градусов? Правда, в конечном итоге не вышло, но на момент вручения премии казалось что получилось. Так это тот еще пропагандон Право нации на самоопределение есть у Крыма и они им воспользуются, а как и куда они потом как суверены пойдут к Украине или к России это их право решать.Darth Cuauhtemoc писал(а):отторгнуть от братской страны часть ее территории,
Нации? Я не ослышался - нации? А крымчане - это нация?ua9ulo писал(а): Право нации на самоопределение...
В своё время от СССР "отторгнута от братской страны часть территории", которая называлась Украиной.
Это тот С.Глазьев, который не форумный балабол, а очень хороший экономист государственного масштаба.Darth Cuauhtemoc писал(а):Глазьев? Это тот самый, который получил от Путина премию "человек года"Tiller писал(а):Информация о перешивке – от С.Глазьева. Экономист, который и начал эту бучу с ликбезом Януковича по содержанию ассоциации. Ему я доверяю.
Его информация пока никем не опровергнута.
Текстом СА опровергнута.
Им хочется "национально идентифицироваться" да и просто комплекс младшего брата к старшему. Крым для них убыточен, но он отказался от "национальной гордости" и продался "Рашке".Почему же сегодня Украина, где у власти в Киеве сидят кровавые узурпаторы власти с майдана, не желает услышать решение референдума в Крыму?
А украинцы нация?Нации? Я не ослышался - нации? А крымчане - это нация?
На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи[1]. Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием.
Да ну, вот так взял и развалилсяDarth Cuauhtemoc писал(а):
От СССР никто ничего не отторгал. Он развалился сам.
Такими баснями только дураков кормить можно. Хотите - народа. Народ имеет право на выбор.Darth Cuauhtemoc писал(а): Нации? Я не ослышался - нации? А крымчане - это нация?
В семье не без уродов, но их меньшинство. Да и скорее это бывшие украинцы и местные неокрепшие мозги,Darth Cuauhtemoc писал(а):Количество не суть важно. Важнее, что такие люди есть.
При чем, в том числе и Украина приложила к этому "свою руку"Darth Cuauhtemoc писал(а):От СССР никто ничего не отторгал. Он развалился сам.
Ага. И Вьетнам сам себя напалмом поливал, и Ирак сам себя ракетами обстреливал.Darth Cuauhtemoc писал(а):От СССР никто ничего не отторгал. Он развалился сам.
Крым вообще-то наша земля. Слышал, не могу ручаться за достоверность, что есть некий договор, по которому Крым может быть только Российским или только Турецким.da-nie писал(а): Им хочется "национально идентифицироваться" да и просто комплекс младшего брата к старшему. Крым для них убыточен, но он отказался от "национальной гордости" и продался "Рашке".
Bear2011 писал(а):MIF
Это же бред. Сейчас на самой Украине главный источник дохода - плата за транзит.
Тссс, не надо разглашать тайну… Нет, не наша. Он был нами завоёван в 1783 (вроде бы - лень смотреть в инете) и нами отдан Украине в 1954.Крым вообще-то наша земля.
Ну если найдёте договор, будет интересно глянуть. Я знаю, что с Севастополем какая-то фишка есть.что есть некий договор, по которому Крым может быть только Российским или только Турецким.
Есть такое, но также есть и признание Турцией и Россией Украины в ее нынешних границах, что автоматически денонсирует тот договор (кажись, Кучук-Кайнарджийский) по крайней мере в части Крыма.Новокузнечанин 2.0 писал(а): Крым вообще-то наша земля. Слышал, не могу ручаться за достоверность, что есть некий договор, по которому Крым может быть только Российским или только Турецким.
Именно.da-nie писал(а):Нет, не наша. Он был нами завоёван в 1783 (вроде бы - лень смотреть в инете) и нами отдан Украине в 1954.Крым вообще-то наша земля.
Точно также сейчас сама разваливается Украина.Darth Cuauhtemoc писал(а):От СССР никто ничего не отторгал. Он развалился сам.
