Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Mental_Force
Родился
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн сен 23, 2013 17:12:35

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Mental_Force »

просто КОТ писал(а):Если количество витков одинаково и габаритной мощности хватает, то да -- ток будет точно такой же на вторичке, но в противофазе.

спасибо Вам за ответ. А то уже начал сомневаться, эксперимент провожу -прогу генератор поставил на комп, соорудил простенький транс, подал на вход синус со звуковой ккрты пк 1.5 вольта, а на вторичке нифига... осциллом смотрю... ничего не пойму.
Аватара пользователя
gauss
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 920
Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 15:34:57
Откуда: Sevsk/Moscow

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение gauss »

Добрый вечер.
Не подскажете, с какой целью создается немагнитный зазор в ферритовой чашке,
и какова его оптимальная толщина?
:idea:
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Андрей Бедов »

Чтобы не входил в насыщение, иначе сильно возрастает ток. Обычно кладут тонкий скотч или бумагу.
Аватара пользователя
gauss
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 920
Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 15:34:57
Откуда: Sevsk/Moscow

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение gauss »

Правда, что при этом падает магнитная проницаемость сердечника?
:idea:
Аватара пользователя
alkarn
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
Откуда: Киев

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alkarn »

Правда. Дело даже не в насыщении, его можно избежать, намотав меньше витков. Ферромагнетики очень сильно меняют магнитную проницаемость при изменении напряженности магнитного поля, поэтому могут сильно искажать форму сигнала. Да и разброс параметров от образца к образцу очень большой. Зазор выравнивает зти параметры, характеристика намагничивания становится практически линейной. Улучшается повторяемость.
Аватара пользователя
Мikа
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 343
Зарегистрирован: Пн апр 01, 2013 15:13:40
Откуда: Москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Мikа »

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, чем черевата установка конденсаторов в обвязе стабилизатора, если их рабочее напряжение больше, чем Uin и Uout на стабилизаторе?
Почему я здесь и задаю тупые вопросы?
Потому что хочу научиться.
Аватара пользователя
Glow2020
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Вт авг 10, 2010 09:05:19
Откуда: Белгород

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Glow2020 »

ничем, так и следует делать. Но если поставить кондер на 250в для 15в стабилизатора, то зря потратишь место на плате :))
Аватара пользователя
Мikа
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 343
Зарегистрирован: Пн апр 01, 2013 15:13:40
Откуда: Москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Мikа »

Ок, понял, благодарю :D
Почему я здесь и задаю тупые вопросы?
Потому что хочу научиться.
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Андрей Бедов »

На конденсаторах пишут максимально допустимое напряжение, которое к нему можно приложить. Превышать его нельзя. При установке в схему берут запас на 20-40% больше. Если стабилизатор на 15В, ставьте на выход на 25В.
Аватара пользователя
Мikа
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 343
Зарегистрирован: Пн апр 01, 2013 15:13:40
Откуда: Москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Мikа »

Понятно, буду знать. А то я когда ставил электролитические на 50В, чё-то не задумывался, а щас когда выбирал маленькие танталовые, задался вопросом :)
Почему я здесь и задаю тупые вопросы?
Потому что хочу научиться.
Аватара пользователя
RadioNoob
Встал на лапы
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вс мар 23, 2014 18:17:42

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение RadioNoob »

Здравствуйте

У меня вопрос:

Может кто нибудь мне сказать что за параметр I н м на данной диаграмме? I н ср это среднее (действующее) значение тока на нагрузке....а I н м ни как не могу понять

И пользуясь случаем второй вопрос: почему обратное напряжение на диоде в корень из 2 раз больше того что выходит с трансформатора?

Забыл еще : U 2m это что за напряжение?

Изображение
Аватара пользователя
Morfey86rus
Встал на лапы
Сообщения: 142
Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 14:05:15
Откуда: ХМАО, Лангепас
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Morfey86rus »

Добрый вечер коты!
У меня вопрос можно ли расширить предел измерения ёмкости у мульметра, в частности какой нибуди приставклй к нему? А то у моей цешки максимум 20мкф как то маловато. Цешка- Digital Multimetr MASTECH MS8261.
Не отправляйтесь пожалуйста в гугл, а то интернет только с мобилы, наклодно как то
Аватара пользователя
Glow2020
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Вт авг 10, 2010 09:05:19
Откуда: Белгород

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Glow2020 »

RadioNoob Uобр м - это амплитудное значение, оно на корень из 2 больше среднеквадратичного. Ср кв можно найти как Изображение и это будет равно 1/корень из 2.
I н м это, похоже, среднее значение, с учетом того, что выпрямитель однополупериодный, т.е. ток идет через нагрузку только половину периода.
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Андрей Бедов »

Измеряйте последовательно с известной эталонной емкостью, и пересчитывайте по формуле.
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

RadioNoob писал(а):почему обратное напряжение на диоде в корень из 2 раз больше того что выходит с трансформатора?

Потому что с трансформатора выходит (указано) ДЕЙСТУЮЩЕЕ значение, а МАКСИМАЛЬНОЕ обратное напряжение на диоде будет равно АМПЛИТУДНОМУ.
RadioNoob писал(а):U 2m это что за напряжение?

Видимо, максимальное (амплитудное) напряжение на вторичной обмотке.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
alkarn
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
Откуда: Киев

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alkarn »

И даже более того, если параллельно Rн стоит приличной емкости конденсатор, что практически всегда бывает, максимальное обратное напряжение на диоде равно 2,82 от напряжения на обмотке трансформатора.
Аватара пользователя
RadioNoob
Встал на лапы
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вс мар 23, 2014 18:17:42

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение RadioNoob »

Gudd-Head писал(а):
RadioNoob писал(а):почему обратное напряжение на диоде в корень из 2 раз больше того что выходит с трансформатора?

Потому что с трансформатора выходит (указано) ДЕЙСТУЮЩЕЕ значение, а МАКСИМАЛЬНОЕ обратное напряжение на диоде будет равно АМПЛИТУДНОМУ.


Блин, точно как же я сам не додумался... :facepalm:

Спасибо большое :)
Аватара пользователя
RadioNoob
Встал на лапы
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вс мар 23, 2014 18:17:42

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение RadioNoob »

alkarn писал(а):И даже более того, если параллельно Rн стоит приличной емкости конденсатор, что практически всегда бывает, максимальное обратное напряжение на диоде равно 2,82 от напряжения на обмотке трансформатора.


Вот этого я не понял....за счет чего повышается обр напряжение на диоде?
Аватара пользователя
alkarn
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
Откуда: Киев

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alkarn »

Предположим, трансформатор дает 10 В (эффективное значение, которое показывает вольтметр.
Амплитуда его 1,41*10=14,1 В. Конденсатор зарядится до амплитудного значения +14,1 В. А потом на диод с трансформатора придет -14,1 В, и между выводами диода будет 28,2 вольта.
Аватара пользователя
RadioNoob
Встал на лапы
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вс мар 23, 2014 18:17:42

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение RadioNoob »

alkarn писал(а):Предположим, трансформатор дает 10 В (эффективное значение, которое показывает вольтметр.
Амплитуда его 1,41*10=14,1 В. Конденсатор зарядится до амплитудного значения +14,1 В. А потом на диод с трансформатора придет -14,1 В, и между выводами диода будет 28,2 вольта.


То есть как я понял: при первом полупериоде 14,1 В проходят через диод и заряжают конденсатор. При втором полупериоде на диод поступает -14,1 В а с другого конца +14,1 В (те что на конденсаторе) .....
Но я не понял если на выводах + 14,1 и -14,1 разве это 28,2 Вольта?
Вот например возьмем конденсатор и подключим к батарейке, одна её часть +1,5 вольт другая -1,5 вольт, но ведь конденсатор не до 3-ёх вольт зарядится а до 1,5 только.

Я новичок поэтому многого не понимаю :(
Ответить

Вернуться в «Теория»