Выбираем цифровой осциллограф

[Okkupant]

Нет ли у кого инструкции на русском языке для OWON 7102V?

[xterro]

Jurkin, спасибо. Сделал для себя вывод, что такой осцилл всё таки лучше иметь, чем не иметь.

[sasha33]

Нет ли у кого инструкции на русском языке для OWON 7102V?

Поищите на Актаком 2111М = SDS7102
У меня есть только на OWON PDS7102T

[Jurkin]

Jurkin, спасибо.

...пжалусто
Ещё такой моментик, когда выбирал какой скоп брать - долго прикидывал, что лучше для меня - 4 аналоговых канала или 2 аналоговых + 8(16) цифровых. Потому как цена этих двух вариантов примерно одинакова, даж второй вариант получался дешевле. В итоге решил, что 4 аналоговых мне редко когда понадобится, а вот 8 цифровых очь даже будут не лишними. И как теперь показывает практика - выбор сделал правильный.

[Elvys]

Сделал для себя вывод, что такой осцилл всё таки лучше иметь

Рад, что Вы приняли решение, взвесив все аргументы "за и ну его на". Говоря про "лучше не иметь" я имел ввиду больше торговую марку "Hantek", нежели сам примитивный анализатор. По сравнению с "Rigol DS1052D \ DS1102D", они как-то не доверительно смотрятся. ИМХО, конечно. Удачной Вам покупки и удовольствия от пользования.

[kupidon]

kupidon, если вы собираетесь рассматривать цифровой и аналоговый сигналы одновременно, т.е. к примеру цифровой сигнал зависит то аналогового или наоброт (зависимы, засинхронизированы), то советую покупать осцил с логическим анализатором на борту или хотяб с возможностью докупить логический анализатор позже, ну чтоб у покупаемого осцила была такая опция.
Отдельный логический анализатор удобен для работы с чистой цифрой.

Безусловно, хороший прибор с множеством встроенных функций намного удобнее отдельных приборов, и особенно показометров, но и стоимость уже соответствующая. Не каждый готов за это выкладывать круглую сумму, если это всего-лишь хобби. А так да, мерседес намного удобнее калины, да у функционал куда шире. ))

[Jurkin]

...... А так да, мерседес намного удобнее калины, да у функционал куда шире. ))

...похоже чуток не допоняли В одних осцилах есть возможность в последствии докупить\подключить лог.анализатор, а в других нету. По стоимости эти варианты вполне могут быть соизмеримы. Так вот и говорю, что так как заказали отдельный лог.анализатор, значит работаете с цифрой в том числе., так почему бы и не выбрать модель осцила, чтоб можно было апосля(по наличию тех же финасов) докупить такую опцию?
И тут надо сравнивать не мерседес с калиной, а допустим калину с фаркопом и без такового. Т.е. к калине с фаркопом вы прицеп в последствии сможете докупить\прицепить, а вот без фаркопа ну никак

[kupidon]

И тут надо сравнивать не мерседес с калиной, а допустим калину с фаркопом и без такового. Т.е. к калине с фаркопом вы прицеп в последствии сможете докупить\прицепить, а вот без фаркопа ну никак

Да, может не так вас понял. Но тем не менее логический анализатор по деньгам мне обошелся за смешные деньги так как собирать буду самостоятельно (как платы приедут), для сравнения - детали ~600руб, плата ~700(10шт).

[Прист]

igor48
Elvys
вы хотели увидеть форму ПХ АКИП-4115; ниже это АКИП-4115/6А с полосой пропускания 200МГц и временем нарастания 1.8нс; оцифровка в реальном времени с интерполяцией sinX/X
как видно предвыброс отсутствует, да и форма на вершине ПХ без паразитных переотражений; выброс 17%



тот же самый импульс при эквивалентной развертке; все аналогично, только время нарастания чуть короче, что и естевственно



а вот эта картинка снята с осциллографа АКИП-4126 (тоже производства Siglent) с полосой пропускания 300МГц и временем нарастания 1.2нс; в реальном времени с интерполяцией sinX/X
как видно предвыброс опять отсутствует (к сожалению эквивалентной развертки у него нет)



ну а вот эту картинку можете принять за эталон - осциллограф Agilent



так что выброс на вершине ПХ в 31% - это великое достижение

[ArtemKuchin]

По характеристикам АКИП-4115/6А самое близкое к 5202P. Разница в цене огромна. Если сравнивать, то надо сравнивать приборы из одной ценовой категории. У хантека в этой области только серия 7000 будет, тогда и будем сравнивать.

[Прист]

По характеристикам АКИП-4115/6А самое близкое к 5202P. Разница в цене огромна. Если сравнивать, то надо сравнивать приборы из одной ценовой категории. У хантека в этой области только серия 7000 будет, тогда и будем сравнивать.

5202P стоит 17850 руб.; АКИП-4115/6А стоит 28421 руб. разница около 9000 руб.
ОГРОМНАЯ разница это когда АКИП-4115/6А стоит 28421 руб, а Agilent , что на последней картинке, стоит 355000 руб;
поверьте личному опыту, низкая цена - это не оправдание хреновым характеристикам и качеству;
посмотрите, на форму ПХ и согласование трактов, наличие паразитных выбросов, предвыбросов, переотражения и форму сигнала на вершине ПХ на картинках выше и на то, что получили вы на соседней ветке - небо и земля
картинка Agilent - как с учебника сошла

и вот это

[ArtemKuchin]

Цена 5202P от 16800.
В моем понимании разница в цене 50% - огромная. Ну у каждого свое понимание "огромности".

[Прист]

В моем понимании разница в цене 50% - огромная

очевидно за что такая разница, смело можно цену и до 80% разницы опускать

[ArtemKuchin]

"Эхо" от кабеля. Не от прибора.

На тех же настройках, что у вас с другими настройками стенда.

[Прист]

На тех же настройках, что у вас с другими настройками стенда.

настройки далеко не те же - у вас включено усреднение
зачем? что бы картинку приятнее сделать?
усреднение выключите и опубликуйте картинку еще раз

[ArtemKuchin]

Усреднение для усреднения и включено, так как время нарастания прыгает от 1 до 1.7, мне надо понять где именно оно находится в среднем и средний выброс нужен.

Вот без усреднения.



Каков сигнал с И1-15 на самом деле не знаю, не смотрел его ни на чем другом.

[Прист]

Каков сигнал с И1-15 на самом деле не знаю, не смотрел его ни на чем другом.

я ж вам уже на картинку с Agilent тыкал, как на эталонную (снята с И1-15)
на ней выброс 5%; собственный выброс И1-15 это 3%

[ArtemKuchin]

Я в курсе какой выброс у И1-5. Я говорю о том, насколько сигнал пляшет вообще. У нас тут хоть и поверенный И1-15, но хрен знает их. Давно они живут на свете.
Про выброс уже все проехали, я же сказал, он есть и пока никуда не денется, хоть с усреднением, хоть без. Надо входной фильтр править.

Вы кстати сигнал на Agilent c И1-15 как подавали? Черех ДН-1? Сколько дб ослабления?

[Прист]

Черех ДН-1? Сколько дб ослабления?

есть более оптимальные способы подключения - через фиксированный аттенюатор 10дБ с полосой 18 ГГц + прецизионный переход N-BNC

У нас тут хоть и поверенный И1-15, но хрен знает их.

если И1-15 поверен, значит выброс должен быть не более 3%

[veejut]

Зачем нужен "...фиксированный аттенюатор 10дБ..."?
Предполагаю- в этой стране, "...если И1-15 поверен, значит..." к нему есть "бумажка",а что он при этом "...должен..."... Вот личная калибровка-другое дело!
Спасибо.