тогда фильтр вероятно должен быть перестраиваемый, перестраиваемый не вручную конечно же, фапч возможно весьма сложный вариант, к тому же в диапазоне средних волн, где сейчас используется амплитудная модуляция
говорится о неком high gain amplifier, что по определению понятно что такое,
думаю о чем: нет ли такой схемы которая могла бы используя имеющийся амплитудно-модулированый сигнал, могла бы восстановить несущую из него-же самого
а может подскажете еще какие нибудь схемы узкополосных перестраиваемых фильтров, в случае с фильтром: фильтр, он ведь должен быть узкополосным перестраиваемым, правильно я догадываюсь?
Зачем фильтр перестраивать?
Если делать по этому принципу, то перестраивать нужно как и в любом приемнике только входную цепь, которая в данном случае довольно широкополосная и частоту гетеродина.
Частота же фильтра остается фиксируемая.
Так же будет если в качестве узкополосного фильтра применить ФАПЧ. Там нужно будет менять только частоту опорного генератора.
Litho писал(а):ну хорошо, а в наст. время можно построить такой фильтр
Это в любое время возможно было. С помощью фнч отсечь то, что выше 30 мгц и потом фвч отсечь то что ниже 3 мгц. Только никому оно не надо было.
В селекторах телевизоров и профессиональных связных радиоприемниках стоят просто многозвенные фнч, ограничивающие полосу пропускания сверху.
Elvys писал(а):Народ, ну вы чего? Что бы получить голую несущую, достаточно ВЧ сигнал вообще не модулировать. Какие еще фильтры?
Невнимательно читали вопрос. Речь идет о техники радиоприема , т е выделение несущей из амплитудно-модулированного
сигнала который уже есть. Так как для выделения огибающей некотрых видов модуляции необходимо умножить сам сигнал
на выделенную несущую -эта проблема актуальна и сейчас. Способы которые существуют описаны выше или в
учебниках и были придуманы еще в 30е-40е годы. Узкополосный фильтр перестраивать очень проблемно,, покрайне мере
до сих пор нет таких материалов и технологий. Поэтому применяю преобразование частоты на рабочую частоту фильтра
а затем преобразуют ее назад таким же способом но уже отфильтрованную. Или применяют метод ФАПЧ.
Полосовые фильтры а так-же полоcовые-перестраиваемые фильтры реализуются достаточно просто.
Узкополосный фильтр реализуется простым кварцевым резонатором в лестничном включении или двумя если
полоса нужна немного больше.
Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Солкнулся с такой же поблемой - выделение несущей 6.5 МГц промодулированной сигналом в 1 Гц . Т.к амплитуда сигнала высокая прменил танс-р TC2-72T+ , понизил , затем для выделения биений несущей использовал CD74HC390 High Speed CMOS Logic Dual Decade Ripple Counter , на скопе они просмативаются с превышением над всем остальным зашумленным спектром , но к сожалению работать с ним по-прежнему невозможно . Мне в итоге надо получить последовательность импульсов с частотой 6.5МГц .
Мои дилетантские рассуждения:- Модуляцией 1Гц, может быть просто - включил-выключил. То-есть паузы в пол-секунды должна заполнять с частотой 6,5МГц какая-то цепь. Если это пассивный колебательный контур, его добротность должна быть Q>> 6500000/2, (по-определению Добротность, это отношение полной энергии контура к потере энергии за один период). Даже кварц такими параметрами не страдает.
Поэтому, это должна быть активная схема, типа ФАПЧа или умножителя добротности (УД). Фильтры тут не прокатят.
Сейчас не могу найти. Где-то в "помощи радиолюбителю" была схема УД с цепью обратной связи по амплитуде, стабилизировавшей регенерацию на грани генерации (ух я). Но опять же, требуется кропотливая настройка по частоте. Так что придётся ФАПЧ-ить наверняка.
