здравствуйте. посмотрите на рисунок. там где буква Б амплитудная модуляция. а как будет называться модуляция на рисунке А? тоже амплитудная? предложите схематичное решение для сведения двух частот так. что бы высокая частота огибала низкую
На рисунке Б действительно изображена АМ. А вот на рисунке А нет никакаой модуляции вовсе - это обычное сложение сигналов с разными амплитудами и частотами. Реализуется на обычном резисторном сумматоре.
я просто не правильно похоже нарисовал. низкой частоты там нету. есть только высокая частота которая изгибается по волнам низкой частоты. в протеусе конечно мне получилось модулировать такое но я посчитал это ошибкой программы
Я догадался, что средней линии ВЧ-сигнала на самом деле нет, но это ничего не меняет в моем ответе. Попробуйте сами вручную просуммировать несколько точек и отобразите их на графике - сразу всё поймете.
Так уже давно используют, на биениях, выделяют разницу частот. Поисковая катушка, к примеру, 400 кгц, генератор – 400,030 кгц, разница – 30 гц, при поялении металла в зоне поисковой катушки частота меняется, и ухо способно различить 5-10 гц. Однако, такие металлоискатели оказываются одни из худших. На втором месте – с АПЧиФ, т.е. два генератора, поисковый, и стабильный, кварцованный. При появлении металла- частота меняется, вырабатывается напряжение, которое подается на варикап, и частота поисковой катушки возвращается назад, т.е. становится постоянной. Вот это напряжение и фиксируется. Эти металлоискатели, по крайней мере в двое дальше берут металл.
Локационного типа, этот тип лучше, т.к. Две катушки, одна приемник, другой передатчик. Приемная катушка устроена и установлена так, что бы без металла прием был минимальным, а при появлении металла баланс нарушался, сигнал начинал приниматься, усиленный раз 50000 он и фиксируется (на таком принципе многие современные металлоискатели). И импульсного типа. Короткий и мощный импульс, величина импульса зависит, есть ли металл рядом или нет (идет потеря за счет токов в Фуко, или усиливается, если есть ферромагнетик). Самые дальнобойные, способные брать, по описанию до 45 см 5 коп Советских времен.
Есть и другие методы.
Так, все уже придумано до Вас.
mixon46 писал(а): у меня есть идея использовать в металлоискателях
В металлоискателе на биениях сигналы не складывают, а перемножают.
Что бы что сделать, сигналы нужно подать на любой нелинейный элемент(например диод) или на перемножитель.
mixon46 писал(а): у меня есть идея использовать в металлоискателях
В металлоискателе на биениях сигналы не складывают, а перемножают.
Что бы что сделать, сигналы нужно подать на любой нелинейный элемент или на перемножитель.
А на резисторах сигналы складываются.
В металлоискателях на биениях именно складывают (одна частота со знаком минус). Вот, модель, одна частота 400кгц, другая -400.04 кгц, амплитуда- 1В, чистая синусоида, без ни каких нелинейных элементов получают биение, с частотой 40 гц, которую детектируют.
dvp писал(а):
В металлоискателях на биениях именно складывают (одна частота со знаком минус).
Неправильно.
В мелаллоискателе на биениях входные сигналы перемножаются.
На выходе перемножителя получаем сумму и разность частот.
С помощью ФНЧ на выходе перемножителя подавляем суммарную составляющую и выделяем разностную.
Читайте учебник по тригонометрии за 9 класс.
Ну и что Вы написали? Это Вы перемножили тригонометрические функции, синус и косинус частот, а сами частоты в данном случае вычитаются. Частоты и тригонометрические функции, это разные вещи.
Повеселили меня. Хотя думаю и не только меня.
Сунули в схему нелинейный элемент о котором я писал и утверждаете, что у вас всего лишь линейное сложение.
Lazy писал(а):сигналы нужно подать на любой нелинейный элемент(например диод)
Ладно.
Оставайтесь в своем неведении, а я спать пошел..
