Учитывая полную совместимость, пожалуй не совсем другая конструкция, но у всех своя философия.Neekeetos писал(а):Если поменять процессор, то это будет другая конструкция
Какой измеритель на правой нижней картинке?AndrNet писал(а):Вот измерение ...
По моему в том случае из за рц цепочки оу возбуждался, должно все работать и на 6022 после пересчета.alexf58 писал(а):А теперь вопрос. Кто то писал что на MCP6022 показания неверные, хотя параметры казалось бы заметно лучше на высокой частоте. Это можно побороть поменяв какие либо константы, скорее всего.
мсп602 на последней прошивке не будет работать тк входной сигнал выпадает из диапазона, на 6.03 будет работать с теми же оговорками как и для 6022. Особой выгоды в замене не должно быть - оу используются как повторители.alexf58 писал(а):Но есть ли смысл? Или с 6002 все прекрасно? Еще есть MCP602. Никто не пробовал?
Имеет смысл. Номиналы там действительно на грани. Причем с такими номиналами почти любой аналогичный оу кроме 6002 с гарантией становится нестабильным. Поэтому при замене нужно по даташиту посчитать рц цепочки . При этом можно ориентироваться на емкость порядка 1нФ и для нее выбрать минимально допустимый резистор.alexf58 писал(а):И последнее. Даже для MCP6002 емкостная нагрузка через 100 ом не совсем по спецификации. Может увеличить резистор и уменьшить конденсатор фильтра?
Тестером нужно в режиме измерения постоянного напряжения померить относительно минуса питания щупы прибора и питание оу. Если процессор работает, то на обоих щупах будет в зависимости от прошивки 0,6 или 1,5 вольта, а на оу - питание в 3 вольта.Displacer писал(а):поэтому для начала и хочу проверить, что работает прошивка, прежде чем разбираться с перемычками и экраном.
Там есть два управляющих пина по даташиту BOOT0 и BOOT1 Если они висят в воздухе или замкнуты не туда, то процессор может и не запускать залитую прошивку а висеть в загрузчике например и тогда ничего работать не будет.Displacer писал(а):Да, а о чем речь в плане перемычки?
Да, действительно, BOOT0 у меня как оказалось висел в воздухеNeekeetos писал(а): Там есть два управляющих пина по даташиту BOOT0 и BOOT1 Если они висят в воздухе или замкнуты не туда, то процессор может и не запускать залитую прошивку а висеть в загрузчике например и тогда ничего работать не будет.
Спасибо. Теперь кнопкой PWR вижу, как управляется подсветка индикатора. Запускается по питанию подсветка сразу, потом коротким нажатием включается/выключается. К сожалению, сам индикатор по прежнему ничего не показывает.
если нету щупов то на разъеме должны быть замкнуты 1 со 2 контактом и 3 с 4, как на схеме нарисовано. Без этого работать не будет и не должно.Displacer писал(а):Питание на ОУ 3В, на двух центральных щупах 0.66В, на двух внешних 0.15В.
Хорошо, теперь при запуске пишет R>-1.3kOhm L> 32mH и при попытке калибровки зависает на close leadsNeekeetos писал(а):если нету щупов то на разъеме должны быть замкнуты 1 со 2 контактом и 3 с 4, как на схеме нарисовано. Без этого работать не будет и не должно.
Очевидно один из входов не работает, я бы проверил цепочки R2-C3 R3-C10 R1-C6 на соответствие номиналов, на выходах соответствующих усилителей должно быть тоже 0,6 вольта как на щупах. А вообще схема элементарная и не требует отладки, если что-то не работает, то 100% гарантия что чтото замыкает или не припаяно, или припаяно не то.Displacer писал(а):Хорошо, теперь при запуске пишет R>-1.3kOhm L> 32mH и при попытке калибровки зависает на close leads
ADC сейчас работает на 500кГц, не потому, что нельзя быстрее, просто на 1МГц теряется точность измерений, гораздо сильнее чем будет выигрыш от увеличения частоты оцифровки.alexf58 писал(а):Правда с такой частотой ADC работать не станет. Не знаю можно ли простым способом запускать ADC через раз с тем же таймером или синхронизировать по фазе другой таймер.
