Хороший усилитель, только трансформатор для него дорогой будет, какой там ток должен быть на каждой обмотке? и можно ли сделать питание от 12 вольт через инвертор?или при этом ток бешенный будет? хочу питать по60 вольт в плечо на нагрузку 4 ома снимать 390 ватт
Шта? С ИИП меньше гемора? Чего стоит только запаять несколько десятков деталей по сравнению с диодным мостом и четырьмя конденсаторами. Даже если намотку БЖТ добавить в учет, там весь гемор лишь в муторности процесса и возможной проблеме с добычей провода для перемотки. А ведь ИИП еще и настраивать нужно, а для этого нужны не только прямые руки, но и мозги с осциллографом! Для какой-нибудь мелочи ватт на 60-100 макс., может, и можно еще запросто импульсник соорудить, но вот для двух Ланзаров, да еще и максимально мощных-да бросьте, это для асов
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
Для своего двухканального ланзара сам мотал тор от стабилизатора. Напряжение вторичек после мостика и фильтра 50-60В (точно не помню, давно было). Провод вторички меньше расчетного. 12 часов на полную играет без проблем. Колонки 8Ом от microlab PRO-3.
Трансформатор в общем меньшей мощности, чем усилитель, но хватает.
можно по простой схеме на ir2153 схема не мутная (300 ном.) 400 ватт максимально. Простая, доступные детали. Меньше провода мотать. а что касается стоимости иип, то 80 гривен в Украине это если нет никаких деталей. А если сетевой транс покупать 250 ватт гривен 100 (убогонький) 250(нормальный) Мотать самому то это вообще ужас. соорудить мотальный станок, потом обмотки взять где столько (она не дешевая). Новичкам которые плохо вообще понимают, то сетевой конечно же лучше. А если хотя бы теорию человек знает и опыт есть хоть какой-то, то импульсный будет лучше. и по стоимости, и по таборитам) если я не прав то объясните мне в чём)
выходники у меня отдельно от тех 3 на фотках видно. Изолировал всего 3 транзистора... Переменик какого-то чёрта барахлит. макс. сопротивления 100 ом О_о из-за чего такое может быть?
Max-krot писал(а):можно по простой схеме на ir2153 схема не мутная (300 ном.) 400 ватт максимально.
даже если на базе данной микросхемы делать БП, то желательно использовать LLC-преобразователь, т. к. нет необходимости в снабберах и гораздо меньше помех.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Б-Э BD139, получается, закорочен...
______________________
______________________
+++++++++++++++++++++++++++++
Реально в базе этого транзистора получается делитель 3К3 и 1К+К36 (т.е. 100 Ом надо заменить на 1К0 и подстр. на К47-К50).
Разбаланс питания +19 -20 не должен приводить к значительному смещению на выходе усилителя.
Последний раз редактировалось Enman Ср май 21, 2014 22:38:23, всего редактировалось 2 раза.
