Спасибо! Прекрасная статья. Для отладки и тестов смотрим в сторону отладочной платы, но делать придется самим. Для уменьшения размера передающего устройства есть идея набирать платы в виде сэндвича. Может удастся найти антенну напечатанную на пленке. Тогда размер получится еще меньше.
А лучше - контроллер с таким модулем. Благо их сейчас навалом. Всё в одной микросхеме, практически без обвязки.
И у Texas Instruments и у Nordic и у SiliconLABS есть такие кристалла. Многоканальное АЦП + МК + RF модуль. Изучаем. Но это позволяет лишь немного минимизировать размер, а все вопросы с передачей все равно остаются.
Озвучьте хоть какой поток данных необходим. Во всяком случае современные МК имеют на борту такие числодробилки, что успеют что угодно с данными сделать, пока радио модуль будет передавать предыдущий пакет.
Вот тут то и закавыка. Для большинства задач интуитивно и по даташиту

понятно, что заявленных для модулей скоростей передачи заведомо хватит. Но что бы двигаться вперед к новым открытиям, нужны более точные инструменты. Самый распространенный в науке подход - намерить то, что еще никто не мерил, а потом делать предположения

. Например, что бы померить активность мозга (максимально подробно) нужно два канала 10КГц (как только померяют два, захотят больше). Прикидываем скорость передачи 2х10х16(два байта на число) получаем 320 Кбс. Это непрерывной передачи без повторов. Ошибки и пропуски данных могут быть фатальными. Вроде влазим при скорости передачи 500 Кбс, но на тоненького. Говорят, существуют такие готовые передатчики (изделия) на 4 канала, но они стоят как маленький и средненький паровозики и для российской науки слабо доступны.
Собственно поэтому и хотелось бы сначала понять теоретический предел или возможности этих передатчиков. Ваш опыт может оказаться бесценным для российской науки
