Вопросы по биампингу

[Bear2011]

Уважаемые коты.
Хочу попробовать сделать УНЧ для биампинга. В связи с этим хотел бы прояснить несколько вопросов

1. Какое должно быть соотношение мощностей НЧ-СЧ канала и ВЧ? Мне не нужно чтобы стены тряслись, хотел для НЧ-СЧ использовать TDA2005, для ВЧ TDA2822. Все питать от однополярного питания 12В
2. Схему кроссовера хотел бы использовать такую

Можно ли для компактности применить счетверенный ОУ типа К1401УД2 (LM324)с однополярным питанием?

[Рязанцев Владислав]

Нет никакого смысла в биампинге на такой мощности. Мощность НЧ и ВЧ подбирается чтобы АЧХ была ровной.
И да- на ВЧ должен быть кроссовер как минимум 4 порядка, иначе пищалку можно сжечь.

[diman_d]

Какое должно быть соотношение мощностей НЧ-СЧ канала и ВЧ?

Изучайте http://www.electroclub.info/soft/spectr_power.htm

[HariusHek]

bear2011
А на мой взгляд, польза есть всегда, даже в переносной аппаратуре.
Мощность будет зависеть от частоты разделения НЧ-СЧ и ВЧ каналов.
Смотри "Радио" №9, 1977 г. стр. 63.
diman_d:
В многополосной акустике применяются фильтры 4-го порядка, чтоб ВЧ динамик не сгорел???

[Сэр Мурр]

Bear2011 не стоит заморачиваться с выбором мощности- у Вас стоит регулятор выходного напряжения СЧ_ВЧ канала. Отрегулируйте на слух.

[diman_d]

В многополосной акустике применяются фильтры 4-го порядка, чтоб ВЧ динамик не сгорел???

Применяются, но не совсем для этого. Читайте книгу "Любительские громкоговорители-3", С. Бать.

[HariusHek]

Что усложнять? Человек задался идеей собрать двухполосник, спрашивает, как это лучше сделать.
Вот и посоветуйте, что знаете, а то сразу начинается экзамен по электроакустике с выводами :"Не сдали, вам вот эту стопу литературы прочитать надо, приходите в конце лета".

[diman_d]

Я ответил на ваш вопрос. Читайте книги, пересказывать их содержимое я не собираюсь, здесь не экзамен.

[бабай]

1. Какое должно быть соотношение мощностей НЧ-СЧ канала и ВЧ?

Например в моей акустике канал НЧ - 80 Вт . Канал ВЧ - 50 т.

[HariusHek]

Мощность НЧ и ВЧ каналов будет зависеть от частоты раздела, а частота раздела, в свою очередь, - от свойств динамиков.

[Bear2011]

частота раздела, в свою очередь, - от свойств динамиков.

Понятно. То есть без измерения параметров ТС никак. Я попытался сделать "с наскока"

Фильтр ВЧ сделал вот такой



Рассчитывал в программе FilterPro Частота среза 3.5 кГц


Включил все работает но на слух ВЧ не ощущается. Правда ВЧ-динамики похоже не очень. Они в свое время стояли в колонках что цеплялись к монитору. Когда подключал их к УНЧ на TDA2822 низов почти не было. Вот и подумал что ВЧ они нормально будут воспроизводить. Оказалось тоже нет

[HariusHek]

Что-то в непопулярной TINA-TI эта схема показала огромный пик, в зависимости от ОУ , меньше или около 1МГц.
Правда, моделей современных ОУ мне не загружают, жабятся.

[Bear2011]

эта схема показала огромный пик, в зависимости от ОУ , меньше или около 1МГц

Я делал на 1401УД2 Там точно с мегагерцами проблем не будет - сам ОУ не способен работать на таких частотах

[Lepsik]

Уважаемые Коты,сто лет уже не работал с ОУ,проверьте пожалуйста на правильность схемы.Поправления и изменения приветствуются,так же как и оправданная критика.))
Опер TL074,частота разделения 250 Гц,все номиналы конденсаторов указаны в микроФарадах.
Рисовалка Splan7.

[Bear2011]

частота разделения 250 Гц

Так 250 Гц это совсем НЧ. Зачем биампинг? Не проще активный ФНЧ и сабвуфер?

[Lepsik]

По сути так оно и есть,только будет собиратся в одном корпусе и со встроенным усилителем.Отдельный канал на саб,и отдельный на всё остальное,чтобы не перегружать систему.

[Bear2011]

Отдельный канал на саб,и отдельный на всё остальное,чтобы не перегружать систему

А все остальное моно? Просто канал на ФНЧ для сабвуфера обычно суммирует сигналы двух каналов

[Lepsik]

Левый,правый канал соответственно.Большие такие кричалки,18'' низ,12'' середина и 7на14 дюймов рупор пищалка.

[74LS00]

По поводу мощности, вроде как пищалка самая крутая всего на 10-15вт, и это уж не помню к 150 или 500вт низкочастотнику, но на самых дешёвых прям так и написано.
Но потом смотрел видос и не понял куда съедается мощность. Видимо в обычном режиме её съедает низкочастотник за вычетом пищалки с кондёром.

В общем появилось пару задумок.
Что если ВЧ усилок сделать на 6П14П, только трансы намотать на феритах. 14вт лампа как раз выжмет с пищалки максимум, тем более что усилок есть, но нет одного звуковика(точнее он замоченый, ржавый, в общем тухлый звук).
Из чего исходить для изготовления транса хотябы примерно? Допустим диапазан 3-20кгц.

Нашёл у китайца типо кросовер на операционниках, проект дорогой и закрытый, но описание годное. Главное расположение деталей и список операционников есть. В общем всё уже найдено.
Прога есть тут как Linkwitz-Riley crossover calculator.

Я так понял кроме модулька с операционником больше ничего не нужно. Со входом не понятно, вроде как получается все потенциометры запаралелены и с них берётся на каждый усилитель, а как они друг другу не мешают или там очень большое входное сопротивление.
В общем что думаете об этом куске?

[As]

А в чем, по-вашему, глубокий смысл использования лампового усилителя в ВЧ-канале? Какие его характеристики смогут улучшить результат на столько, чтобы это никак нельзя было реализовать в простом "каменном" усилителе?
(я ещё понимаю - ламповый однотакт на СЧ, но в ВЧ смысла в лампе нет ни какого...)
Кстати, для деления полос лучше использовать фильтр типа ФДФ, а не пару типа ФНЧ-ФВЧ...