Интереса ради попытал 3-и конденсатора на DSO Quad в программе Frequency Response, которая под Pawn ... Тестил на диапазоне (0-2) МГц (прямоугольник) ... 1. Электролитический конденсатор Hitano EXR 1000.0 мкФ ...
нормальное явление, либо резонанса с очень низкой добротностью, либо с ростом частоты сначала падает емкостное сопротивление, потом растет индуктивное, что, в принцыпе почти одно и то-же
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
MaximusAries писал(а):Borodach, я так понял у Вас есть НВ-11... вы про этот прибор говорите? И если не секрет.. почему литеру "м" заменяете на "m"?
Есть и НВ-1 и НВ-11, очень помогают и доволен точностью, особенно НВ-11. А буковку "м" пришлось заменить на "m" по той причине, что клава сломалась ...
Borodach писал(а):Так как приходится часто реmонтировать УПСы, то деффектовка контактов реле, также, значительно облегчается ...
Тут тоже не стоит рубить с плеча. Я вот что заметил. Много пользовался цешкой Ц4324 ввиду ее компактности. Контакты прозванивал на пределе "омы". Шкала на этом пределе обратная, вблизи нуля цена деления 1 Ом, так что десятые доли Ома заметны. Причем на щупах в этом режиме десятые доли вольта. Так вот, при прозвонке залежавшихся, например, ПКН-41, контакты многих вообще не прозванивались из-за окисной пленки, но после прозвонки на пределе кОм*1 окисная пленка легко пробивалась ввиду напряжения на щупах поядка 4 В. О 220 В и говорить нечего - искрение существенно "прочищает" контакты, после чего и на омах прибор показывает нулевое сопротивление. А так, очень много ПКНов просто бы выбросил...
Чаще всего приходится проверять реле, которые уже были в работе, поэтому здесь важны сотые и даже тысячные доли ома. Обычная "цешка" здесь не прокатывает ...
А вас кто-то заставляет "верить" ... ? Если сопротивление контактов составляет 0,1 и выше Ом, то это уже "подгар" и реле с такими контактами не проработает два года на которые наша фирма даёт гарантию - проверено неоднократно ...
К тому же, вы сами можете посчитать мощность рассеиваемую на таких контактах при токе в 10 ампер, я уж не говорю о бОльших тОках ...
В простых компутерных упсах нет таких токов через реле. да и напряжение там большое, 220 и выше. так, что если при измерении цешка покажет 0,1 ома, то после пропускания через него такой напруги, сопротивление резко уменьшится. а то, что просто зачастую говняные реле применяют, и такое сопротивление зачастую имеют не контакты, а сами пружинки, на которых эти контакты закреплены, так это китайцы чудят, они вон себе питьевую воду бензолом даже отравили. (А может это им америкосы за дружбу с Россией каку сделали?)
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Ко мне "приходят" УПСы от 200 до 10000 и более Вт, правда, к последним приходится "приходить" самому, но в любом случае релюшки с сопротивлением контактов более 0,1 Ом лучше менять - не выдерживают гарантии ...
Создание и эксплуатирование подобных схем ещё раз доказывает, что для ремонта р\а не требуются сверхдорогие и сложные приборы, главное, чтобы голова была на месте ...
