Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

кулер ставить обязательно.
снижать плотность тока нельзя, трансформатор получится совсем плохой.
не забывай, что в сварке не бывает длительного режима работы. немного поварил, потом идет перерыв, электрод сменить, детали повернуть или подвинуть и прочее... а во время перерыва трансформатор успевает немного остыть.
а программа считает нагрев для непрерывного режима работы.
хороший трансформатор - когда каждая обмотка занимает один слой.
на числах витков обмоток в результатах расчета помещены всплывающие подсказки с числом слоев, занимаемых обмоткой.
а у тебя получается больше одного слоя, это плохо.
но у тебя из этого расчета все равно ничего не выйдет. у тебя расчет сделан без стабилизации. а в сварке применяется обратная связь для регулирования сварочного тока.
и вообще, на такую мощность никто полумосты не делает. либо полный мост либо однотактный прямоход, простой или "косой".
и вообще, трудно то-то советовать, когда все засекречено...

[yki888]

Starichok51, принял к сведению, учту.
Секрета никакого нет, истоки описания примерно здесь, схема тут.

[Starichok51]

а если секретов нет, то полную информацию нужно давать сразу, еще до задания вопросов...
все-таки, есть желающие делать для сварки полумосты...
так мало того, что полумост на 5 кВт, так еще написали, что любые IGBT. а далеко не все IGBT на 45-50 кГц работать захотят...
и для удвоителя тока расчет по моим программам не годится совершенно.
для другого сердечника ты можешь определить только число витков первички, а для вторички взять отношение, как в твоей схеме.
и тебе нужно сложить 2 таких кольца, чтобы выйти на те же 8 витков первички. с одного кольца, как я уже сказал, не получится хорошего трансформатора.

[yki888]

Starichok51, так я ж про первичку и говорил, коэф. трансформации я менять не собирался. Понятно что в программе коэф. заполнения окна из-за этого несколько ниже, чем будет на самом деле.
Что то мне не хочется искать второе такое кольцо, тогда уж проще достать Е65 и повторить уже проверенное.
Я смотрю на практике подобные кольца используют в однотактах, и это не единичный экземпляр.

[Starichok51]

да, в однотактах используют. и на Паяльнике есть тема, где его применяют в прямоходе, но до 120А, как я помню.

[yki888]

Starichok51, а как RingFerriteExtraSoft(1400) считает заполнение окна проводом ? Просто у меня информация про 2.5 слоя первички вызвала подозрение. Вот допустим сейчас у меня считает 11 витков первички проводом Ф 0.67 из 25 шт(оптимизация, то что у меня есть) и говорит мне, что это займет 2.216 слоя обмотки. Но у меня есть кусок такого жгута с изоляциией каптоновой лентой, его Ф равен 4.55-4.6. Я прикинул в SprintLayout как это будет выглядеть внутри кольца, у меня вместилось 22 витка в один слой. Как понять такую разницу ?
Или уже обсуждалось и чукча не хочет читать тему ?

[Starichok51]

программа считает не скрученным жгутом, а плоской лентой. то есть, все твои 30 жил, виток к витку...

[Cat in]

Мяу и спасибо автору за программы
Отдельное спасибо за InductorRing(4200)

А для тех у кого завалялись неизвестные кольца от фильтров приведу простые расчеты для добавления колец в InductorRing

Например К45х28х12 (45-28 )/2=0,85 см. Площадь магнитопровода 0,85*2*1,2=2,14 кв. см.

l – длина средней линии – вычисляется по формуле l = πd, где d – диаметр средней линии.
Диаметр средней линии по формуле –( (внешний диаметр – внутренний диаметр)\ 2) + внутренний
диаметр; здесь l нужно считать в метрах
можете поправить если я не так считаю

[oborotnya]

Отечественные магнитопроводы выполняются на разнообразных сплавах с отличными показателями. Предлагаю внести их в программы. Например, аморфный материал на основе железа (2НСР, А202).
Информация отсюда http://mstator.ru/products/cores

[mr_kot]

Площадь магнитопровода 0,85*2*1,2=2,14 кв. см.

Двойка здесь лишняя

[Starichok51]

oborotnya, на сайте предприятия "МСТАТОР" есть Дизайн - центр. и там можно скачать мои программы для различных применений, специально сделанные по заказу этого предприятия.
но, к сожалению, для флайбэка там программы нет, так как такую программу не заказывали.

[oborotnya]

Жаль. Как раз для обратноходового и интересовала.

[Victor_P.]

Есть транс ТС-270-1. Впринципе мне известно его отношение витков/вольт, в зависимости от обмотки 2.5-2.58, и можно было по этим данным пермотать вторички как мне нужно. Но я решил ввести его его данные в Trans50Hz и тут немного стопорнулся. Получается чтобы получить такое отношение витков на вольт, амплитуду индукции нужно выбрать 1.8Тл Если выставить рекомендованные 1.2, то получается только 3.83 витка на вольт.

Собственно вопрос простой,- где я туплю?

[Телекот]

У каждого сердечника своя плотность намотки ленты, и свои характеристики железа. А программа универсальная и считает с запасом что бы не пролететь. Так что если хотите получить максимальную мощность лучше использовать данные из прошлой жизни трансформатора.

[Starichok51]

1,2 Т - рекомендовано для пластинчатых сердечников.
для ленты я рекомендую 1,5 Т.

[Pag232]

Приветствую, коллеги! Подскажите как правильно задавать программе ExcellentIT(7300) падение на диодах при использовании двух обмоток в трансформаторе и одного моста на выходе для получения двухполярного питания со средней точкой. Блок питания - полумост на IR2153?

Всем заранее спасибо!

[Starichok51]

прямое падение на диоде берется из даташита на диод.

[Pag232]

это очевидно, я имел ввиду, что в программе при задании 2 обмоток и выборе мостового выпрямления, как я понял, программа считает для 2 мостов - каждый мост для свое обмотки. Вопрос в том - что если обмотки 2, а мост один?

[Starichok51]

пусть тебя это не волнует. программа все понимает правильно.

[Adusik]

Подскажите где скачать прогу Старичка для расчёта клампера, Flyback+clamper для обратноходов? Всё обыскал не нашёл. Есть только Flyback