Мелкие вопросы по питанию.
Допустим в связной аппаратуре общим является +.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
Извините, что вмешиваюсь в спор (меня не спрашивали), но похоже, что тут уже скатывается чисто к принципу.
Ведь много лет назад принято условное направление электрического тока от плюса к минусу, хотя это по сути обратно движению электронов.
Поэтому, с какой стороны рассматривать движение - зависит от поставленной задачи. Теоретическая она или практическая.
Ведь много лет назад принято условное направление электрического тока от плюса к минусу, хотя это по сути обратно движению электронов.
Поэтому, с какой стороны рассматривать движение - зависит от поставленной задачи. Теоретическая она или практическая.
- Сообщения: 3535
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Андрей Бедов меня опередил. Я имел в виду условное положительное направление тока. В том же растворе солей одни заряды движутся от плюса к минусу, другие от минуса к плюсу. Но положительным направлением считается направление движения положительных зарядов.Телекот писал(а):Кто вам такое сказал?ypppu писал(а):А ток всегда течёт от плюса к минусу.
Не-а.Вспомним что такое ток , ток это направленное движение электронов.
http://www.physics.ru/courses/op25part2 ... 65a6JS03NIypppu писал(а):Не-а.
http://mugo.narod.ru/Fiziks/3.html
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Э-эх! Ток? Это упорядоченное движение заряженных частиц (и неважно каких) под действием электрического поля. 
- Реклама
Это в металлах основные носители - электроны, потому что положительно заряженные ионы вещества (в следствие утери ими электронов) находятся в узлах кристаллической решетки под действием больших сил. А вот, например, при пропускании тока в растворах и расплавах веществ двигаются разнозаряженные ионы, о чем свидетельствует осадок веществ, входящих в состав раствора, на обоих электродах, причем на каждом электроде свой тип составляющего вещества, в зависимости от знака иона и потенциала электрода.
Fucking static initialization order fiasco
Кто может подсказать.
В схеме импульсного БП после диодного моста стоит дроссель ELF18N016 (6mH, 1.6А)
Из чего его можно изготовить?
Есть куча дросселей из ламп-экономок, могу перемотать если подходит.
Есть ферритовые стержни из низковольтной части БП АТХ
Есть кольца с тех же БП АТХ
Что лучше использовать?
В схеме импульсного БП после диодного моста стоит дроссель ELF18N016 (6mH, 1.6А)
Из чего его можно изготовить?
Есть куча дросселей из ламп-экономок, могу перемотать если подходит.
Есть ферритовые стержни из низковольтной части БП АТХ
Есть кольца с тех же БП АТХ
Что лучше использовать?
Из всего перечисленного - вряд ли что, только если кольцо из БП ферритовое, тогда на нем можно.
А что, в БП АТХ на входе не стоит дроссель? Вот его и можно использовать. По сути, это фильтр помех (вместе с емкостями), чтобы по сети не лезли.
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
serg_ns
Дроссель есть - большой зараза! А БП я делаю маленький, на 1.2А.
Такой большой я думаю, что не нужен.
Дроссель есть - большой зараза! А БП я делаю маленький, на 1.2А.
Такой большой я думаю, что не нужен.
Этот дроссель требует качественной изоляции обмоток друг от друга, поэтому проще использовать готовые, тем более они доступны и дешевы, например мюратовские PLA10хх. Не обязательно использовать то, что рекомендует ПиАй эксперт и номинал может значительно отличаться.
Martin76
В том то все и дело, что у меня в городе ничего подобного нет.
По дросселям в магазинах есть только обычные радиальные и аксиальные и то в малом ассортименте.
Вот приходится и придумывать из чего сделать.
В том то все и дело, что у меня в городе ничего подобного нет.
По дросселям в магазинах есть только обычные радиальные и аксиальные и то в малом ассортименте.
Вот приходится и придумывать из чего сделать.
По-моему, никто не задал важный вопрос - а после какого моста дроссель? В каком месте схемы?
После диодного моста, а не перед в маломощных ИИП синфазный дроссель может стоять. PI и некоторые другие такое практикуют.
Можно намотать на кольце, а для надёжной изоляции - наматывать обмотки конструктивно разделёнными, по части дуги окружности. 
Китайцы делают проще - две проволочки, называемые перемычками, и профит...
И ничего, работает. Но это как бы для подавления шумов. Для тебя критично ли, или нет - не знаю. В загашнике таких даже парочка лежит.
И ничего, работает. Но это как бы для подавления шумов. Для тебя критично ли, или нет - не знаю. В загашнике таких даже парочка лежит.
Быстро, Качественно, Недорого.
Выбрать можно только 2 варианта.
Выбрать можно только 2 варианта.
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: Пн дек 30, 2013 18:16:01
Народ,помогите с схемой мощного блока питания на трансформаторе ,регулируемого ,с защитой от кз . Напряжение после диодного моста без конденсатора 47в ток 5а . Желательно чтобы не много деталей было И еще ,есть конденсатор на 50в 2000мкф,пойдет он для сглаживания импульсов ?
Fludistvud , конденсатор на 50В маловат, напряжением повыше надо.
а вот с подходящими схемами - это на вкус и цвет.
а вот с подходящими схемами - это на вкус и цвет.
Быстро, Качественно, Недорого.
Выбрать можно только 2 варианта.
Выбрать можно только 2 варианта.




