- Вложения
-
- Начерк..JPG
- (23.4 КБ) 715 скачиваний
Мелкие вопросы по УНЧ.
Сейчас все силовые транзисторы с минимальной частотой 1 МГц. Но нужно всё же что-то побыстрее. На выходе одного полувыхода будет половина питания, вроде 2.5 вольта. Сквозняка быть в принципе не должно, его же в микросхеме нет, а в ней тоже биполярники используются. Ну кто что думает? Смещение выходному каскаду нужно? Вроде выходное напряжение микрухи должно быть как смещение. Без разделительного конденсатора.
- Реклама
Нет, на выходе меандр с размахом от 0 до напряжения питания. На втором - точно так-же, синхронно с первым. Оба выхода синхронно прыгают от 0 до питающего напряжения, в итоге разница между выходами 0В. Когда появляется сигнал на одном канале импульсы сужаются, а на другом расширяются, в результате между выходами появляется ШИМ с полярностью, в зависимости от полярности входного сигнала.STRIKER_ZT_UA писал(а):На выходе одного полувыхода будет половина питания, вроде 2.5 вольта.
В микросхеме нет потому, что там все рассчитано и применены методы исключающие протекание сквозного тока. Каждый транзистор имеет конечное быстродействие и в самодельном дополнении, если один транзистор не успел закрыться, а другой открылся будет БАХ!STRIKER_ZT_UA писал(а):Сквозняка быть в принципе не должно, его же в микросхеме нет
По указанному наброску схемы, да, сквозного не должно появиться, но и большей мощности не получить, будет только меньше. Так как это обычный симметричный эмиттерный повторитель, то на выходе получим амплитуду от 0+Uэб до Uвх(т.е. напряжение на базах) минус Uэб, то есть уменьшение амплитуды на удвоенное напряжение базовых переходов.
P.S.: Момент. Сейчас еще раз глянул схему и увидел там HXJ8002, точно такие же стоят в PC-акустике Velton SPS-102 black. Вы уверены, что там D-усилитель? По моему, судя по цепи ООС, это простой мостовой усилитель.
Разбирал, но осциллографом выход даже не смотрел, так как увидев цепь ООС, сразу отбросил мысль, что это усилитель D-класса. Доберусь до дома, посмотрю выход.
Схема публиковалась в "Радио" №11, 2005 г., стр. 18.Fuser писал(а):вот прообраз.
![]()
Там же печатная плата и подробное описание.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Есть схема одного усилителя. Он используется в проигрывателе Лидер 306 моно.
Из-за размытости схемы невозможно узнать некоторые номиналы резисторов.
Вот сама схема:
https://www.dropbox.com/s/z58kvfm9ulc2hea/p0030.JPG
Неизвестные номиналы выделены красным кругом.
Если 2 верхних ещё можно разобрать, это 6,2кОм и 150кОм, то нижний разглядеть затруднительно. Может кто-нить знает, какого номинала резистор туда можно поставить?
Из-за размытости схемы невозможно узнать некоторые номиналы резисторов.
Вот сама схема:
https://www.dropbox.com/s/z58kvfm9ulc2hea/p0030.JPG
Неизвестные номиналы выделены красным кругом.
Если 2 верхних ещё можно разобрать, это 6,2кОм и 150кОм, то нижний разглядеть затруднительно. Может кто-нить знает, какого номинала резистор туда можно поставить?
Вот, именно! Это усилитель Д класса. Глянь даташит. И при том, усилитель класса АВ не может отдать в нагрузку 2 ватта чистых при 5 вольтах, даже в мосте. Ну а если поставить вых. каскад с усилением по напряжению? Там добавить всего-то 2-4 транзистора... А стабильность?... 
- Реклама
Хатрикс, тот второй резистор мне кажется 2.2 кОма, но смущает знак посередине. А ты его, усилитель, восстанавливаешь?
Да. Когда-то по неопытности подключил ко входу 2 магнитофон, в результате чего сдох мощный стабилитрон Д815 и, не имея опыта и возможности, я его полностью разобрал. Вот теперь пытаюсь восстановить.
благо плату не распаивал и трансформатор не размотал. Но придется выпиливать новую доску бля динамиков и железку для крепления регуляторов...
В усилителях, где на выходе присутствует ШИМ, ООС таким образом, как на схеме, не строится, не похоже на D-класс.STRIKER_ZT_UA писал(а):Вот, именно! Это усилитель Д класса.
Это же и доказывает материал тут:
http://www.remserv.ru/cgi/magazine/issue/182/audio/3738
А где даташит, в котором говорится, что это Д-класс?
В китайском даташите:
http://www.ic-on-line.cn/view_download. ... 930670.pdf
тоже ничего не говорится о Д-классе, говорится лишь о том, что выходные каскады построены по специальной технологии, обеспечивающей высокую выходную мощность при низковольтном питании.
Хм, почему? При использовании на выходе полевиков, падение получается минимальным и достигнуть 2 Ватт (честных) вполне нормальное явление. Другое дело, смущает малый размер корпуса. Но даташиту то не верить тоже нельзя.STRIKER_ZT_UA писал(а):усилитель класса АВ не может отдать в нагрузку 2 ватта чистых при 5 вольтах, даже в мосте.
Может у Вас есть другой, киньте ссылку, интересно посмотреть.
И, D-класс чудес не делает, а лишь обеспечивает бОльший КПД. Для получения на выходе определенной мощности ему требуются все те-же вольты, что и простым усилителям, только греться будет меньше и от источника питания ток потреблять меньше.
На что повлияет, если в ООС к R1 добавить R2C2-цепочку? Как это скажется на АЧХ УНЧ?
- Вложения
-
- ООС.JPG
- (7.4 КБ) 1726 скачиваний
Это цепочка уменьшения усиления после определенной частоты. Всё зависит от ёмкости конденсатора и R2. С2 - задает частоту среза, а R2 - подстраивает нужное ослабление на данной частоте. Тоесть, с ростом частоты усиление уменьшается до определенного порога, который задает R2.
http://img.radiokot.ru/files/58728/dxdz5jeux.jpg
http://img.radiokot.ru/files/58728/dxdz5jeux.jpg
Может я был и не прав, насчет класса Д. Погарячился наверное.
Но это точно класс В, усилитель имеет ощутимые искажения при низком входном сигнале. Значит если это не Д класс, даже если его умощнить, то получится та же TDA2005 в мосте. Спасибо что вырулил)) Тема закрыта. Спасибо.
Без R2C2 частота среза меньше будет?STRIKER_ZT_UA писал(а):Это цепочка уменьшения усиления после определенной частоты.[/url]
Выше, до мегагерц. Т.е. насколько сможет сам ОУ, настолько всё будет линейно.
Когда я добавил R2C2 мощность стала меньше, можно так уменьшать выходную мощность не уменьшая напряжения источника питания?
Можно просто менять сопротивление R1. Ибо R2C2 привязано к частоте. Уходит частота -- уходит мощность.
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Ср июл 09, 2014 10:58:35
Добрый день. Возникли некоторые вопросы насчет этого несложного вроде процесса, ответа точного через гугл так и не нашел.
Итак, имеем средний усилитель. выходной каскад на транзисторной паре на каждом эмиттере стоит сопротивление и оба сопротивления уже в общую точку на выход к динамику,

Резистор для регулировки тока известен.
Теперь, если я правильно понял, для измерения тока покоя надо:
Закоротить вход усилителя
Прогреть усилитель минут 20
и замерять падение напряжения на резисторах, вот тут я и стопорнулся. Замер с поключенной нагрузкой или нет? Щупы же ставить между эмиттером и общей точкой (выходом) ? Мерить только на одном резисторе, ведь регулировка тока организована сразу для обоих транзисторов, или как? Расчет тока по закону ома дальше высчитываем верно?
Заранее благодарю за ответы на мои вопросы чайника:)
Сюда перенес.
aen
Итак, имеем средний усилитель. выходной каскад на транзисторной паре на каждом эмиттере стоит сопротивление и оба сопротивления уже в общую точку на выход к динамику,
Резистор для регулировки тока известен.
Теперь, если я правильно понял, для измерения тока покоя надо:
Закоротить вход усилителя
Прогреть усилитель минут 20
и замерять падение напряжения на резисторах, вот тут я и стопорнулся. Замер с поключенной нагрузкой или нет? Щупы же ставить между эмиттером и общей точкой (выходом) ? Мерить только на одном резисторе, ведь регулировка тока организована сразу для обоих транзисторов, или как? Расчет тока по закону ома дальше высчитываем верно?
Заранее благодарю за ответы на мои вопросы чайника:)
Сюда перенес.
aen
замерять без нагрузки, ток идет от верхнего транзистора, через эмиттерные резисторы и затем, через нижний транзистор. Можешь мерить на одном резисторе или на обоих, только сопротивление верное подставляй в формулу закона ома. И в общей точке нужно выставить 0 подбором транзисторов дифкаскада.
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Ср июл 09, 2014 10:58:35
Спасибо. Под нагрузкой у меня сейчас на выходе постоянка 0,024В в обоих каналах. Я решил что таким значением можно и пренебречь, или все таки нужен 0 ?Glow2020 писал(а):замерять без нагрузки, ток идет от верхнего транзистора, через эмиттерные резисторы и затем, через нижний транзистор. Можешь мерить на одном резисторе или на обоих, только сопротивление верное подставляй в формулу закона ома. И в общей точке нужно выставить 0 подбором транзисторов дифкаскада.
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Ср июн 22, 2011 21:14:17
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вс мар 16, 2014 02:15:29
Уважаемые гуру-коты! Есть готовый усь на TDA7384, спаянный по схеме на фото.
http://img.radiokot.ru/files/95932/dzq2czd0z.jpg
Вопрос, можно ли два канала (к примеру первый и третий) объединить в один и к нему подключить саб, чтобы на выходе получилась схемма 2+1 (два сетелита + саб)
http://img.radiokot.ru/files/95932/dzq2czd0z.jpg
Вопрос, можно ли два канала (к примеру первый и третий) объединить в один и к нему подключить саб, чтобы на выходе получилась схемма 2+1 (два сетелита + саб)







