Эмиттерным повторителем называют схему включения транзистора с общим коллектором. Ой, ак бы хуже не запутать...
Короче, чтоб он работал в ключевом режиме - сажайте эмиттер на землю, а между коллектором и плюсом включайте нагрузку. Таким образом, при открытом транзисторе напряжение на нагрузке будет равно напряжению питания, минус падение напряжения Э-К транзистора, что примерно 0,5-0,7В.
Смотрите, на первой (верхней) схеме транзистор включен с общим эмиттером, при подаче напряжения Uб ток через резистор R1 открывает транзистор, он, в свою очередь, пропускает ток через нагрузку Rн. При полностью открытом транзисторе напряжение на нагрузке будет Uн будет равно Uпит минус 0,5-0,7В.
Если мы включим транзистор по схеме с общим коллектором (нижний рисунок), смотрите, что получается: при подаче напряжения Uб транзистор начинает открываться, напряжение Uн растёт и "поднимает" эмиттер транзистора относительно минуса. Получается, что напряжение (и ток соответственно) на базе относительно эмиттера уменьшается. т.е. напряжение Э-Б транзистора будет равно Uб-Uн.
Получится, что Uн будет всегда меньше Uб.
Если в первом случае мы можем открыть транзистор, подав, например, 1В на базу, и получим на нагрузке почти полное напряжение питания, то во втором мы должны соединить базу с плюсом (коллектором), чтоб получить тот же результат.
Почему нужен PNP именно?
В чём разница НА ПРАКТИКЕ?
Ни в чём. Иногда удобнее PNP, иногда NPN... Что удобней, то и применяйте.
ОООЙ... Я PNP транзистор на схему бросил, должен быть NPN... Влом перерисовывать...
В схемах за землю могут принимать как минусовой провод, так и плюсовой, и среднюю точку, между плюсом и минусом (если питание двухполярное). Так как у меня на схеме всего одна значащая деталь, я не стал указывать землю, но чтоб понятней было - пусть она будет снизу.
Значит таки есть разница в этом конкретном применении PNP и NPN?
Ну так PNP тут просто работать не будет! У него всё то-же самое, только "наоборот". Вот если на этой конкретной схеме взять, и подать на землю (нижний провод) плюс, а на верхний - минус, то она будет правильной. Но надо помнить, что тогда на базу тоже надо подавать отрицательное напряжение, т.е. минус, относительно нижнего плюса...
Уффф. Я вас наверно окончательно скоро запутаю...
Настрочив с утра 1200 строк кода голова совсем отказывается связывать мысли
------------------
Чёрт... Я на схеме 2 раза +Uпит написал.. Точно не соображал...
Не, так не интересно.
Алгоритм я уже описал, фотодатчик L-34F3C, остальное доступно в течение от двух дней до двух недель.
Но смысл теряется, если будет готовая схема..
Готовые системы можно купить, а мне важно понять.
Пухич писал(а):
1. Vд.обр.>2Vпит это не 50% запас, это 100% запас.
Впрочем даже 50% запас - это слишком.
2. Vд.пр определяет величину рассеиваемой мощности.
3. Iд.пр очень даже критично. Строго говоря через диод может проходить тот ток, который был до размыкания. Т.е. диод должен быть, по крайней мере, на такой же ток.
4. У диода КД521 ток совсем мизерный.
Моя рекомендация для обратного диода в данной схеме - 1N4001 - 1N4007. Эти диоды встречаются даже на стоянках комяков и чукчей, ибо они массово идут в бытовуху, а значит нужны ремонтникам. Стоят 1 рубль/штука. Ток до 1А, напруга согласно последней цифры. Проще всего будет найти 1N4007, у него обратка 1000В.
при всем уважении ...
написано для данной схемы ...
прямой ток для кд521 = 50 мА, в импульсе до 500мА (для ориентира автомобильное реле - 35мА) и если не цеплять в схему силовые контакторы, то вполне достаточно.
и по поводу Vд.пр. я тоже в курсе
зы: пора доставать старые конспекты по ППП и ИУ
Тимур писал(а):Алгоритм я уже описал, фотодатчик L-34F3C,
А вот есть даташит на него? Мне чегой-то не попался.
Алгоритм вроде ясен. Лягушка - это что? Контакт? Он типа вставлен при первом включении?
GP1 писал(а):прямой ток для кд521 = 50 мА
Об чем и речь. А "в импульсе до 500мА" нам мало помогает, ибо рассчитывать длительность импульса обратного выброса никто не будет - задачка не та. И реле может быть не 35 мА. Ну и, наконец, ценовой фактор - в розницу КД521 и 1N4007 стоят одинаково. Второй более дубовый по всем параметрам, в том числе по конструкции. Первый более быстрый и с меньшим прямым падением. Я бы выбрал второй.
Впрочем это неважно. Без тока реле мы все равно ничего не скажем точно.
Реле BS-115C - ток 80мА
Даташит на этот фототранзистор - в приложении ниже.
Лягушка - да, механический замыкатель. В него изначально диэлектрик вставлен, с верёвочкой.
Я PNP транзистор на схему бросил, должен быть NPN... Влом перерисовывать... 
