Вера в Бога.

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79484
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Вера

Сообщение HariusHek »

Orion33 писал(а):
HariusHek писал(а): Детство всё ещё играет?
До сих пор мамкину сиську с папкиной писькой путаешь?

По себе людей не судят, Сара :)))

Тут всем уже ясно, кто "по себе" судит.
Иди, в игрушки поиграй, развивающие, из кубиков слово "коммунизм" поскладывай, что ли. Расраски себе с вождями пролетариата купи, ни в чём себе не отказывай.
Будь достойным борцом за свободу личного хамства.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Orion33
Друг Кота
Сообщения: 4753
Зарегистрирован: Сб апр 21, 2012 19:21:43

Re: Вера

Сообщение Orion33 »

HariusHek писал(а):Тут всем уже ясно, кто "по себе" судит.

Вот и я про это говорю.
Давай, дозвидания :music:
Реклама
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Вера

Сообщение ua9ulo »

HariusHek писал(а): борцом за свободу личного хамства.

Ну уж хамоватее вас с КРАМом здесь не видно никого.
vimetra
Родился
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Сб июл 05, 2014 09:11:08
Контактная информация:

Re: Вера

Сообщение vimetra »

Не имею ничего против тех кто верит в сових Богов. Но сам считаю, что будущее за светским гуманизмом:)
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Вера

Сообщение ua9ulo »

vimetra писал(а):Не имею ничего против тех кто верит в сових Богов.

А что значит "верит в своих Богов"?
Если понимать образ Бога, который есть у каждого в подсознании человека, то эта вера не может быть запрещена, или которой может кто-то противится.
Но если эта вера в Бога идет через - фетиши, иконы, церкви и поповщину, то это уже маразм для ХХI века. Но ещё отвратительней, когда с этими фетишами лицемерно стоят «подсвечники» из лиц власть и капитал имущих.
Реклама
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Вера

Сообщение ua9ulo »

vimetra писал(а): будущее за светским гуманизмом


А что это такое?
Каковы там кодекс или заповеди?
Реклама
Аватара пользователя
m.ix
Друг Кота
Сообщения: 16545
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 03:01:06
Откуда: Moscow-Izmaylovo
Контактная информация:

Re: Вера

Сообщение m.ix »

Лечу лечить WWWашу покалеченную технику.
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Вера

Сообщение ua9ulo »

m.ix писал(а):вера матрица


Вера в фантазии, не дает знания научных.
Аватара пользователя
Borodach
Модератор
Сообщения: 22896
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04
Откуда: 10км от Москвы на Север

Re: Вера

Сообщение Borodach »

Так и "наука" не может описАть всё, что происходит ... :)
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Вера

Сообщение ua9ulo »

Borodach писал(а): "наука" не может описАть всё, что происходит

Для того наука и существует чтобы проводить исследование того что есть и "всё, что происходит" в природе, чтобы описать существующие явления в природе. Но заметьте существующие и происходящие в природе, а не выдуманные сказки, фантазии и домыслы.
Аватара пользователя
Borodach
Модератор
Сообщения: 22896
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04
Откуда: 10км от Москвы на Север

Re: Вера

Сообщение Borodach »

Так для человека всё будет казаться "сказками и фантазией", пока наука всё это не поймёт и не опишет, разве не так ... ? :)
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79484
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Вера

Сообщение HariusHek »

Для науки то, что она не в состоянии объяснить на текущий момент, легче всего назвать "сказкой и фантазией".

Что-то науку не очень беспокоит, что прогнозы погоды частенько не совпадают с реальностью, хотя наблюдения за погодой ведутся не одну сотню лет. А к однозначности в этом вопросе так и не пришли.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Вера

Сообщение ua9ulo »

Borodach писал(а): всё будет казаться "сказками и фантазией", пока наука всё это не поймёт и не опишет, разве не так ... ?

Не не так.
Наука опишет и исследует все, что существует в природе, но не сказками и домыслы.
Аватара пользователя
Peach Cat
Друг Кота
Сообщения: 3307
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 03:30:56
Откуда: Новосибирск

Re: Вера

Сообщение Peach Cat »

ua9ulo писал(а):Не не так.
Наука опишет и исследует все, что существует в природе, но не сказками и домыслы.

Городилов, ты как всегда "блеснул" своей женской логикой :)))
Вспомни хотя-бы, того же Жюль Верна... :)))
Как советовать, так все чатлане, а как работать...
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Вера

Сообщение ua9ulo »

Peach Cat писал(а):
Вспомни хотя-бы, того же Жюль Верна... :)))

Не путайте поповщину и сказки с научной фантастикой Жюль Верна, который был — французским географом и писателем, классиком приключенческой литературы, один из основоположников научной фантастики.
Аватара пользователя
Peach Cat
Друг Кота
Сообщения: 3307
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 03:30:56
Откуда: Новосибирск

Re: Вера

Сообщение Peach Cat »

ua9ulo писал(а):Не путайте поповщину и сказки с научной фантастикой Жюль Верна, который был — французским географом и писателем, классиком приключенческой литературы, один из основоположников научной фантастики.

Ты балбес!!! В его время это считалось сказками и бредом.
Как советовать, так все чатлане, а как работать...
ua9ulo
Друг Кота
Сообщения: 17457
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45

Re: Вера

Сообщение ua9ulo »

Peach Cat писал(а): В его время это считалось сказками и бредом.

Для тупых и идиотов от поповщины, а книгах Ж. Верна, "считалось сказками и бредом", а для ученых и инженеров, это было развитие уже частично достигнутых наукой уровней науки и техники. Там ничего в не было сказочного и уж тем более бредового.
Morroc
Друг Кота
Сообщения: 19495
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Re: Вера

Сообщение Morroc »

HariusHek писал(а):Для науки то, что она не в состоянии объяснить на текущий момент, легче всего назвать "сказкой и фантазией".

Прикладная наука уже насоздавала кучу всякого такого, что для >90% населения земли является "сказкой и фантазией" т.к. они не понимают принципов работы, но видят и верят, что это работает и производится на заводах на полностью научной основе.

HariusHek писал(а): Что-то науку не очень беспокоит, что прогнозы погоды частенько не совпадают с реальностью, хотя наблюдения за погодой ведутся не одну сотню лет. А к однозначности в этом вопросе так и не пришли.

"Сложная система". Возможно требуется гораздо больше инфы (ну типа метеодатчики с сеткой 10км по всей поверхности планеты или что нибудь типа того) + более сложная модель, а может быть и такое, что лет через 500 проще будет управлять погодой, чем прогнозировать.

HariusHek писал(а): В окружающей нас действительности мы наблюдаем, например, что заброшенные здания через десяток-другой лет приходят в негодность. Т.е. отсутствие вмешательства извне приводит здание к разрушению.
Но, по какой-то причине, все уверены, что такое сложное явление, как жизнь, зародилось само собой, и биологическая жизнь способна сама себя поддерживать на протяжении миллионов лет, ещё и приспосабливаясь к изменяющимся условиям.

Так ведь потому и уверены, что жизнь действительно способна сама себя поддерживать и приспосабливаться, в отличии от заброшенных зданий и т.п. И это даже смоделировать можно на более простом уровне. Добавление сущности-создателя принципиально ничего не решает, мы просто избавляемся от вопроса происхождения жизни именно здесь и именно нашей, отодвигая его (вопрос) на уровень выше и все. Ну прилетел кто то откуда то, создал или заселил - кто ? откуда ? возник из ничего или его, в свою очередь, тоже создали ? Если нет - зачем оно надо в конструкции мира, мы ведь тем самым признаем, что некая разумная сущность (как минимум одна) не нуждается в создателе высшего уровня, а раз есть как минимум одна, то...
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Аватара пользователя
Borodach
Модератор
Сообщения: 22896
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04
Откуда: 10км от Москвы на Север

Re: Вера

Сообщение Borodach »

В истории человечества было достаточно случаев, когда ту или иную идею или теорию воспринимали как бред, сказку, либо утопию, но история поставила всё на свои места и на данный момент мы широко пользуемся тем, что раньше было сказкой ... :)
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79484
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Вера

Сообщение HariusHek »

Morroc писал(а):"Сложная система". Возможно требуется гораздо больше инфы (ну типа метеодатчики с сеткой 10км по всей поверхности планеты или что нибудь типа того) + более сложная модель, а может быть и такое, что лет через 500 проще будет управлять погодой, чем прогнозировать.
Так ведь потому и уверены, что жизнь действительно способна сама себя поддерживать и приспосабливаться, в отличии от заброшенных зданий и т.п. И это даже смоделировать можно на более простом уровне. Добавление сущности-создателя принципиально ничего не решает, мы просто избавляемся от вопроса происхождения жизни именно здесь и именно нашей, отодвигая его (вопрос) на уровень выше и все. Ну прилетел кто то откуда то, создал или заселил - кто ? откуда ? возник из ничего или его, в свою очередь, тоже создали ? Если нет - зачем оно надо в конструкции мира, мы ведь тем самым признаем, что некая разумная сущность (как минимум одна) не нуждается в создателе высшего уровня, а раз есть как минимум одна, то...

Если для науки климат - сложная система, человек - сложная система, то почему Бог должен быть проще всего этого и иметь какое-то примитивное толкование?
Саморазрушение того, что создано человеком и доказывает, что окружающий мир НЕ создан человеком. Или создан НЕ человеком.
Наблюдал ли кто -нибудь самовоспроизводство ботинок или часов?
Может ли существо, не познавшее до конца самоё себя, запросто судить о некой гораздо более сложной сущности?
Управлять климатом легче, чем познать, по каким законам он изменяется? По каким же законам его изменять?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»