По качеству ламповый выпрямитель уступает полупроводниковому.
1) Требует накал.
2) Большая просадка напряжения.
3) Небольшой допустимый ток.
4) Удвоенная обмотка анодного = транс бОльших габаритов.
5) Малый (сравнительно) срок службы.
При достаточно высоких напряжениях (десятки, сотни киловольт) кенотрон выигрывает.
WolfTheGrey писал(а):В высоковольтных диодах очень шумный P-N переход.
Ну, если это, даже, кто-то слышит или предпочитает слушать осциллографом, то ничего не мешает шунтировать диоды конденсаторами по паре десятков нФ.
ka8kr писал(а):схемы УНЧ по схемам Лофтин-вайф.
Лофтин-Уайт.
За такие схемы убивать надо (шутка).
Данная схема имеет существенный недостаток на фоне выигрыша в отсутствии межкаскадных конденсаторов. Для такой схемы ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть раздельное включение накала и анодного. Когда лампы не прогреты, на сетке следующей лампы после предварительной будет присутствовать, почти, полное анодное = конец лампе. Если УНЧ имеет больше 2-х каскадов, прощаемся таким образом со всеми остальными лампами.
А что, если вы отойдёте покурить, а за это время пропадёт электричество и усил включится с непрогретым накалом? Есть склады ламп? Делайте. Один ящик запасных сразу около усилка поставить надо, чтоб не бегать слишком часто.
Если уж так сильно хочется лампу в выпрямителе, то можно поставить последовательно с мостом, например, 6Д20П или 6Д22С.
Выпрямитель при этом не сильно пострадает (по качеству), зато будет присутствовать вся ламповость
