РОНы обнуляются вместе со всей периферией по любым сигналам сброса, и обнулять их стоит только в том случае если вы используете "программный сброс" путем перехода на вектор сброса. Но это вообще довольно специфическое применение и усы надо держать остро... там и проблемы с инициализацией периферии могут возникнуть.
И опять здравый смысл: РОН явно инициализируется непосредственно перед любой (разумной) попыткой им воспользоваться.
Как временная, сугубо локальная переменная.
Поэтому проблема (не)инициализации РОН при ресете имеет скорее академический характер, чем практический.
А за аппаратные ("периферийные") регистры вопрос отпадёт сам собой, если приглядеться например к MCUCSR.
Возможно пишу не совсем по этой теме, за что прошу прощения.
В общем, суть проблемы(?) такова: задался целью написать на ассемблере программу для работы с датчиком DS18B20, и, в принципе, успешно ее решил. Но! В datasheet сказано, что датчик выдает при чтении 1. LSB температуры, 2. MSB температуры, 3 и 4-й байты регистры аварии верхнего и нижнего предела, 5. Регистр конфигурации, 3 резервных байта и байт CRC.
Так вот, в Proteus для корректного съема температуры приходится конвертировать 1-й и 3-й байты! Конечно, в документе есть сноска "если функция аварии DS18B20 не используется, то регистры TH and TL могут быть ячейками универсальной памяти" - Какой и как я не нашел. И как в реальности работает такой датчик?
PS Датчик один. Конфигурация: Presense, SKIP ROM, READ ROM, запись 9-ти байт по порядку в ОЗУ (.dseg .org 0x60 rec: .byte 9), Convert temperature. И, далее, с опросом состояния по циклу.
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Так я ведь так и делаю. Единственное отличие - начал смотреть все 9 байт. Сначала выводил их по UART, а потом конвертировал в hex и на 44780. Просто может модель датчика такая? С 2-мя первыми байтами дело не прошло, поэтому пришлось читать все для понимания причин...
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Так не должно быть, а уверенны что корректно считываются все 9 байт? Быть может что-то со скоростью и датчик молчит при опросе второго байта а начинае отдавать второй когда считываете третий
В регистрах TH TL можно хранить любые 2 байта если не пользоваться командой alarm search. Это и подразумевается под ячейками универсальной памяти
Термометр в proteus работает и именно со 2-м и 0-м байтами. В спойлере участок кода приемника. Частота - 8 МГц.
Спойлерreceive:
/*
Операция чтения бита: Вывод микроконтроллера устанавливается
в режим выхода и на нем устанавливается логический ноль.
Выдерживается определенная пауза, вывод переводится в режим
входа в состоянии Hi-z, выдерживается пауза, а затем микроконтроллер
считывает потенциал вывода.
*/
ldi r19,8 ; Count bit
ldi r18,9 ; Count byte
clr r16 ; Очистим регистр приемника
receive_in:
; Выдадим старт-бит
rcall init_out
cbi Dataport,DATA ; Clear pin
rcall Delay_3uS ; Start slot
rcall init_in ; Вывод на вход
rcall Delay_20uS ; Прочитаем значение бита:
clc ; Clear Carry
sbic Datapin,DATA ; Пропустим команду при лог. 0
sec ; Установим Carry в 1
ror r16 ; Carry в бит 7
dec r18
cpi r18,0
brne receive_in
ret
Вот - дальнейшая обработка:
Спойлер; Для корректного отображения нужно поделить значение на 16
; Но, сначала определимся со знаком
lds r16,rec+0
lds r17,rec+2
sbrs r17,6
rjmp positiv
Появится время - проверю код в железе и отпишусь. Пока нет индикатора, поэтому придется передать данные на комп...
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Тут камрад как-то давно (может даже в статьях) выкладывал код (?) с выводом трёх (?) значащих цифр (напряжение свинцового аккума вроде) на один светодиод
Количество длинных миганий — десятки, мигания покороче — единицы и совсем короткие — десятые доли вольта.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Да хватит стебаться. Написать вывод на семисегментник, по кнопке в порт, по UART в комп не проблема. Проблема, что на железо пока нет времени.
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Как обычно - делаешь метку в тексте макроса и JMP/BRxx на неё из кода макроса.
Когда уже ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию.
Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII)
Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)
Нет, проблем не возникает. Макрос обрабатывается особым образом. Метки объявленные в макросе видны только в коде макроса. Соответственно, можно делать одинаковые метки в разных макросах, и метку в макросе одинаковую с меткой в основной программе и это не будет вызывать ошибок и будет работать как надо. Для AvrAssembler2, который в 4ой, 5ой и 6ой Студии, вроде как, тут уже это обсуждалось и на практике подтверждали.
Когда уже ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию.
Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII)
Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)
А скачать AVR Studio, установить, скомпилировать и посмотреть на файл *.lst?
Микросхема не знает никаких меток, у неё только инструкции, машинные коды. А в машинных кодах переходы выполняются как "перейти на адрес 1234 на плюс Х адресов или на минус Х адресов от самой команды перехода" - т.е. при компиляции выражение BRNE ERROR будет понято как BRNE ERROR-PC, где ERROR-PC = автоматически рассчитанная компилятором и подставленная в машинный код константа.
Или смысл в общении.
Сегодня столкнулся с таким багом при использовании avra на Linux:
Компилятор не проверяет значение параметров, передаваемых командам in/out lds/sts
Так, например, вот этот код (tiny2313)
не вызвал у компилятора никаких подозрений, хотя программа, естественно, не работала. (TIMSK = 0x39, что меньше, чем 0x3F, так что тут нужен out) ушел почти день на отловку этого бага.
Пользуюсь avra уже давно, но на эту штуку наткнулся в первый раз, т.к. обычно использую макрос, который сам подстаяляет нужный out или sts, а тут понадобилось сделать вручную.
Ну зато пока ловил этот баг, повычищал прогу от всех остальных
Такие дела.
Отсебятина. Удалите, пока никто не видел.
