mr_kot писал(а):Заметил, что при отключенном выходе на клеммах присутствует отрицательное напряжение 0,1 В
Как уже сказал ув.ЛИ, это напряжение там появляется через измерительные цепи. Появляется оно там потому, что в измерительные цепи специально введено смещение. Но поскольку цепи эти высокоомные, то ток кз не превышает 2мкА, и если Вы подключите к выходу резистор в 1кОм, напряжение на нём будет не более 2мВ
В общем, не обращайте внимания, никакого практического значения в источнике с диапазоном до 3А пару мкА с напряжением 0,1В иметь не могут.
Леонид Иванович писал(а):В идеале, выход должен становиться высокоимпедансным. Но в данном случае к нему подключены цепи измерения напряжения, отключение которых не предусмотрено.
В идеале, дифференциальный усилитель, измеряющий выходное напряжение, должен иметь двухполярное питание и иметь потенциал входа COM, равный нулю. Но для упрощения схемы сдвиг делается прямо в этом усилителе.
Я решил так: отключение выхода - это не бесконечное выходное сопротивление, а просто увеличение выходного сопротивления, скажем, до 10 кОм. В режиме отключенного выхода БП с помощью обратной связи продолжает поддерживать нулевой потенциал. В ЦАП загружается не нулевой код, а код нуля выходного напряжения согласно калибровке.
В PSA2 отключение выхода - это именно высокоимпедансное состояние. Поскольку сопротивлением измерительных цепей и ООС, которое составляет порядка 40кОм, вполне можно пренебречь в данном случае и считать эти цепи высокоимпедансными. Причем высокоимпедансное состояние выхода в PSA2 действительно высокоимпедансное для любой полярности приложенного к выходу напряжения. Лишь бы это напряжение не было слишком большим.
Вводить двуполярное питание ради того чтобы избавиться от вытекающего тока в 2мкА считаю довольно сомнительным удовольствием. Тем более что двуполярное питание порождает другие проблемы. Ну а саму проблему вытекающего тока можно решить и без этого, и о том, что так будет, я знал на этапе проектирования. Но посчитал, что нет необходимости бороться с данной проблемой поскольку она незначительна.
mr_kot писал(а):Прошивка PSA2-1.0.131231.hex. В настройках установлены пределы: напряжение 40 В, ток 3,5 А.
Напряжение установлено 12 В, ток 3 А. Включаю выход - напряжение падает до 0,04 В, ток до минус 0,001 А.
При снижении тока уставки до 2,85 А все работает: напряжение при подключении нагрузки снижается до 8,1 В, ток - 2,76 А.
Та же картина и на прошивке PSA2-1.1.140513.hex. Только последнее значение тока, при котором выход еще подключается, это 2,84 А.
Это означает что неправильно выбран номинал R100 для данного тока. Этот шунт должен выбираться таким образом, чтобы при максимальном токе нагрузки на нём падало чуть менее 0,5В, лучше рассчитывать на 450..470мВ
Измерительные цепи способны "переварить" чуть больше напряжение, чем цепи ООС усилителя ошибки. Калибровка происходит не в самом верху шкалы, а чуть ниже, до верхней точки используется линейная аппроксимация. В результате если при некотором токе напряжение на R100 может оказаться более 0,5В произойдёт переполнение разрядности ЦАП и старший разряд будет потерян, а на выходе установится некоторое значение внизу шкалы ЦАП (идея: нужно будет сделать индикацию ошибки, если при калибровке получаются значения, которые могут приводить к такой ситуации).
Как-то коряво объяснил
В общем, либо снижайте максимальный выходной ток, либо меняйте R100
От версии прошивки значение тока в точке перегиба не зависит. Зависит от точности калибровки.
mr_kot писал(а):Один раз в момент включения перегорел сетевой предохранитель на 2 А. Поставил на 3,15 А
Большой пусковой ток трансформатора. То же самое с этим трансформатором будет и при включении без нагрузки.
