Тут задался вопросом, какие параметры реально выжать из synchronous buck converter - я имею ввиду скоростных характеристик и без осцилляций на выходе
Интересуют блоки в частности высоко амперные.
Допустим на выходе 80в нагрузка 50 ампер.
Райс 100 нс. - выбросы будут?
Снабберы в каких случаях ставить нужно и реально без них обойтись?
Как пример -
Реально избавиться абсолютно от звона и не потерять в динамике?
Или ограничений нет и только в возможности драйвера упирается?
Есть у меня мысль тоже сделать Step Down с синхронным выпрямителем, только для питания устройства от АКБ, 12=>5В на ток 1,5А. Драйвер взял 2110, а deadtime формировал на 74HC14 с RC-цепочкой и диодами по такой схемке:
P.S. Чуть не забыл, что бы с этой схемой корректно формировался Deadtime диоды надо переключить наоборот, иначе идет наложение импульсов друг на друга.
Я считаю это достаточно очень сложной задачей - но выполнимой, почему Вы так критично да же не целесообразно слово применили)))) ведь полно данных преобразователей самодельных да и купить можно отличие только в параметрах.
Допустим я применю передовую элементную базу, грамотно разведу компоненты на плате и конечно драйвер “супер-пупер” от IRF.
Мое ТЗ программа максимум:
Силовые транзисторы IRF.
Драйвер IRF с подстройкой дед-тайма.
ШИМ TL494 (частота 30khz заполнение MAX 97%) с обратной связью (стабилизация по вольтам).
Регулировка от 5-90в (в стабилизации) при нагрузке более 50Ампер.
Хочу на выходе получить при полной нагрузке и не только, прямоугольные импульсы без ВЧ шума “Звона” АБСОЛЮТНО ЧИСТЫЙ ВЫХОД да еще райс-тайм и дед-тайм под нагрузкой на силовом транзисторе не менее 40нс.
Эффект Миллера должен быть устранен.
Вы считаете что это невозможно, приведите пример своего опыта или других (что достижимо - на что я могу рассчитывать) - или приведенные параметры безнадежно не достижимы для меня да и вообще в домашних условиях на такую мощность.
Важен опыт чтоб на грабли не наступать!
Может кто еще добавит свое мнение?
P.S / В качестве примера (картинка) была дана для общего понимания как выглядит “звон” транзистора.
На реальных понижающих преобразователях то что я видел этот самый ВЧ “звон” транзистора выглядит идентично.
zybex писал(а):Регулировка от 5-90в (в стабилизации) при нагрузке более 50Ампер.
"Скромненько и со вкусом" (С.)!
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
Я спецом создал данную тему - чтобы оценить ваши знания и уровень.
На столе стоит данный преобразователь - сделанный дома и соответствует данным параметрам.
Мое ТЗ программа максимум:
Силовые транзисторы IRF.
Драйвер IRF с подстройкой дед-тайма.
ШИМ TL494 (частота 30khz заполнение MAX 97%) с обратной связью (стабилизация по вольтам).
Регулировка от 5-90в (в стабилизации) при нагрузке более 50Ампер.
Хочу на выходе получить при полной нагрузке и не только, прямоугольные импульсы без ВЧ шума “Звона” АБСОЛЮТНО ЧИСТЫЙ ВЫХОД да еще райс-тайм и дед-тайм под нагрузкой на силовом транзисторе не менее 40нс.
Эффект Миллера должен быть устранен.
zybex, я лично знаю как спроектировать данный преобразователь и ваша «программа максимум» является вчерашним и позавчерашним днями. Просто вы сперва хотите, а потом заявляете, что изготовили данный преобразователь. Неувязочка выходит.
Какое напряжение на входе преобразователя? Есть необходимость в гальванической изоляции?
zybex писал(а):Хочу на выходе получить при полной нагрузке и не только, прямоугольные импульсы без ВЧ шума “Звона” АБСОЛЮТНО ЧИСТЫЙ ВЫХОД да еще райс-тайм и дед-тайм под нагрузкой на силовом транзисторе не менее 40нс.
какое это отношение имеет к выходным характеристикам преобразователя? Паразитные элементы есть и колебания придётся подавлять.
Starichok51 писал(а):с этим тебе не сюда, это - в другую Вселенную...
зачем? Это реально и на планете Земля. Даже во времена электронных ламп данная проблема была разрешена. Просто вспомните об этом. Ладно автор темы, не знает что хочет на самом деле.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
NEON - тема данной статьи synchronous buck converter - делимся результатом.
Покажите что Вы делали – желательно не на словах а рабочие изделие (слова с делами часто расхотеться).
Будет интересно посмотреть на ваши осциллограммы, пока вижу колебания воздуха.
Кстати было забавно посмотреть в одно время на блоки китайского производства на фиксированный вольтаж, конечно мощность была в разы меньше, графики паршивые даже на холостом ходу, а Миллер под нагрузкой так пер что еще чуд чуть и кирдык).
Я предоставил осциллограмму работы моего блока и как Вы видите все чисто, снабберов в моей схеме нет.
Трансформатор выход = 85 в далее диодный мост, конденсаторы, непосредственно на преобразователь приходит 120в.
NEON - почему нет преобразователя? или с такими данными его не может быть?
Sep - Форму тока показать не смогу, нет таких токовых резисторов сейчас в наличии – мне тоже интересно посмотреть.
Проводка в доме держит более 5KW проверенно.
вы пока ничего не показали, можно так считать. Осциллограмма не пойми чего не считается. Давайте начнём с обратной разработки того, что у вас есть. Это поставит всё на свои места.
Если есть нижний ключ, значит есть верхний. Преобразователь с гальванической развязкой, раз есть трансформатор. Есть мостовой выпрямитель. Если верить значению выходной мощности, то напрашивается мостовая топология, но осциллограмма (якобы на стоке транзистора) это не подтверждает (напряжение на входе 120 В). Можно дальше продолжить, но видно, что осциллограмма левая. Обратите внимание на то, что 84 В это размах колебаний напряжения, а после колебаний напряжение около 70 В. Тем не менее автор зацепился за 84 В и манипулирует данной величиной в качестве значения для выходного напряжения. Не хочется делать предварительных выводов насчёт автора и посмотрим на дополнительную информацию, которую он сможет предоставить, особенно без резисторов для измерения тока.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Собрал по схеме автора, все работает, регулировка от 0 до 10000В, ток пицот ампер, миллер устранен, на выходе колебания 0,02В, дедтайм на транзисторе 42нс.
Вот осциллограмма с нагрузкой 84000кВт:
Последний раз редактировалось Gowa17 Ср авг 06, 2014 15:10:41, всего редактировалось 1 раз.
Neon – на осциллограмме реально 84в (устоявшихся) цифровой осциллограф уже все подсчитал. Осциллограмма снята перед входом на дроссель, на выходе стоят аналоговый и цифровой вольт метр те же 84в.
Давайте пройдем еще разок курс юного Кота.
1) Блок под большой нагрузкой, если есть нагрузка значит есть просадка верно? Это касаемо трансформаторов и конденсаторов.
Теперь подсчитайте задача для 6 класса и все встанет на свои места) 120в на холостом ходу. Под нагрузкой выход 84в. незабываем про ШИМ 97% и потери. = вполне неплохие параметры.
Я не фокусник как Вы меня хотите представить).
Могу проанализировав ваш бред могу сразу сказать что Вы никогда силовых блоков не делали! Даже не нюхали)))) так как такие вещи знают на пред и не задают таких вопросов.
Кстати где ваш силовой блок - как успехи есть что показать?
Neon – Резистор через который может пройти такая нагрузка мммм интересненько, модель резистора подскажешь, может все же нужен шунт))))
NEON - я просил назвать модель резистора который сможет пропустить пару киловатт через себя))))
- постарайтесь понять что такое synchronous buck converter а покуда вы не знаете что это я не буду вам отвечать.
Ну да ладно а для Котов выкладываю фото блока.
1) Общий вид.
2) Транс
3) ШИМ
4) Затвор нижнего транзистора под полной нагрузкой.
5) Аналоговый - Вольтметр и Амперметр. (выход)
Последний раз редактировалось zybex Ср авг 06, 2014 18:16:01, всего редактировалось 1 раз.