Сабвуфер Microlab M333

[Aloha]

Достался мне такой сабвуфер :http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91107
Динамик и усилитель были целыми , корпус был значительно поврежден .
Думал восстановить до первоначального состояния , но решил предварительно снять характеристики ТС , вот что получилось :

Thiele-Small Parameter 14.08.2014
Parameter Value Description
-------------------------------------------------------------------
fs 69,9 Hz free air resonance frequency
Zmax 19,2 Ohm impedance at resonant frequency
Rdc 5,5 Ohm DC-resistance
Qms 3.15 mechanical Q of the speaker
Qel 1.28 electrical Q of the speaker
Qts 0.91 total Q of the speaker

Mms 20,0 g extra mass (pretended)
Vb 60,0 dmІ test volume (pretended)

Mmd 7.5g mass of driver's cone
Cms 0.7 mm/N compliance of driver's suspension
Vas 11 liter compliance volume of the speaker

Оптимальный ФИ получился такой :
но это для 58 литров ! Почему получился горб на графике ? Если делать под 10-15 литров так горб больше получается и нижняя частота значительно повышается . . .

[Aloha]

В догонку - изначально это был бандпасс 4 порядка , обьемы следующие : закрытая часть 5Л , с фазоинвертором 4Л динамик располагался в малой части . На сколько был рассчитан ФИ я не знаю .
Симуляция в программе дает ужасные картины :
уменьшая частоту ФИ получаю все больший и больший горб в нижнюю сторону .
Я не могу понять как это вообще работало - нормально ли это или микролаб гонит такую туфту ?

[diman_d]

Потому что динамик вообще не сабвуферный, и пятилитровая коробка в которую он вставлен - сабвуфером не является, что бы ни говорил производитель.

Оптимальный ФИ получился такой :Изображение
но это для 58 литров ! Почему получился горб на графике ?

Потому что qtc>1.
Судя по вашим параметрам TS, динамик не для ФИ и даже не для ЗЯ. Почему его поместили в такую коробку это уже другой вопрос. Очевидно, для намеренного создания большого горба, дающего ощущение мощного баса. От 5" динамика.

[Aloha]

Так что теперь делать с ним ? Как он раньше звучал я не слышал , но догадываюсь - для кино и стрелялок , что бы бухало хоть как то .
Делать для него ЗЯ ? Как же оно работало в 9 литровом корпусе , я просто в ужасе .
Есть предложения что можно с ним сделать используя корпус до 15-20Л ? Может с помощью усилителя можно выправить хоть чуток АЧХ ?

[diman_d]

Характеристики типичные, как у автодинамика-мидбаса. Если рассудить по уму, то резонансные оформления ему противопоказаны.
Можно ради эксперимента попробовать ПАС (панель акустического сопротивления) или запитать от усилителя с отрицательным Rвых.

На зеленом графике самый первый "слева" горб это излучение порта. Т.е. Вы настроили порт на частоту в два раза ниже fs . Это слишком низко, ниже fs динамик будет перегружен.
Если настроить на Fs, то будет здоровый горб, не предвещающий ничего хорошего.
Наглядно.

f3iztgdoj.jpg

(76.95 КБ) 991 скачивание

[As]

Применение усилителя с отрицательным выходным сопротивлением, мне кажется, более оптимально - искажения станут поменьше, да и возможность изменения добротности динамика в широких пределах не помешает!
Будь это что-нибудь покрупнее, можно бы заморочиться ЭМОС...

[Aloha]

Судя по всему в схеме ООС и не пахнет :
Можно ли доработать существующую ? Новый усилитель делать смысла не вижу . Попробую ПАС , как думаете литров 10 хватит ?

зы Во общем любой вариант который относительно базового дает хоть сколько нибудь положительный эффект малой кровью приветствуется . Зазря что ли я его у алкаша отобрал когда сабом в футбол гоняли . . .

[Aloha]

Вот тут есть простейшая схема усилителя с отрицательным выходным сопротивлением

а тут ИТУН - не понял к сожалению в чем разница

Получается судя по всему что доработать штатный усилитель можно ?
Тогда возникает резонный вопрос , если меняются характеристики динамика при использовании усилителя с отрицательным выходным сопротивлением , то как рассчитывать корпус ? Настраивать на слух или с помощью микрофона ?

[As]

Одно можно сказать с полной определённостью: из г..на конфетку не сделать... Усилитель, способный частично компенсировать недостатки динамика, сделать проще и дешевле, чем купить новый динамик и сделать под него новый корпус, именно по этой причине Вам советуют этот вариант.Если же нужен более качественный звук - придётся раскошелиться!

[Aloha]

Во общем , отклеил я колпачок на динамике и залил туда эпоксидки . К тому же просверлил керн . Раз я не в состоянии пока перемотать катушку и заново собрать динамик , то я пойду другим путем , не самым лучшим . Чувствительность упадет , с этим смириться я готов .
В типовую схему буду вводить изменения уменьшая сопротивление выхода усилителя .

[Aloha]

Вот чего получилось в итоге , слева после добавления массы на колпачок , справа до :

Взял ограничение 15Л .На работе в аккурат , мужикам кино смотреть . Больше я из этого г** выжать ничего не могу .
Корпус будет скорее всего либо ПАС (попробую дыры сзади закрывать до состояния ЗЯ) либо БП какой и был вначале . Ну и усилитель переделаю .

[diman_d]

Закрытый ящик на 15 литров, уже неплохо. Хотя конечно, для этого малыша 15 литров будет чересчур много. Если место есть, делайте.

С мужиками понятно. Если что-то посерьезнее соберетесь сделать, то обратите внимание на НЧ-СЧ динамики Асалаб серии MB13xx. У них мощные моторы, они могут работать в компактных фазоинверторных корпусах литров на 5...6. Это не рекорд, но уже неплохо.

[Aloha]

Не дает покоя мне этот "сабвуфер" . Корпус ЗЯ 15л . Выдрал из совкового телевизора усилитель на к174ун14 . Хочу попробовать повысить мощность путем установки фазоинвертора , а появившийся горб на АЧХ порезать Т образным RC фильтром .
Или если не сложно ткните носом на схему на ун14 с отрицательным выходным сопротивлением .

зы кому то покажется что я занимаюсь ерундой (возможно так оно и есть) , но за забором с проволокой где я работаю появляется иногда свободное время и ограниченные возможности .

[Aloha]

Подскажите , какую функцию выполняет контур C2R1 ? это ФВЧ ? R11C13 ? заметно отличается номиналами от других каналов .
R7C7 понятно , настроен на 70 Гц примерно , R10C10 ФНЧ , а вот C9R8 что такое ? Усилитель то я на ун14 собрал с ИТУН , Звук стал заметно лучше , но размышляю над родной схемой и попутно изучаю фильтры . Ведь если оформление БП 4 порядка было , может горб выправлялся конкретным фильтром в составе усилителя ?
И еще вопрос , Входная цепь R7C7C8 это ФНЧ , это понятно , я такую же на вход к174ун14 поставил - так у меня весь диапазон частот выдает , среза на 160 Гц особо не заметно . Может надо было сделать на входе Т фильтр и поставить перед С8 резистор 5 кОм ? (у меня сейчас стоит R7 10 кОм и С7 0.1 мкФ = 160 гц -3Дб) . Я дорос и операционник поставить , но однополярное 12В питание ун14 не позволяет , да и ослабление сигнала не смертельно - выход аудиокарты достаточно мощный .