Мелкие вопросы по радиотехнике

[Chettuser]

Тут подумалось, утечки в конденсаторе высоковольтном могут так же сказываться.

[КРАМ]

С этими схемами я знаком. Не ставлю для экономии.

Извините, но нечаянно вспомнилось:
"А гадость пью из экономии,
Хоть по утру, но на свои..." (с)
Вам нужно "шашечки" экономить или ехать?

[VT1]

Вопрос - что не так в данном узле?

Вопрос конечно имеет мало отношения к данному разделу.
Я бы попробовал частоту на входе сделать равной частоте резонанса трансформатора и посмотреть, что получится. Правда это уж наподобие качера получится.

[tedikgb]

Вопрос по генератору: можно ли в колебательный контур поддавать импульсы прямоугольной формы, соблюдая баланс фаз, для генерации?

[VT1]

Конечно можно. Колебательный контур выделит из этих импульсов частоту на которой у контура резонанс и получится просто синусоида.
Вот здесь подают импульсы на колебательный контур для определения его параметров.
viewtopic.php?p=1746521#p1746521
Кстати в любом усилителе в классе "С" на контур подаются просто импульсы.

Так проверьте свою катушку.
Вот так выглядит хорошая катушка на диапазон средних волн.
viewtopic.php?p=1746521#p1746521



Конденсатор связи между генератором и контуром должен быть по крайней мере раз в 20 - 50 меньше, чем конденсатор в колебательном контуре, что бы генератор не шунтировал контур и меньше влиял на измерение.
Т.е. чем меньше, тем лучше. Главное, что бы хватало для наблюдения синусоиды на экране.

Вот я сейчас собрал такую схему. Конденсатор в контуре 330 пф, а конденсатор связи 18 пф
Так выглядят ударные колебания в контуре.



Это я их немного развернул на осциллографе.



А это развернул, что бы подсчитать частоту.
У меня получилась резонансная частота моего контура порядка 750 кгц, т.к. на осциллографе стоит развертка 1мкс/дел.



Проверяя её методом ударного возбуждения можно оценить её добротность.
Добротность можно оценить подсчитав количество колебания до того, как амплитуда упадет в 23 раза.
Само собой, чем больше колебаний насчитаете, тем значит больше добротность.

[Gudd-Head]

Добротность можно оценить подсчитав количество колебания до того, как амплитуда упадет в 23 раза.

Эт как?

[VT1]

Здесь подробнее.

q.doc

(106.5 КБ) 557 скачиваний

[Gudd-Head]

е в степени ПИ, понятно. Хотя на осцилле уследить изменение амплитуды в 23 раза...

[VT1]

Понятно точно не измеришь, но можно оценить или сравнить несколько катушек и выбрать нужную.
Вот хотя бы как здесь.

Наконец дошел конкретно до катушки. Захотел избавиться от дефицитного литцендрата. Намотал вместо него на ферритовый стержень 70 витков провода 0,45. Приемник с такой катушкой стал работать очень плохо, т.к. добротность такой катушки получилась слишком низкой. Решил совсем избавиться от ферритового стержня и сделать катушку как это делали раньше. Посмотрел легендарный детекторный приемник Шапошникова описанный в ж. Радиолюбитель 7-1924 год. Оказалось, что катушка там диаметром 12 см и намотана проводом диаметром 1,5 мм. Что то мне это не очень понравилось и я посмотрев вокруг увидел бутылку из под лекарств диаметром 35 мм намотал на неё 60 витков проводом 0,6 мм. Подключил к приемнику и с сожалением обнаружил, что прием стал намного хуже.
Под руку попался каркас от лейкопластыря диаметром 60 мм. Намотал на нем 60 витков проводом 0,6 мм и приемник опять ожил, хотя работал немного хуже, чем с катушкой намотанной литцендратом.



Я так понял, что не зря Шапошников взял диаметр катушки 120 мм и намотал её проводом диаметром 1,5 мм.
Но в общем результат с последней катушкой довольно хороший.
Треск прослушивается от включенного рядом телевизора с ЭЛТ, а качество не очень, т.к. записывал приложив наушник к сотовому телефону. Конечно у меня лучше слышно «Голос России» но и какая то религиозная радиостанция вещающая из Харькова слышна тоже нормально. То, что получилось выложил в архиве RAR.

Добротность катушек сравнивал методом ударного возбуждения Импульсы для возбуждения брал прямо с калибратора осциллографа как писал здесь.
viewtopic.php?p=745218#p745218

Спойлер

Первая картинка это ферритовый стержень намотанный литцендратом. Ниже диаметром 80 мм, а справа это диаметром 35 мм
Как видно катушка намотанная литцендратом на ферритовый стержень имеет самую большую добротность из этих катушек.



Также экспериментировал с такой катушкой.



Её добротность оказалась даже чуть выше, чем у намотанной литцендратом на ферритовом стержне.

[КРАМ]

На тему о литцендрате.
Вполне заменяется скрученной дрелью многожилкой из провода 0,05.
У меня так намотан балун усилителя мощности класса D на 8 МГц.
Что касается добротности.
Она будет зависеть от ДВУХ паразитных величин: сопротивления катушки с учетом скинэффекта и паразитной межвитковой емкости.
Поэтому максимальную добротность можно получить литцендратом намотанным "универсалью" в минимальном сечении самой намотки (квадрат - высота намотки равна ее ширине).

[Boltaro]

Добрый день, друзья. Пожалуйста позвольте уточнить один момент.
В некоторых приемных устройствах на входе стоит ФНЧ, его назначение - накопление энергии. Для чего это необходимо и каким образом простой фильтр ее накапливает?

[svic]

на входе стоит ФНЧ, его назначение - накопление энергии.

Откуда сие гениальное прозрение? ФНЧ по определению фильтрует нижние частоты.

[VT1]

В некоторых приемных устройствах на входе стоит ФНЧ

Обычно ФНЧ на входе ставят в приемниках с преобразованием вверх. Подобные приемники еще так и называют "Приемник с широкополосной преселекцией"
Задача фильтра на входе в независимости от его схемы это подавить зеркальный канал и согласовать антенну со входом.
Как выше уже сказали, ваша версия о каком то накоплении энергии похожа на анекдот.

[RA3WSI]

Так же ФНЧ ставят на выходе передатчиков для подавления внеполосного излучения.
Всеми извесные Г,Т,П-контур,а то и многозвенный фнч.

[Chettuser]

Задумался я тут надо ВЧ-миллливольтметром для себя. Типа показомера конечно же.
Вот схему придумал. Номиналы надо подбирать еще - потом займусь.
Критику жду здравую...

[svic]

А батарейки точно синхронно разряжаться будут?

[Boltaro]

на входе стоит ФНЧ, его назначение - накопление энергии.

Откуда сие гениальное прозрение? ФНЧ по определению фильтрует нижние частоты.

От сюда: http://www.engineeringsystems.ru/solnic ... istemi.php

"Диполи принимают падающее СВЧизлучение и направляют его к выпрямляющему устройству. Фильтры нижних частот обеспечивают накопление энергии между входом и выпрямляющим диодом, а главное — предотвращают потери мощности за счет переизлучения, эффективно подавляя вторичные гармоники, которые генерируются в процессе выпрямления."

[RA3WSI]

"Хорош дедукцию,давай продукцию."
Ты давай практически схемы собирай и пробуй а не выдумывай сказки.Теоретик млин.
В нете много чего бредового встречается,надо прежде всего думать своей головой,шоб ФНЧ не накапливал энергию.

[Boltaro]

Мне бы для начала научиться хорошо схемы читать. Вот, что бы взять схему любую и сразу определить как сигнал идет, какие узлы для чего. Практически то собираю, но это ж чужие схемы.

[КРАМ]

В нете много чего бредового встречается,надо прежде всего думать своей головой,шоб ФНЧ не накапливал энергию.

Рома, не горячись.
В контексте статьи по ссылке ФНЧ как раз и является накопителем энергии. Статья именно про это.
Собственно, в строгом физическом и математическом смысле ЛЮБОЙ ФНЧ является накопителем энергии, если поступающий на его вход сигнал имеет постоянную составляющую.

Мне бы для начала научиться хорошо схемы читать.

Даже любительский уровень владения схемотехникой подразумевает определенный и ВЕСЬМА НЕПЛОХОЙ уровень владения ФИЗИКОЙ и ЭЛЕКТРОТЕХНИКОЙ. А прежде МАТЕМАТИКОЙ.
И с этим ничего нельзя поделать...