О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
У данной конкретной звуковухи (точнее, её ПО...) больше проблем при работе с Win-7... Так будет понятнее?
И вообще, чем гордиться - с будущего года поддержку "семёрки" мелкомягкопакостники прекращают, и ничем она будет не лучше старой доброй "ХРюшки"... 
- Реклама
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Я бы по-другому назвал это. Да, там есть АС97 кодек для микрофона.
Но так там хост-контроллер c-media oxygen hd CMI8788, просто асусы свою маркировку налепили.
Но так там хост-контроллер c-media oxygen hd CMI8788, просто асусы свою маркировку налепили.
Мне просто нравится, что при использовании асио в любом раскладе играет только плеер, а остальное идет лесом.DrAl писал(а):Да и вообще он кагбэ не для этого...
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Плееры тоже эволюционируют, помаленьку...
Я вот поменял уже несколько версий AIMP - и звучание уже несколько раз чуть менялось... Может, кодеки подправили, или ещё какие программные изменения прошли...
WINAMP пришлось забросить сразу после приобретения Зонара - вся отсебятина плеера вылезла наружу, даже МР3 слушать неприятно! Только у Фубара звук не меняется "в веках"...
Я не стремлюсь к абсолютной верности воспроизведения, мне важнее получать удовольствие от прослушивания!
(наверное, по этой причине, вместо того, что бы подмешивать в фонограмму маскирующий шум, я просто снижаю громкость - эффект гораздо заметнее, мозги начинают исправлять дефекты не только тракта, но и самой фонограммы!
)
Я не стремлюсь к абсолютной верности воспроизведения, мне важнее получать удовольствие от прослушивания!
(наверное, по этой причине, вместо того, что бы подмешивать в фонограмму маскирующий шум, я просто снижаю громкость - эффект гораздо заметнее, мозги начинают исправлять дефекты не только тракта, но и самой фонограммы!
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Да всё просто. Делаем такую громкость, когда искажения и шумы просто не слышны.
А если запись изначально не имеет широкого ДД, то тем более.
Вот другое интересно. Баффл степ. Вот его можно наблюдать в условиях безэхового измерения АЧХ. А вот насчет комнаты я не знаю.
По идее, очень большая передняя панель как-то должна изменить взаимодействие АС с комнатой, потому что баффлстеп будет проявляться на более низких частотах.
И не получится дополнительной интерференции прямого звука и отраженного от задней стены (если АС с глубокими корпусами и стоят вплотную к стене).
А если запись изначально не имеет широкого ДД, то тем более.
Вот другое интересно. Баффл степ. Вот его можно наблюдать в условиях безэхового измерения АЧХ. А вот насчет комнаты я не знаю.
По идее, очень большая передняя панель как-то должна изменить взаимодействие АС с комнатой, потому что баффлстеп будет проявляться на более низких частотах.
И не получится дополнительной интерференции прямого звука и отраженного от задней стены (если АС с глубокими корпусами и стоят вплотную к стене).
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
"Баффл степ", и прочие отклонения АЧХ, не так страшны... А вот то, что уровень излучения гармоник у динамика разный в разных направлениях - это заметнее... Ещё, заметил у большинства СЧ динамиков "бумажный" призвук, который очень зависит и от направления, и от типа гриля или ткани перед динамиком... 
- Реклама
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Слишком много параметров различается, чтобы указывать лишь на материал.
Что Вы понимаете под бумажным призвуком?
Что Вы понимаете под бумажным призвуком?
Диаграмма направленности чтоли? Так диаграмма направленности на разных частотах - тоже своего рода АЧХ. Это много ачх, снятых с разных углов.As писал(а):А вот то, что уровень излучения гармоник у динамика разный в разных направлениях - это заметнее
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Я, честно говоря, в вопросе призвуков поддержать не могу, потому что ни разу такого не слышал. Что-то новое.
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
В какую-то аудиофильскую тему на аудиопортале зашел, количество снобизма и высокомерия было столь высоко, что решено было больше на подобные ресурсы не ходить.
А то прочитаешь про "разрешения микродинамики" и что-то рассудок потом мутит.
А то прочитаешь про "разрешения микродинамики" и что-то рассудок потом мутит.
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
Слабак!as265 писал(а): .. А то прочитаешь про "разрешения микродинамики" и что-то рассудок потом мутит.
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Проведите пальцем по диффузору СЧ динамика, услышите характерный шорох... Если прислушаться, призвук такого типа сопровождает воспроизведение.as265 писал(а):Я, честно говоря, в вопросе призвуков поддержать не могу, потому что ни разу такого не слышал. Что-то новое.
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Так если по любому материалу пальцем проводить - будет какой-то звук. Катушка не ерзает по диффузору, а прикладывает усилие в одном месте.
Ну, то есть провести ногтем - это шумовое возбуждение: шероховатость, плюс ноготь.
А катушка может возбуждать колебания как угодно - зависит от того, что к ней приложено.
Ну, то есть провести ногтем - это шумовое возбуждение: шероховатость, плюс ноготь.
А катушка может возбуждать колебания как угодно - зависит от того, что к ней приложено.
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Можно с другой стороны смотреть. Что диффузор - волновод. Просто сделать достаточное поглощение в подвесе, чтобы волна не отражалась от края диффузора. 
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Этот "бумажный" призвук, как мне кажется, был у всех "советских" АС, да и у многих нынешних. (на моих именно такого призвука нет, что и не удивительно - поверхность диффузора композитная, плетёнка из какого то волокна...
)
Мне иногда кажется, что именно этот "бумажный" призвук приводит в восторг некоторых аудиофилов...
Мне иногда кажется, что именно этот "бумажный" призвук приводит в восторг некоторых аудиофилов...
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
У меня есть какие-то китайские колоночки DNS с питанием по usb, там динамики с металлическим диффузором чтоли. Что на моих 100гдш, что на 2гд-38, что на этих колоночках никакого "бумажного" призвука нет.
2гд-38 так вообще в картонках были. Кстати, за исключением небольшой неравномерности в области 1кГц, достаточно ровно звучат (это в этих картонных щитках). Правда, бас валят.
2гд-38 так вообще в картонках были. Кстати, за исключением небольшой неравномерности в области 1кГц, достаточно ровно звучат (это в этих картонных щитках). Правда, бас валят.
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
- Сообщения: 3610
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
По поводу CD и разности фаз сигналов.
Фаза сигнала не является отсчетно-коррелированной, то есть сигнал можно двигать на время, не кратное периоду отсчетов.
Пример простой:
1. Рисуем в 44100Гц режиме импульс одиночный.
2. Ресемплируем в 176400Гц (4-кратный оверсемплинг).
3. Двигаем запись на 1 отсчет.
4. Ресемплируем обратно в 44100Гц.
5. Снова ресемплируем в 176400Гц.
6. Сравниваем с п.3 и убеждаемся, что сдвиг в 1 отсчет в 176400Гц записи сохраняется после двойной передискретизации 176400>44100>176400.
7. PROFIT!
В данном примере сдвинули запись на время, равное 0,25 периода тактирования CD.
Что еще раз доказывает, что на отсчеты неокрепшему уму смотреть нельзя. 
Картиночки чуть позже нарисую.
http://forums.stevehoffman.tv/threads/t ... 5ns.85436/ тут тоже человек проверял, но задержал сигнал аж на 45 НАНОсекунд, а тут кто-то верит, мол, период тактирования CD (примерно 22мкс) является точкой отсчета.
Фаза сигнала не является отсчетно-коррелированной, то есть сигнал можно двигать на время, не кратное периоду отсчетов.
Пример простой:
1. Рисуем в 44100Гц режиме импульс одиночный.
2. Ресемплируем в 176400Гц (4-кратный оверсемплинг).
3. Двигаем запись на 1 отсчет.
4. Ресемплируем обратно в 44100Гц.
5. Снова ресемплируем в 176400Гц.
6. Сравниваем с п.3 и убеждаемся, что сдвиг в 1 отсчет в 176400Гц записи сохраняется после двойной передискретизации 176400>44100>176400.
7. PROFIT!
В данном примере сдвинули запись на время, равное 0,25 периода тактирования CD.
Картиночки чуть позже нарисую.
http://forums.stevehoffman.tv/threads/t ... 5ns.85436/ тут тоже человек проверял, но задержал сигнал аж на 45 НАНОсекунд, а тут кто-то верит, мол, период тактирования CD (примерно 22мкс) является точкой отсчета.
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
- Сообщения: 3761
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
Нет, лучшие операционники - ламповые!
Like the eyes of a cat in the black and blue...
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Интересная конструкция! Ни разу такие не встречал...DrAl писал(а):А есчо были 3ГД-17...![]()
В трансляционниках встречал, конец 70х - начало 80х. 



