О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

У данной конкретной звуковухи (точнее, её ПО...) больше проблем при работе с Win-7... Так будет понятнее? И вообще, чем гордиться - с будущего года поддержку "семёрки" мелкомягкопакостники прекращают, и ничем она будет не лучше старой доброй "ХРюшки"...

[as265]

Я бы по-другому назвал это. Да, там есть АС97 кодек для микрофона.
Но так там хост-контроллер c-media oxygen hd CMI8788, просто асусы свою маркировку налепили.

Да и вообще он кагбэ не для этого...

Мне просто нравится, что при использовании асио в любом раскладе играет только плеер, а остальное идет лесом.

[As]

Плееры тоже эволюционируют, помаленьку... Я вот поменял уже несколько версий AIMP - и звучание уже несколько раз чуть менялось... Может, кодеки подправили, или ещё какие программные изменения прошли... WINAMP пришлось забросить сразу после приобретения Зонара - вся отсебятина плеера вылезла наружу, даже МР3 слушать неприятно! Только у Фубара звук не меняется "в веках"...
Я не стремлюсь к абсолютной верности воспроизведения, мне важнее получать удовольствие от прослушивания!
(наверное, по этой причине, вместо того, что бы подмешивать в фонограмму маскирующий шум, я просто снижаю громкость - эффект гораздо заметнее, мозги начинают исправлять дефекты не только тракта, но и самой фонограммы! )

[as265]

Да всё просто. Делаем такую громкость, когда искажения и шумы просто не слышны.
А если запись изначально не имеет широкого ДД, то тем более.

Вот другое интересно. Баффл степ. Вот его можно наблюдать в условиях безэхового измерения АЧХ. А вот насчет комнаты я не знаю.

По идее, очень большая передняя панель как-то должна изменить взаимодействие АС с комнатой, потому что баффлстеп будет проявляться на более низких частотах.

И не получится дополнительной интерференции прямого звука и отраженного от задней стены (если АС с глубокими корпусами и стоят вплотную к стене).

[As]

"Баффл степ", и прочие отклонения АЧХ, не так страшны... А вот то, что уровень излучения гармоник у динамика разный в разных направлениях - это заметнее... Ещё, заметил у большинства СЧ динамиков "бумажный" призвук, который очень зависит и от направления, и от типа гриля или ткани перед динамиком...

[as265]

Слишком много параметров различается, чтобы указывать лишь на материал.
Что Вы понимаете под бумажным призвуком?

А вот то, что уровень излучения гармоник у динамика разный в разных направлениях - это заметнее

Диаграмма направленности чтоли? Так диаграмма направленности на разных частотах - тоже своего рода АЧХ. Это много ачх, снятых с разных углов.

[as265]

Я, честно говоря, в вопросе призвуков поддержать не могу, потому что ни разу такого не слышал. Что-то новое.

[as265]

В какую-то аудиофильскую тему на аудиопортале зашел, количество снобизма и высокомерия было столь высоко, что решено было больше на подобные ресурсы не ходить.
А то прочитаешь про "разрешения микродинамики" и что-то рассудок потом мутит.

[DrAl]

.. А то прочитаешь про "разрешения микродинамики" и что-то рассудок потом мутит.

Слабак!

[As]

Я, честно говоря, в вопросе призвуков поддержать не могу, потому что ни разу такого не слышал. Что-то новое.

Проведите пальцем по диффузору СЧ динамика, услышите характерный шорох... Если прислушаться, призвук такого типа сопровождает воспроизведение. Хорошо демпфированный диффузор таких призвуков давать не должен, однако, в большинстве случаев, они есть...

[as265]

Так если по любому материалу пальцем проводить - будет какой-то звук. Катушка не ерзает по диффузору, а прикладывает усилие в одном месте.

Ну, то есть провести ногтем - это шумовое возбуждение: шероховатость, плюс ноготь.
А катушка может возбуждать колебания как угодно - зависит от того, что к ней приложено.

[as265]

Можно с другой стороны смотреть. Что диффузор - волновод. Просто сделать достаточное поглощение в подвесе, чтобы волна не отражалась от края диффузора.

[As]

Этот "бумажный" призвук, как мне кажется, был у всех "советских" АС, да и у многих нынешних. (на моих именно такого призвука нет, что и не удивительно - поверхность диффузора композитная, плетёнка из какого то волокна... )
Мне иногда кажется, что именно этот "бумажный" призвук приводит в восторг некоторых аудиофилов...

[as265]

У меня есть какие-то китайские колоночки DNS с питанием по usb, там динамики с металлическим диффузором чтоли. Что на моих 100гдш, что на 2гд-38, что на этих колоночках никакого "бумажного" призвука нет.
2гд-38 так вообще в картонках были. Кстати, за исключением небольшой неравномерности в области 1кГц, достаточно ровно звучат (это в этих картонных щитках). Правда, бас валят.

[DrAl]

А есчо были 3ГД-17...

Спойлер

[as265]

По поводу CD и разности фаз сигналов.
Фаза сигнала не является отсчетно-коррелированной, то есть сигнал можно двигать на время, не кратное периоду отсчетов.
Пример простой:
1. Рисуем в 44100Гц режиме импульс одиночный.
2. Ресемплируем в 176400Гц (4-кратный оверсемплинг).
3. Двигаем запись на 1 отсчет.
4. Ресемплируем обратно в 44100Гц.
5. Снова ресемплируем в 176400Гц.
6. Сравниваем с п.3 и убеждаемся, что сдвиг в 1 отсчет в 176400Гц записи сохраняется после двойной передискретизации 176400>44100>176400.
7. PROFIT!
В данном примере сдвинули запись на время, равное 0,25 периода тактирования CD. Что еще раз доказывает, что на отсчеты неокрепшему уму смотреть нельзя.
Картиночки чуть позже нарисую.

http://forums.stevehoffman.tv/threads/t ... 5ns.85436/ тут тоже человек проверял, но задержал сигнал аж на 45 НАНОсекунд, а тут кто-то верит, мол, период тактирования CD (примерно 22мкс) является точкой отсчета.

[DrAl]

http://www.bursonaudio.com/creations/di ... cgodemcAQQ

[El-Eng]

Нет, лучшие операционники - ламповые!

GAP_R.jpg

(86.65 КБ) 372 скачивания

[As]

А есчо были 3ГД-17...

Интересная конструкция! Ни разу такие не встречал...

[DrAl]

В трансляционниках встречал, конец 70х - начало 80х.