Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критика.

Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Аватара пользователя
ssc
Друг Кота
Сообщения: 24384
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик

Сообщение ssc »

Gigavolt писал(а):Довольно интересная тема получается-Вы,ssc,сторонник того,что ОУ должен и без буфера норм.петь (ес-но если по даташиту он способен) Но,добавление буфера (на мой ух) звучит :))) лучше :))

...не совсем так - к чему тратить детали на буферизацию, если априори параметры самого буфера хуже, чем параметры ВК ОУ...??...я потратил некоторое количество личного времени, для того, чтобы инструментально доказать или опровергнуть необходимость буферизации таких популярных ОУ, как OPA2132/34, OPA1642 и т.п - вывод таков, что инструментально дискретная буферизация двухтактным ВК значительно ухудшает исходные параметры, перевод ВК в кл "А" генератором тока просто не дает ничего, чего не скажешь о таких тормознутых ОУ, как TL072/082 - здесь буферизация определенно на пользу, предпочтение следует отдать кл. "А", есть и определенные "неадекваты", например, TL072 от TI - тут защита ВК ограничивает ток на уровне около 2мА, поэтому буферизация двуктактным умощняющим каскадом дает неплохой результат, а перевод ВК в кл "А" наоборот, ухудшает парметры...причем, с TL072 от других производителей, например, от ST, таких аномалий замечено не было..
LiDer
Встал на лапы
Сообщения: 147
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 10:39:37
Откуда: Томск

Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик

Сообщение LiDer »

В процессе эксплуатации преда выявил самовозбуд. Причем не всегда.
Включаем усь, не подавая на вход сигнала увеличиваем громкость - ближе к 50% начинает пищать. Подаем на вход сигнал - играет, снова отключаем вход, крутим громкость - все нормально, до следующего включения. В какую сторону копать, ранее с таким не сталкивался? Первый после включения импульс на входе убирает возбуд.
Питание схемы: транс, средняя точка которого на общем проводе->мостик->2200мкФ на плечо->7815 и 7915 на каждый канал по паре, шунтированы 0,1 и 0,01мкФ керамикой, далее напряга на схему.
Изображение
P.S. По поводу звучания беру свои слова назад: играет отменно, в первом варианте схемы после мостика стояли 47мкФ кондеры и пульсации 100Гц проскакивали через стабы - слышно было только на максимальной громкости, да и то вплотную к акустике, однако на характере звучания сказывалось. При увеличении емкостей пульсации исчезли, звук стал чище.
Аватара пользователя
ssc
Друг Кота
Сообщения: 24384
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик

Сообщение ssc »

OPA2132/34 не имеет смысла умощнять буфером, поскольку сам ОУ допускает работу на Rload=600 Ом, а топология ОУ обеспечивает минимум коммутационных помех, в том числе и кроссфейдера....вы его просто замучили, особенно последним шиклаем.. :) ..коммутационные искажения, которые буфер привносит в сигнал выше, чем собственно ВК ОУ...вводите частотную коррекцию в ВК...или выкиньте совсем буфер.
СпойлерИзображение
Аватара пользователя
Gigavolt
Друг Кота
Сообщения: 4450
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2007 19:39:08
Откуда: Мурманск

Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик

Сообщение Gigavolt »

В случае самовозбуждения каскадов на ВЧ следует параллельно резисторам R28, R88 и комплементарным им в другом канале запаять слюдяные корректирующие конденсаторы ёмкостью от 100 до 470пФ. Такое было обнаружено при использовании транзисторов ВС546\ВС556 + 2SA1837\2SC4793. Также хорошо работает соединение инверсных входов и выходов ОУ через конденсатор 10...15пФ, в этом случае предыдущая мера может не понадобиться. Обязательно проверьте форму сигнала на выходе ПУ осциллографом, подавая на вход меандр.

Взято с паяльника с соотв.темы,по схеме что тут выложена,на резисторы R16,R45 и комплементарным им в другом канале запаять слюдяные корректирующие конденсаторы ёмкостью от 100 до 470пФ,конденсаторы на и.вх и вых ОУ уже поставлены.
LiDer
Встал на лапы
Сообщения: 147
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 10:39:37
Откуда: Томск

Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик

Сообщение LiDer »

Все никак не успокоюсь. В процессе эксплуатации пред периодически начинал шуршать, почему так и не нашел, да и звук не понравился по итогам длительного прослушивания.
В итоге безжалостно разобрал и собрал без всех этих транзисторных каскадов:
Изображение
ОУ те же OPA2132, Ку1=2, после темброблока Ку2=1,4, общий Ку преда примерно 1.
После первого ОУ- и темброблок и регулятор громкости, второй ОУ практически роль буферного выполняет.
Все равно фигня. Звук более "ровный" (на слух меньше искажений) чем с транзисторами, работает устойчиво без шорохов и возбудов, но на ВЧ в динамиках едва заметное шипение, да и сам по себе звук "мертвый" (сравниваю со своим "любимым" NAD C320 и недавно отслушанным NAD C162 - там вообще идеально тихо: что есть пред, что его нет практически, самодельный же в тракте заметно).
Аватара пользователя
markin606
Открыл глаза
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 15:15:13

Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик

Сообщение markin606 »

И у меня шуршит только постоянно. Это самовозбуд или что то другое. Если самовозбуд то скажите как с ним бороться.
Ответить

Вернуться в «Усилители низкой частоты»