Потянет, даже софтварных float операций для отрисовки более чем достаточно. Будет такой дисплей.khach писал(а):152 не потянет тригонометрии для дисплея
Если хочется ПЧ порядка 50 КГц, то лучше оцифровывать на 3 MSps, чем 700 KSps. Фаза сильно точнее определяется. Это как автор такой железки могу сказать определенно.khach писал(а):, а 303 избыточна по качеству АЦП для нетворканалайзера.
У STM32F303 есть хардварный FPU. Впрочем для данной конструкции он не нужен.khach писал(а): Вот для анализатора спектра с фурье 303 была бы в самый раз, если бы не отсутствие математики.
Если ты про то, чтобы использовать ADC с STM32F4 DISCOVERY - то крайне не рекомендовал бы. Это будет +-30 LSB шумов. А если делать свою платку с правильной разводкой, легко можно сделать +-2 LSB.khach писал(а): рекомендовал бы взять обычную евборду STM32F4 DISCOVERY - там почти все нужное есть и была бы совместимость и повторяемость.
Да, это круто, надеюсь расскажешь чего либо на этом сайте по ходу разработки.khach писал(а):Тоже конструирую подобный прибор, но несколько другой частотный диапазон - до 18 ГГц.
Хз, надо подумать. Если будет возможность както скооперироваться по написанию софта - то это очень круто былобы.khach писал(а):Можно было бы скооперироваться по софту.
Не очень понимаю, почему не хватает. Теоретически никаких проблем не должно быть. А в этой области я таки спец. Как никак уже 15 лет делаю игры для компьютеров и телефонов.khach писал(а):Можно только чуть интерефейс улучшить, но тут даже у STM32F4 перестает хватать внутренней памяти для обработки графики типа диаграммы Смита с курсорами- уже наступил на эти грабли при выборе большого дисплея.
Теоретически должна пригодиться как в измерительной железке, так и в радиоприемнике.