VD1, VD3 - чтоб не спалить КРЕНку если выходной кондер разрядится позже входного. VD2, VD4 - для того же, но если нагрузка может выдавать отрицательные выбросы (мотор, реле и т. п.)
Diver52, транзисторы поставьте 807 и 817. Резистор в затворе 1 Ом - мало. Поставьте 5-10 Ом. Плата конечно не идеальная, но довольно прилично все. Входной кондер конечно лучше ближе к транзистору. А вот резистор 0,05 ОМ, я не понял, отсутствовал? Без него действительно опасно. Ну и диод наверно не помешает как neon предложил.
Посмотрите импульсы на стоке - нет ли высоковольтных иголок? Бабахнуло в момент отключения нагрузки или в момент подключения нагрузке к работающему на ХХ преобразователю?
neon писал(а):
Его ёмкость и характеристики влияют на обратную связь.
34063 - релейная, там разве не пофиг на точность выходного кондера?
Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Ср сен 17, 2014 09:16:32
Электрический кот
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 61
Зарегистрирован: Ср мар 17, 2010 18:19:09 Сообщений: 1057 Откуда: новосибирск
Рейтинг сообщения:0
привет. скажите, а почему куча микросхем-контроллеров заряда литиевых аккумов прекращают заряд при достижении тока зарядки значения 0.1 от начального тока заряки? ладно бы начальный ток там был 200ма, но ведь есть микросхемы и на 1а начальный ток... и получается, они на 100ма уже прекращают заряд. рано ведь х_Х
Только лишние ненужные детали. Обратные диоды - для любителей обвешивать выход кренки тысячами мирофарад, когда достаточно 47-100мкф на выходе, если входной больше выходного кондера, то диоды нафиг не нужны, так же как и диоды параллельно выходу, предусилитель - не мотор или электромагнит с индуктивными выбросами.
dilod2, VD1, VD3 — для защиты от превышения выходного напряжения над входным, что может вывести из строя линейный стабилизатор напряжения. VD2, VD4 — обязательны для двухполярных схем и предотвращают выход из строя стабилизаторов напряжения из-за особенностей их работы (различное быстродействие). Некоторые до конца не понимают их предназначение.
_________________ "То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Последний раз редактировалось neon Ср сен 17, 2014 09:27:43, всего редактировалось 1 раз.
Объясните, откуда на выходе возьмется напряжение выше, чем на входе, если к примеру входная емкость 1000мкф, напряжение 20В и от нее питается только стабилизатор, выходная 100, напряжение 15?
aam Резистор на 0,05 Ом был. Вот только думаю поставить его на 3 Ома. Как я понимаю, ток ограничится до 100 мА только на выходе 2 микросхемы? Резистор на 1 Ом на затворе поменяю на 5-10 Ом. Учту. Бабахнуло вообще на х.х. без нагрузки, что меня удивило. Хотя еще могу предположить, что случайно замкнулся выход каким-нибудь шариком припоя или проводами, что я мог не заметить. Как ни странно, предохранитель на 20 А остался жив. Ведь аккумулятор Li-Pol, с которого я все питал, способен отдать ток даже более 20 А.
Martin76, например, плохой контакт с входным конденсатором. Вам жалко нескольких деталей с малой стоимостью ради более высокой надёжности?
Diver52, в цепь затвор-исток силового транзистора добавьте резистор сопротивлением около 10 кОм, а в цепь питания транзисторов комплементарной пары керамический (танталовый, ниобиевый) конденсатор, расположив его непосредственно около выводов.
_________________ "То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Последний раз редактировалось neon Ср сен 17, 2014 09:50:03, всего редактировалось 1 раз.
сделана она, конешно, по идиотски, но релейности там нет никакой.
Ну почему же? Там вполне логично все - максимальный коэффициент заполнения ограничен, частота преобразования вполне конкретная. А в чисто релейной схеме она определялась бы скоростью зарядки дросселя, нагрузкой и т. п. и для нормальной работы требовала поимпульсного контроля тока истока.
Diver52, кстати нафига у вас такой маленький резистор 510 Ом между базами и землей? Это раз. И два - самое интересное - когда внутренний ключ открывается, ток баз комплементарной пары ничем не ограничен! Это уже Fatal Error!!! Между выв. 2 и базами нужен резистор где-то на 1 кОм. А между базами и землей - где-то 10 кОм.
Цитата:
Бабахнуло вообще на х.х.
Видимо из-за недостаточной нагрузки напряжение на выходе сильно поднялось. Ткнитесь осцилом, измерьте мультиметром - думаю не помешает небольшой нагрузочный резистор/индикаторный светодиод миллиампер на 10.
Ну и резистор в базы добавьте обязательно - странно что сразу не бабахнуло
По поводу резистора Ipk понял свою ошибку. Вчера сонный под вечер был и накосячил. Исправил. Также взял пару резисторов на 0,1 Ом в параллель SMD крупного размера 1810 на 1,25 Вт. Как раз вполне достаточно, чтобы рассеивать 5 А в максимуме или 3 А постоянно. Довел до ума схему, все заменил, включил, заработало. Вот только КПД получился 85% при входе 13,2 В 2,7 А и выходе 19,4 В 1,55 А. Включил на 5 мин, диод чуть теплый, транзистор теплый. Больше всего греется дроссель. Видимо, там и потери. Проблема плавного старта так и не решена. Что-то я уже очкую подключать схему с включенной нагрузкой к аккумулятору. А при подключенной нагрузке и подключении к БП 12 В 3 А на старте срабатывает защита и напряжение падает до 5,7 В.
Исправил схему, правильно поставил Rsc на 0,05 Ом, а также поставил резистор на 1 кОм между 2-ой ногой и базами. И между базами и землей поставил 3,3 кОм. Работает. Но напрягает то, что при старте при подключенной нагрузке к выходу происходит сильный бросок тока. Похоже, именно из-за этого все и бабахнуло вчера. Кстати, включенный доп. диод между входом и выходом ничего не дает, схема ведет себя одинаково.
Начал писать объяснение про Ipk, но пока писал, тут уже много наговорили и без меня... Приведу лишь только схему на тему "как правильно подключить 1 и 8 ноги MC34063 в варианте повышающего преобразователя с внешним транзистором".
Такое подсоединение ног необходимо для того, чтобы сенсор тока не реагировал на ток, который идёт в затвор - импульсы этого тока изрядно портят картину, приводя к преждевременной отработке токового компаратора. Сам же ток затвора ограничивается двумя методами: 1) при зарядке он лимитируется резистором R4 на уровне где-то ~1 ампера 2) при разрядке резистором R5, который совместно с PNP транзистором образует эквивалент сопротивление, численно равного сопротивлению R5 делённому на h21 этого транзистора (например, для h21=150 и R5=1 кОм это получится в районе 7 Ом).
А R1 при этом контролирует именно то, для чего и предназначен - ток в ключевом транзисторе, обрывая его по достижении падения напряжения ~0.3 вольта...
Slabovik Большое человеческое спасибо за подробную схему! Все пересоберу по Вашему совету. А то и в правду все работает, но как-то странно. Без токового ограничения включать схему пока не рискую. Как переделаю, проверю, и если все ок будет, то буду пробовать уже с аккумулятором и с нагрузкой на выходе 2,5 А. Вновь пересобрал схему. Для BC807 h21 по даташиту равно примерно 400. Исходя из этого взял резисторы 3,3 кОм и 13 Ом. Проверил, все также работает, но бросок тока при старте есть. КПД такой же - 85%. Все устраивает, но только бы ничего не сгорело при подключенной нагрузке и старте. Попробовал нагрузить выход всего на 19 В 0,5 А. Подключил уже с нагрузкой, напряжение сразу проседает с 12 В 3 А до 5,7 В 3 А, и начинает греться полевик. При подключении нагрузки после включения все адекватно. 100% в тот раз полевик взорвался именно при уже подключенной нагрузке! Нужно подключить выход через 1 сек после включения. Тогда точно все в порядке будет. Можно это сделать с помощью RC цепочки и реле. Но все же хотелось бы найти причину столь странного поведения схемы. Замечу, эта фишка была при любой топологии повышения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения