"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Царская Россия - преимущества и позитив
Какое слово не использовалось? Ты вообще помнишь, о чём речь?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Реклама
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Производительность.HariusHek писал(а):Какое слово не использовалось?
Так я тебе вторую неделю толкую, что использовано другое...ДРУГОЕ, понимаешь, слово, заменившее в том тексте слово "производительность".ua9ulo писал(а):Производительность.HariusHek писал(а):Какое слово не использовалось?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
В царской России все было замечательно! Потом коммуняки все поломали, и 70 лет измывались как хотели! Но наконец то коммуняк прогнали, и наступила эра всеобщего благоденствия! Ура!!! 
Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это.
Да не всё замечательно.
Просто жизнь шла своим чередом. Россия по темпам развития вполне вписывалась в общую картину мира.
Просто жизнь шла своим чередом. Россия по темпам развития вполне вписывалась в общую картину мира.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Реклама
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Не врите.HariusHek писал(а): использовано другое...ДРУГОЕ, понимаешь, слово, заменившее в том тексте слово "производительность".
Не использовалось.
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Особенно по нищете народа русского при царе, как и сегодня при скотском капитализме, отсталости в индустрии и культуре Россия «вписывалась» как самое отсталое государство.HariusHek писал(а):Россия по темпам развития вполне вписывалась в общую картину мира.
Потому во всех воинах до и в начала ХХ века Россию били «как сидорову козу".
Сам не ври. Надень очки и перечитай статью.ua9ulo писал(а):Не врите.Не использовалось.
Ну-ну. Поэтому границы России и расширялись.ua9ulo писал(а):Особенно по нищете народа русского при царе, как и сегодня при скотском капитализме, отсталости в индустрии и культуре Россия «вписывалась» как самое отсталое государство.HariusHek писал(а):Россия по темпам развития вполне вписывалась в общую картину мира.
Потому во всех воинах до и в начала ХХ века Россию били «как сидорову козу".
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Границы то расширялись задолго до конца и начала ХХ века.HariusHek писал(а): Поэтому границы России и расширялись.
А в конце и в начале ХХ века все "преимущества и позитивы" царизма были давно исчерпаны, потому и грянули одна за другой несколько революций.
Границы-то расширялись при монархии.ua9ulo писал(а): Границы то расширялись задолго до конца и начала ХХ века.
А в конце и в начале ХХ века все "преимущества и позитивы" царизма были давно исчерпаны, потому и грянули одна за другой несколько революций.
1834 г. ...заводская Ж/д в Нижнем Тагиле, на которой работали паровозы Черепановых.
1837 г. ...первая ж/д общего пользования.
1851 г. ...крупнейшая по тому времени двупутная Ж/д Петербург - Москва. На дороге построены 272 крупных сооружения и 184 моста.
1868 г. ...Москва - Курск. 1870 г, ...Курск - Киев. 1971 г. ...Москва - Брест. 1899 г. ...Ташкент - Красноводск. 1904 г. ...Челябинск - Владивосток.
1876 г. ...опыты по электрификации Ж/д. 1884 г. ...телефонизация Ж/д. ...
Эксплуатационная длина Ж/д России к 1917 г. - 70 300 км.
Эксплуатационная длина Ж/д СССР в 1969 г. - 134 600 км. То есть больше половины Ж/д , находящихся в эксплуатации в 1969 году были построены при царях.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
У вас, что совсем ума нет?HariusHek писал(а):То есть больше половины Ж/д , находящихся в эксплуатации в 1969 году были построены при царях.
Ж/д это не насыпь из земли, хотя и её царских следов не найти, а целое современное инженерное сооружение.
Вашего царя там даже рельс и гвоздей для их крепления давно уже нет.
Сегодня даже рельсы, выпущенные Сталинским МК, заменены на ГОСТовскими, советскими конца ХХ года.
Это у тебя мозга нет. ЖД были спроектированы и частично построены при царе, а большевики, всего лишь воспользовались наработками.ua9ulo писал(а): У вас, что совсем ума нет?
Как советовать, так все чатлане, а как работать...
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Не смешите.Peach Cat писал(а):ЖД были спроектированы и частично построены при царе,.
Никто при царе не проектировал Ж/д дороги под советские рельсы, под советские паровозы, под советские тепловозы, под советские электровозы, под советские вагоны, под советскую энергосистему, под советскую связь, под советские пассажирские комфортабельные пассажирские вагоны и другие советские системы ж/д обслуживания, ремонта, эксплуатации и другие советские коммуникации. У царских инженеров для этого не было ни знаний, ни умения, ни способностей, как у царя гороха понятия о сегодняшней жизни на Земле. Посему никакими «лишь воспользовались наработками» тех царских инженеров никто в СССР и не собирался, потому, что это была просто царская старая и смешная рухлядь в СССР.
Дело в том, что советскими насыпи, рельсы, вокзалы, мосты, и многое другие строения и сооружения стали только после переворота 1917-го.
Трёхлинейка Мосина тоже была спроектирована при царе, как и патрон для неё.
Ты ещё скажи, что Зимний и Кремль были советскими, а цари к этому отношения не имеют.
Трёхлинейка Мосина тоже была спроектирована при царе, как и патрон для неё.
Ты ещё скажи, что Зимний и Кремль были советскими, а цари к этому отношения не имеют.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
У меня появились обоснованные сомнения в том, что Вы вообще технический ВУЗ заканчивалиua9ulo писал(а):Никто при царе не проектировал Ж/д дороги под советские рельсы, под советские паровозы, под советские тепловозы, под советские электровозы, под советские вагоны, под советскую энергосистему.....
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Верно и через десяток лет, в ходе индустриализации СССР, все эти насыпи, рельсы, мосты были заменены изготовленными в СССР насыпями, рельсами, мостами и транспортными средствами.HariusHek писал(а): советскими насыпи, рельсы, вокзалы, мосты, и многое другие строения и сооружения стали только после переворота 1917-го.
А зачем менять ОСТы и ГОСТы, если они оправдывают свое назначение?HariusHek писал(а): Трёхлинейка Мосина тоже была спроектирована при царе, как и патрон для неё.
Тем более, что Мосин её не проектировал заново, а просто реконструировал отдельные детали по известным тогда иностранным образцам магазинных винтовок. А затем также как Мосин поступили и советские конструкторы-оружейники.
Вот именно, что к сооружению Зимнего и Кремля "цари к этому отношения не имеют", они только это присвоили и пользовались сидя на шее трудового народа России.HariusHek писал(а): Зимний и Кремль были советскими, а цари к этому отношения не имеют.
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Мне до лампочки ваши сомнения.Serg-G писал(а):У меня появились обоснованные сомнения
Ведь мне тоже приходится сомневаться, а вы вообще учились ли где-то?
Мои сомнения обоснованы, причем они (сомнения) очевидны для всех. На чем основаны Ваши сомнения? 
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
На чем?Serg-G писал(а):Мои сомнения обоснованы,
Вот ваши писания здесь, как невежественные в подавляющем большинстве, ложны и часто клеветнически изложены с хамскими выпадами в адрес многих участников форума, а порой сдобрены матерщиной, потому ваша невежественность и хамство " очевидны для всех. На чем основаны Ваши сомнения" мне не понятны пока.
Только не повторяйте вы свои клеветнические домыслы без конкретных именно моих текстов изложенных на постах.
Конечно, при царях не проектировали рельсы под советские паровозы.
Это большевики проектировали паровозы под готовые буржуйские железные дороги.
А Городиловы катались по этим дорогам и поливали грязью этих "буржуев". Т. е. демонстрировали своё свинское отношение.
Это большевики проектировали паровозы под готовые буржуйские железные дороги.
А Городиловы катались по этим дорогам и поливали грязью этих "буржуев". Т. е. демонстрировали своё свинское отношение.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


