Seriyvolk писал(а):А у нас на столбы вместо ДНАТ светодиодные стали вешать. И светит офигенно, и дизайн неплох
А фотку не покажите? Интересно что это за "неплохой дизайн". Из реально "неплохого" я видел то, что на фотке выше и еще на автозаправках светильники по форме покожие на СКЗЛ, но меньшие по размеру. Вот они реально красивые. А еще есть фонари с 1 шт матрицей и линзой - вот это ужас какой-то...
neon писал(а):Для городского освещения оптимально использовать МГЛ
Много раз видел это в Москве и Ленинграде (освещение парков, скверов, некоторых улиц в центре). Но в последнее время стал замечать, что эти МГЛ по мере сдыхания меняют на ДНаТ (в сквере возле работы). А еще обратите внимание на Ленинградское метро - там много станций, на которых висят ДНаТ! Смотрится просто ужасно!
Оказывается, изначально предполагалась установка МГЛ (и они там изначально стояли), но потом их постепенно "вытеснили" ДНаТ
Ну а в подсветке домов МГЛ давно применяются уже.
neon писал(а):а для автомагистралей ДНаТ
Вот ДНаТ я терпеть немогу просто! Уж лучше ДРЛки бы висели...
jonpim писал(а): У них кпд выше чем у газоразрядных
Да, но все почему-то упускают еще один очень важный фактор в уличном освещении, как обслуживание фонарей. Ведь ни один монтер без наряда на столб не полезет, ему не скажешь "пойди как поменяй вон там лампочку". Т. е. это целое дело - надо пригнать машину, оплатить работу бригады монтеров и т. п. А это намного бОльшие расходы, чем стоимость фонаря.
neon писал(а):комплект ЭПРА + МГЛ 250 Вт стоит в среднем 5000 р.
Ну предположим, ЭПРА на столбе нахрен не нужен - там достаточно дросселя за 100 руб., пленочного кондера коррекции косинуса Фи тоже за 100 руб. и хорошего ИЗУ. ЭПРА - это для помещений, ито где предъявляются требования по мерцанию. И так и делают, вворачивая МГЛ в стандартную арматуру ДНаТ.
А вот со светодиодами все гораздо интереснее - мало того, что тупо через дроссель их не включишь, импульсный блок питания еще должен иметь рабочий диапазон температур что-то вроде от -40С (специалисты меня поправят
). А это означает, что нельзя применять электролитические конденсаторы. И с точки зрения надежности - тоже - сдох БП - лезь на столб. Т. е. требования к надежности высокие. В общем БП там чуть ли не по "ракетным технологиям" должен быть сделан))
neon писал(а):Светодиодные светильники большой мощности практически не имеют преимуществ перед светильниками на базе МГЛ, только цена выше
Незабывайте, про срок службы, который минимум вдвое больше.
jonpim писал(а):Светоотдача современных светодиодов выше 200
А вот это интересно) Приведите пример (реального коммерческого образца). Года 2 назад максимум был 150 лм/Вт (6500К, CRI<=70).
diesel170 писал(а):СД-светильники - это в большинстве своём полное отсутствие дизайна - грубые безликие ящики.
С этим полностью согласен!
Да ладно бы ящики, ато просто висит голый радиатор и к нему приляпана непойми как коробочка с БП и хомутик для крепления на столб. А фонари под дуговые лампы очень эстетичны (особенно советские). Даже тему на них на "про-радио" видел))))
jonpim писал(а):Как раз наоборот - работают долго , светоотдача самая высокая , цена относительно невелика и падает с каждым днем
" Быстро, качественно, недорого. Выбери любые 2 пункта"
А за "относительно невеликую" цену вы получите
к561 писал(а):невысокая долговечность у потребителя
jonpim писал(а):В телевизорах были CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp) , других не ставили .
И спокойней жилось, и проще телек выбирался. А щас даже непонятно как выбирать - выберешь по параметрам, а там оказывается подсветка мерцает.
СД-светильники - это в большинстве своём полное отсутствие дизайна - грубые безликие ящики.
