nik-as писал(а):Но это только даст увеличение чувствительности, а частота резонанса в основном зависит от гибкости подвеса.
100%! Но если мы сможем значительно увеличить чувствительность, то понижать резонансную частоту можно будет электическими методами (электромеханической обратной связью).
Но как правильно было замечено выше, при этом требуется либо большая электрическая мощность либо большая чувствительность головки.
а на сколько бОльшая подводимая мощность понадобится? есть ли какое соотношение? да и линейность моих рук пока не на должном уровне, чтоб собрать предложенную систему... быть может на данном уровне развития стоит ограничится издевательствами над динамиком?
El Koto! писал(а):поверх уже установленного клеится дополнительный... но если в таком случае надо клеить одноименные полюса, то даже не знаю какой должен быть клей, чтоб это все удержать
Где-то мне рассказывали, прижимали второй магнит(что-б отталкивался) консервной банкой, которую припаивали к корпусу динамика. Кроме крепления банка ещё и отражает магнитное поле, оно ещё больше усиливается.
Раз reset, два reset - полyчи на диске bad !
Тpанзистоp p-n-p. Plug-n-Play ?
У кого что сбоит, тот о том и говорит.
WandererSc писал(а):Кроме крепления банка ещё и отражает магнитное поле, оно ещё больше усиливается.
Вообшето, феромагнитные материалы, концентрируют в себе магнитные лини, уменьшая магнитное сопротивление магнитной цепи вдоль магнитной линии...
но чтоб ОТРАЖАТЬ!...
Отражают магнитное поле только сверхпровотдники, и то только в некотором смысле...
Способ, про который пишет WandererSc, был описан неоднократно... Если использовать не просто "консервную банку", а что-то посерьёзнее - результат будет ещё заметнее... Ещё вариант был как то описан в том же "радио": установка дополнительного пылезащитного колпачка из половинки шарика для настольного тенниса, кажется, и с покрытием из очень тонкого слоя графита с эпоксидкой. Автор утверждал, что способ расширяет частотный диапазон головки и снижает искажения, но отзывы о технологии в Сети весьма противоречивы... А вообще, нужно ли это снижение ? Если динамик без переделки воспроизведет без искажений хотя бы 63 герца, для большинства случаев это более чем... А если нужно пугать соседей - добавьте саб... Где то читал, что для нормального воспроизведения частоты в 20 герц нужен зал со стороной в 30 метров... Ну, и своё IMHO... После того, как я подключил на вход усилителя фильтр, обрезающий частоты ниже 63 герца, субьективно "низы" стали гораздо приятнее звучать, и появилась возможность слушать музыку с большей громкостью без слышимых искажений...
Большое кошачье СПАСИБО всем вышеотписавшимся
Пожалуй, брошу эту затею по снижению резонансной частоты... Альфард выдает 57Гц, а пара стареньких 25ГДН 3-4 (они мне ровесники) по 36 и 44 ... стоит подумать над корпусом
Жалко, что механику на радиоспециальностях не преподают...
Такие анекдоты получаются...
Резонансная частота подвесной системы будет определяться только собственной и присоединенной массой диффузора. Жесткость подвески влияет лишь на добротность резонансной системы, как и в контурах.
Электронные методы демпфирования по обратной связи лишь позволяют леанизировать характкристику, равно как и акустическое и механическое демпфирование, но только с сохранением КПД (или отдачи) динамика на других частотах.
Увиличивать массу диффузора тоже не резон, поскольку это также уменьшает отдачу на нерезонансных частотах.
И фактически остается одно - акустическое нагружение за счет акустического оформления динамика. А чтобы это касалось только резонансных частот, то его выполняют частотнозависимым в виде фозонврторов на определенную длину волны.
Ну а чаще всего просто гробят добротность акустики...
Насколько я в курсе магнитопровод в виде чашки надетой на магнит
служит экраном, чтобы магнитное поле динамика не влияло на окружающие предметы, например телевизор.
В обычных - же колонках его никогда не применяли.
Сейчас в домашних кинотеатрах такие "Чашки" стоят на левом, правом
и центральном канале - потому что их обычно располагают рядом с TV.
На задних и сабе обычные неэкранированные магниты.
В отличие от динамиков на виденном Вами домашнем театре, в самодельной конструкции под "чашкой" устанавливается дополнительный магнит, что заметно усиливает магнитное поле в зазоре (и улучшает параметры динамика)... А частота механического резонанса очень даже зависит от жесткости подвеса и центрирующей шайбы, что бы там не преподавали товарищу Муркизу...
As писал(а):В отличие от динамиков на виденном Вами домашнем театре, в самодельной конструкции под "чашкой" устанавливается дополнительный магнит, что заметно усиливает магнитное поле в зазоре (и улучшает параметры динамика)... А частота механического резонанса очень даже зависит от жесткости подвеса и центрирующей шайбы, что бы там не преподавали товарищу Муркизу...
Заставляете самого ленивого в мире кота лезть в первоисточники.
Угадайте чем они отличаются и какой из них задний.
И, к стати, у обоих есть дополнительные магниты.
Странно, правда.
А кокой звук вы от них хотите.
Только СЧ и ВЧ.
Все низы "лежат" на одном сабе.
Это если бы вы раздербанили S90 саб оставили, а СЧ и ВЧ головки
сделали в отдельную маленькую колонку.
А остатки S90 с сабом засунули куда-нибудь в угол.
Будет тот-же эффект.
Все эффекты слышны только на средних и высоких частотах.
Верно насчёт Панасоника.Сейчас другие дины у меня,дюймов 5 эдак примерно.От них хоть немного дополнительно низов идёт(а фильтр саба установлен на частоту среза 100Гц),примерно от 90Гц,а от родных,наверно,около 200 шло.
Это не самые маленькие динамики.
В большинстве кинотеатров они ещё меньше.
К сожалению в дом. кинотеатрах не регулируется частота среза.
Вот пара сабов.
Слева "Парасёнок", справа "Филипок".
Все бумажные.
И обратная сторона.
На обоих (сейчас на всех) есть доп. магнит.
Обратите внимание на правый "Филипок".
Там сделаны все достижения науки и техники для снижения мех. резонанса.
1) доп. вентиляционные 4 дырки выводящие воздух из под центрирующей шайбы.
2) В ценральном сердечнике сделана дырка 7мм для отвода воздуха из "Поршневой" области,- где катушка.
3) Небольшой доп. фазоинвертор чтобы избежать влияние звукового давления внутри ящика на полость где расположена катушка.
4) рельеф рабочей поверхности саба.
Можете использовать один из этих способов.
Хотя в большинстве больших сабов это уже есть.
Разве что я доп. фазоинвертора не видел.
Обычно просто дырка закрытая сеточкой от пыли.
не мутите со снижением-лишний геморой
есть простой метод на одном ОУ-корректор линквица. если не понравится можно убрать просто, а вот доработка динамика если не устроит то ее обратно не уберешь!
