Царская Россия - преимущества и позитив

КРАМ

Новокузнечанин 2.0 писал(а): Именно путем размышлений...

А есть ЧЕМ?

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а):Переписку Энгельса с Каутским, что ли?

Неужели и вы переписку ту читали и поняли её как Шариков?

Реклама

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Неужели и вы переписку ту читали и поняли её как Шариков?

Так, ты у нас тут настоящий Шариков.

HariusHek

ua9ulo писал(а):Неужели и вы переписку ту читали и поняли её как Шариков?

Неужели ты фильм посмотрел и не понял, что "взять всё и поделить" - это лозунги большевиков : "Землю - крестьянам!", "Фабрики - рабочим!" ?

Реклама

ua9ulo

Peach Cat писал(а): Так, ты у нас тут настоящий

Врешь.
Это вы Шариков, как холуй скотского капитализма.
А я на стороне профессора Преображенского.

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а):не понял, что "взять всё и поделить" - это лозунги большевиков :

А у вас ума не хватает понять, что это два разных лозунга, один Шарикова и ваших буржуев "взять всё и поделить". Они это сделали в 90-х, обворовав всех трудящихся в России и поделили все украденное на свои частные предприятия.
У большевиков такого лозунга не было, а были "Землю - крестьянам!", "Фабрики - рабочим!", т.е. трущимся, которые работают на фабриках и на земле, а не мироедам-кулакам и буржуям -паразитам.

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):
Peach Cat писал(а): Так, ты у нас тут настоящий
Врешь.
Это вы Шариков, как холуй скотского капитализма.
А я на стороне профессора Преображенского.

Ты?

Не смеши, Городилов, во первых, именно ТЫ за то, чтобы средства производства принадлежали какому-то мифическому стаду. А для этого большевикам надо было именно отнять эти средства у собственника под лозунгом, гласящим, что всё будет поделено. Крестьяне, не дожидаясь созыва Учредительного собрания, грабили и жгли усадьбы помещиков. только опять же не делили, а тащили, кто сколько сможет, по своим домам. Именно так ты и понимаешь слово "справедливость".

Во-вторых, Преображенский сказал ; "Да! Я не люблю пролетариат!" Как это увязать с тем, что у большевиков именно самый передовой отряд в борьбе за мировую революцию, за коммунизм - это именно пролетариат?

В-третьих, ты никогда не мог сказать коммунистам: "Не хочу!"

В-четвёртых, Преображенский показан образованнейшим человеком, с твоей "эволюцией" у тебя никаких шансов даже подражать такому персонажу.

И наконец, как подчеркнул тот же Преображенский:"Двум богам служить нельзя!"

Смешно даже подумать, что Преображенский состоял бы в народной дружине.

ua9ulo

HariusHek писал(а): чтобы средства производства принадлежали какому-то мифическому стаду.

Для вас это мифическое стадо, а для меня это был мой советский народ, умный, трудолюбивый и талантливый.

HariusHek писал(а): Преображенский сказал ; "Да! Я не люблю пролетариат!" Как это увязать с тем, что у большевиков именно самый передовой отряд в борьбе за мировую революцию.

Потому, что пролетариат бывает разный. Поэтому большевики говорили об одном пролетариате, а профессор о другом.

HariusHek писал(а): В-третьих, ты никогда не мог сказать коммунистам: "Не хочу!" .

Говорил, когда на то были серьезные основания.

HariusHek писал(а): Преображенский показан образованнейшим человеком

Мне до лампочки, что вашей голове маразматические домыслы о ком-то маячат. Подражать у меня никому нет желания, мне достаточно той работы, которую мне удалось выполнить и получить хорошие результаты в науке и в инновациях. И уж тем более никаким Богам я не служил, ни двум, ни одному.

HariusHek писал(а): Смешно даже подумать, что Преображенский состоял бы в народной дружине.

Конечно, смешно, если бы выдуманный мифический профессор состоял в народной дружине.

HariusHek

Дело в том, что умному, трудолюбивому, талантливому народу на самом деле НЕ принадлежало Н И Ч Е Г О !

Пролетариат разный? А ты какой имел в виду, когда пренебрежительно о сантехниках упомянул?

А Преображенский говорил:"Не хочу!", -когда действительно сам не хотел. Это - один из показателей внутренней свободы человека. А ты выполнял "поручения" и не мог сказать так, когда тебе заблагорассудится, так что не ври.

Опять лукавишь, Городилов. Слишком явно просматривается твоё желание к тому, чтоб к тебе относились с почтением. Не заслужил ты такого.

Так что ж ты соглашаешься с Преображенским, если персонаж этот для тебя мифический?
А действительно смешно, если бы учёный такого уровня стал заниматься делами, "достойными" только таких, как Швондер.

ua9ulo

HariusHek писал(а): умному, трудолюбивому, талантливому народу на самом деле НЕ принадлежало

Вы как всегда врете!
Как раз все, наоборот, в СССР всё и всегда принадлежало "умному, трудолюбивому, талантливому народу", потому, что была общенародная собственность на средства производства и богатства всей земли советской.

HariusHek писал(а):Не заслужил ты такого

Перед холуями скотского капитализма никогда не служил и не собираюсь.

HariusHek писал(а): учёный такого уровня стал заниматься делами,

А какого он уровня?
Да он был блатной номенклатурой власть имущих где-то в городе.
Ну и что?
Проводил сомнительные опыты по евгенике.
В реальности те врачи, которые приходили к нему операционную и восхищались его достижениями с Шариковым, через день-другой просто доложили бы о его евгенических опытах и проф. Преображенский преобразовался бы в тупого ЗКа.

HariusHek

Ты не заслужил уважения умного , трудолюбивого и талантливого народа, о котором ты тут так распинаешься, Городилов. Но твоё гипертрофированное себялюбие отказывается это понимать.

Задекларировать принадлежность собственности - это НЕ значит фактически передать эту собственность.

Какого уровня был Преображенский, ты спрашиваешь? Плохо фильм смотрел.
Вяземская там назвала его европейским светилом.

А докладывать закладывать профессорам не к лицу, это удел таких, как ты. По фильму же его и так Швондер постоянно закладывал, вспомни визит следователя в квартиру Преображенского.

КРАМ

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): учёный такого уровня стал заниматься делами,
А какого он уровня?
Да он был блатной номенклатурой власть имущих где-то в городе.
Ну и что?
Проводил сомнительные опыты по евгенике.
В реальности те врачи, которые приходили к нему операционную и восхищались его достижениями с Шариковым, через день-другой просто доложили бы о его евгенических опытах и проф. Преображенский преобразовался бы в тупого ЗКа.

Чем больше тут графоманит Городилов, тем сильнее понимаешь, насколько страшен для людей большевизм быдла.
Это быдло даже создало свою особую "науку", существующую параллельно нормальной человеческой...
Ощущение какого то сюрреализма, какой то книжной неестественной дикости этих персонажей просто потрясает.

ЗЫ.
Евгеника, Городилов, изучает способы улучшения и селекции человеческой природы. Никакого отношения к евгенике опыты Преображенского не имели.
Но даже если бы и имели, то никакой связи с опытами нацистов у них бы не было. Хотя бы потому, что ЦЕЛИ и МЕТОДЫ были бы совершенно другими.
Не евгеника плоха, а нацизм.
Не наука плоха, а быдло в науке не терпимо.
Ты, Городилов, как всегда пытаешься выглядеть как можно глупее и как можно важнее одновременно...

ua9ulo

КРАМ писал(а): большевизм быдла.

ВЫ ХАМ!!!!!!!!!!!!!

КРАМ

ua9ulo писал(а):
КРАМ писал(а): большевизм быдла.
ВЫ ХАМ!!!!!!!!!!!!!

Спалился, горемышный...
Признал себя в описании...

ua9ulo

КРАМ писал(а):горемышный...

ВЫ ХАМ !!!!!!!!!!!!!!

КРАМ

ua9ulo писал(а):
КРАМ писал(а):горемышный...
ВЫ ХАМ !!!!!!!!!!!!!!

Станиславский писал(а):Не верю!!!

ua9ulo

КРАМ писал(а):
ua9ulo писал(а):ВЫ ХАМ !!!!!!!!!!!!!![/b]

Станиславский писал(а):Не верю!!!

А я знаю, что ВЫ ХАМ!

КРАМ

ua9ulo писал(а): А я знаю, что ВЫ ХАМ!

А мне до лампочки что ты знаешь, тем более, что ты постоянно ВРЕШЬ о своих знаниях...

ua9ulo

КРАМ писал(а): о своих знаниях..

Мне до лампочки ваши домыслы о моих знаниях.
У меня мои знания есть, были и будут, их все, с кем мне приходится работать, признают и оценивают на каждом конкурсе на занимаемую должность за все последние 39 лет моей работы.
Поэтому вся ваша здесь клевета и ложь в мой адрес, это только оценка уровня вашей подлости и бесстыдства.

HariusHek

Ты на конкурсе? Бег в мешках , что ли?