сетевой помехоподавляющий фильтр для импульсного БП.
Скоко в нете и в журналах не искал так и не нашел статей на эту тему.
Интересует как зависит индуктивность катухи от тока? Как выбрать емкость кондеров и зависит ли чтонибудь от частоты преобразования?
Предполагается мотать катушку на колечке 2000нм на ток ампера 3-4.
Мотать дроссель на колечке 2000НМ не следует, так как постоянный ток (те самые 3-4А) это кольцо введет в насыщение, после чего дроссель будет больше сопротивлением, чем индуктивностью.
От частоты преобразования зависят и емкости кондеров, и индуктивность дросселя - чем частота выше, тем меньше д.б. номиналы для достижения тех же показателей фильтрации.
Для рассчета на пальцах можно, например, считать, что на частоте пульсаций емкостное сопротивление кондера д.б. в 10 раз меньше сопротивления нагрузки, а индуктивное сопротивление дросселя - в 10 раз больше. Для радиолюбительских целей вполне достаточно, я думаю.
Обе оценки задают минимальные значения для емкости и индуктивности.
Я бы вообще не стал заморачиваться с рассчётом, и взял бы готовый фильтр от подходящего по мощности компьютерного БП... Они иногда бывают на отдельной платке, тогда и мудрить ничего не надо...
Нет, не правы. на 3 А - это на входе. Да и на выходе тоже нужно будет.
От комповского не подойдет т.к. нет такого бп на 800 ват... Даж в моем компе то всего 450...
Готовые тоже некатят поскольку могут держать 2 А всего. (PLA10)
А формулы какие нибудь есть для рассчетов?
2 Yellow Tiger. А на чем можно мотать? и кстати если рассчитать так, чтобы индукция была = 0,5-0,75 инд. насыщения?
Это все нужно для полумоста с частотой преобр. 60-70 кГц.
Нужно уточнить, 3А - это на стороне высокого (от 220-вольтовой сети)? Если да, то там нет постоянной составляющей, а я говорил именно о низкой стороне, где она есть.
Итак..?
Для входного фильтра используют специальные материалы сердечника катушки... А фильтр можно взять с блока, рассчитанного на 110 и 220, тогда и от 300-ваттного подойдёт!
Мяу всем..
Сам поднимал тему по расчёту входных фильтров, но к сожалению - безрезультатно.. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=157201#157201
там в конце ссылка на программу по расчёту диф-фильтров..
..
А если самому не считать, то проще взять готовый на опредеделённую мощность..
Их много всяких и одно и трёх-фазных...
ploop писал(а):50Гц для него будет как постоянка, ... не стоит на 2000НМ делать.
Ммм, может я что-то путаю, но ведь там 50-герцовый ток включают так, чтобы магнитные потоки вычитались - я не прав? То есть, хотя именно 2000 в этих фильтрах я и не видел, но более тысячи, если мне склероз не изменяет, встречалось. Вероятно, совсем большую проницаемость не ставят для того, чтобы не ловить блох, добиваясь симметрии встречных намоток - так, чтобы небольшой технологический разбаланс был допустим, хотя, я в этом не уверен, так как этому обстоятельству есть и другое, не менее вероятное и более приземленное объяснение - ферриты с высокой проницаемостью дороги (особенно для капиталистов).
Так в том то и дело что нимогу я найти в магазинах у нас фильтр на 3 А, а изголятся гдето заказывать изврат.
Спасибо за прогу но я так и не понял где она количество витков щитает? и щитает ли она конденсаторы?
2 Yellow Tiger
Да вы правы их встречо-паралельно включают. и мотают их в два провода чтобы симетрично было. А на счет проницаемости 2000 так везде во всех статьях, написаных русским человеком, если фильтр самодельный, то кольцо 2000нм. воть
Волосатый писал(а):во всех статьях, написаных русским человеком, если фильтр самодельный, то кольцо 2000нм. воть
О! Вот именно это-то и приметно! Дело в том, что у буржуев никеля мало, и он у них дорогой поэтому, а наши делали всегда ферриты не особо скупясь на никель. Так что, вероятно, второе объяснение ближе к истине.
Мотают их в два провода далеко не всегда. В частности, те самые, которые ты упоминал (PLA), сделаны не бифилярной намоткой - там на каждой из двух сторон отдельная обмотка:
Нащет пла10 я в курсе. там не кольцо и не 2000нм . а там где имено встречно-паралельно и такое колечко, то всегда (по крайней мере как иначе я не видел) в два провода и даже мотают так чтобы был забит только первый слой. на мощных БП витков 15-25 в зависимости от кольца.
Так в итоге переходя от слов к делу, формулы то существуют?
Мяу всем.. Волосатый - приветствую..
В моём посте мя выкладывал вырезку из статьи: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=158887#158887
это, что касается одного звена /Г-образного/ входного фильтра..
..
Те на какую мощность нагрузки нужно ?
Может мя те подберу статью с похожей мощностью, а от-туда можно и номиналы элементов фильтра взять...
Мяу Волосатый..
Немного повторюсь из той темы: /блин.. уже себя цитировать начал../ "Входные фильтры обычно делают двухкаскадными..
Второй каскад описан выше - он для фазной помехи, а перед ним ставится для синфазной, там присутствует двухобмоточный дросель.."
У тебя в схеме нет Г-образного звена и фильтр только на синфазную составляющую..
..
Если у тя 200 Вт мощность, то проще взять фильтр /полностью/ из компового БП на такую-же мощность..
Или из "дохлого" монитора..
.. Как понять Г-образный? как он на бумаге выглядит? Букву Г нарисуй.. вот так и выглядит.. Сверху индуктивность, сбоку - ёмкость...